消费者可不可以“想多了”？

草舍煮字

消费者可不可以“想多了”？

文/草舍煮字

        近日某运动鞋品牌的一款女鞋广告图片被网民指为低俗，“打情色擦边球”。一时间网上发酵熏蒸、议论纷纷，认为无辜和故意正反两方展开了争论。
        认为广告设计者无辜的声音是，你们想多了吧，你们不说我看不出有什么情色内容，是你们思想意识不好吧？说实话，我搜到那张穿着白色运动鞋的少女照片，第一眼的感受是纯净、唯美的，认同“你们不说我看不出有什么情色内容”。即使反方提出“学过设计的人都知道什么叫做排版视觉中心点，这张图的意思不言而喻。”我还有点不以为然。
        但是，多年来广告界类似的“前科”太多了，除了“内涵”图片，更有“内涵”言辞。到如今，“内涵”这个词汇生生被塞入了新的负面含义，这些含义可以令人明显联想到贬损的、低俗的、情色的指向，而且“内涵”甚至当了动词来用，有言语骚扰之意。在这些背景下，这张运动鞋女性广告图片就不那么单纯了，或者说广告设计者就更应该走心避嫌了。
        广告设计中是否无辜，无法求证，他们也不能自证，这不重要。重要的是，消费者可不可以“想多了”？
        打个比方，某男和女友一边谈恋爱，一边和若干异性保持他声称的“正常、纯洁”的交往。而女友则认为他和其他女性关系暧昧，最终忍无可忍，果断割席断交。这种情况，是不必纠结是男方暧昧还是女方多疑的，况且其实也无法判断是非曲直。重要的是，要从男方的目的出发。如果他和女友辩解的终极目的是要证明自己占理，证明世界上存在纯洁的男女关系，证明是女方想多了，她是个无理取闹的醋坛子，而且假设最终也证明了男人是对的。但结果一定是赢了道理，输了女友。如果他是要赢得女友的芳心，有情人终成眷属，二人携手进入婚姻殿堂，那就放下他所谓的道理和纯洁的男女关系，与其他异性保持恰当界限。毕竟爱一个人就要充分顾及对方的感受，也要让自己规避女友起疑发风险，规避其他异性诱惑的风险。
        广告也一样，如果它的目的纯粹是为了艺术（有人信吗），那么即使发布人体艺术图片，那也是恰当的，当然是在欣赏艺术的场合和氛围中。谁要是想多了，那是他自己的低俗，而不是艺术家或者模特的低俗。当然，想多了也不犯法。但是，广告的目的却不是艺术而是盈利，即使广告做得非常艺术，那也要像取悦女友那样取悦消费者。不管是刻意还是无意而为，如果广告让人产生不好的联想，消费者不买账，那它就是失败的创作。运动鞋厂商对此广告进行下架处理，这一危机公关是恰当的。
        特别赞同这句话：网友对国产品牌一向厚爱有加，寄予厚望，“想多了”可以是爱之深，望之切。国货当自强，别辜负了这份呵护之情，好好的鞋别穿歪了，别想着投机取巧，当以守正创新来赢得市场。

文字闪耀生活

很有同感。记得特殊年代，翻开很多教材看到的反面的东西，现在还迷糊呢。

草舍煮字

文字闪耀生活 发表于 2022-6-8 06:35
很有同感。记得特殊年代，翻开很多教材看到的反面的东西，现在还迷糊呢。

文字姐好早啊！
特殊年代人们精神大多单纯，“不理解中加深理解”，这句话现在看来就是糊弄。
早安。

fonyuan

这其实就是炒作而已。
广告设计方不知？
鬼才信。
他们就是故意这么做的，
如果没有反对，那就“乘胜追击”
如果有人反对，那就"真心悔改”
怎么搞，他都挣了一大波流量。。。
流量为王的时代，
他们就是故意的。
反正是擦边球，最多被罚一点钱。
根本不在乎。。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-6-8 07:33
这其实就是炒作而已。
广告设计方不知？
鬼才信。

网民们也可趁此展示慧眼和真知灼见。
我只是表达我怎么看。

老粉

这条消息也注意到过，原因是为搞明白中间那点马赛克。不知道我这眼光是色盲还是太色，真的没研究明白那双鞋中间有多少越轨嫌疑，反而对马赛克大为反感。
网络确实是一块是非之地，争来吵去的大都为了利益，有人弄出一堆易燃物，有人点火，马上就有人拿着扇子上来分辨不清是灭火还是引火，而大多数吃瓜群众围过来终于又找到一次消闲的议题了。
社会没有包容性，魑魅魍魉就比琵琶琴瑟多。

草舍煮字

老粉 发表于 2022-6-8 10:10
这条消息也注意到过，原因是为搞明白中间那点马赛克。不知道我这眼光是色盲还是太色，真的没研究明白那双鞋 ...

粉兄说的还真是那么回事，这样就可以人人参与了，有话没话都可以搬弄几句，反正躲在暗处。

老粉

草舍煮字 发表于 2022-6-8 10:53
粉兄说的还真是那么回事，这样就可以人人参与了，有话没话都可以搬弄几句，反正躲在暗处。

是可以人人参与，但那些道貌岸然的伪君子可以站在高处肆无忌惮地摇唇鼓舌，而真正有正义感是非观的言论，反而总被贴上有色标签，因此成了打一枪就撤的游击分子。
反正爱国的卫道的的话题就是高大上正能量，其他的一律等而次之。

云馨

很少关心头条或是网上这些特殊的信息，必定是弱势群体，有何看不惯也无能为力，只是非常佩服那些广告设计者们的思维，创意广告做得真是好，若想让一件商品有好的销路，广告效应的确是关键。个人以为，受众也是看品牌质量的，喜欢的商品，也不会被广告所左右。倒是那些别有用心的人，在网络上制造一些惊人眼球的新闻，估计也是为了吸粉吧。

云馨

国货当自强，别辜负了这份呵护之情，好好的鞋别穿歪了，别想着投机取巧，当以守正创新来赢得市场。


赞同草版所言！

淡淡不如风

自媒体如果想得不多，谁点击？
不点击，没流量，方便面谁给？
所以只能往歪里带——恰巧，网民多数是生活不如意者，煽风点火，反正又不负什么责。
有些时候，不是大家智商不够，而是故意想多想歪——为了生活不要脸，这不正常吗？

草舍煮字

老粉 发表于 2022-6-8 11:11
是可以人人参与，但那些道貌岸然的伪君子可以站在高处肆无忌惮地摇唇鼓舌，而真正有正义感是非观的言论， ...

正义的话语权如果总是微弱，前景堪忧。

草舍煮字

云馨 发表于 2022-6-8 11:41
很少关心头条或是网上这些特殊的信息，必定是弱势群体，有何看不惯也无能为力，只是非常佩服那些广告设计者 ...

拙劣的广告走法律边缘。
云姐午安！

草舍煮字

淡淡不如风 发表于 2022-6-8 13:14
自媒体如果想得不多，谁点击？
不点击，没流量，方便面谁给？
所以只能往歪里带——恰巧，网民多数是生活 ...

有买卖，有伤害，热闹非凡。