没有成长起来的成长史——读小贩的小说《康宁寺的钟声》

雪白演义

　　没有成长起来的成长史——读小贩的小说《康宁寺的钟声》

　　好的小说要读，不好的小说也要读。这是威廉福克纳说的。威廉福克纳是大作家，大作家怎么说都可以，怎么说也不影响他出成绩。我们就不行啦，小作者，时间有限，精力有限，能力有限，读，只能读好的。好的小说才能建立起好的审美趣味和好的鉴赏力。

　　读小说我总是挑挑拣拣。论坛也一样。能看的很少，看上的就读一读。小贩的小说《康宁寺的钟声》是比较好的。值得一读。

　　小贩有印象，属于鲜活派。写儿童题材有一套。成人写儿童，难啊。首先，成人的心被社会格式化，孩子的那点灵性，早就没了。小贩好，还保持着。这是一个人的天然资质，天然资质呈现的是作者的心灵的鲜活度。写成人，小贩当然也可以写，但写的最好的部分，还是孩子。

　　孩子小土写得比较好的。小说写出了小土的天然气质，一派烂漫。小说前边部分很好的呈现了小土的这一点。前面很好，后面就走板了。小土干起了成人的事，突然思考起人生来了。不但思考，还和别人探讨。这就不好了，生硬、拔高，和小土的身份极不搭配。尤其和小伙伴的对话，绝对是败笔。探讨人生，不是小土的意图，是作者的意图，作者把自己的意图强加于小土身上，就是失真。就是失败。

　　小土可不可以思考人生，当然可以。但是，小土的思考人生一定是朦胧的、稚嫩的、孩子气的。作者如果意欲表现小土的这一层，应该多做隐形描写，掖起来，让其进入叙事层面。欲显未显，欲说还休，斯为章法。

　　第二个问题，小说角度多，脉络混乱。首先，作为小说，尤其短篇小说，要有统一的体气，统一的路径。开头就要限定这一点。开了一个好头，以此为脉络延续下去就可以了。不好分岔，不好节外生枝。本篇小说的的路径最有可能写成的是小土的成长史，其次是信仰毁灭（当然也还有别的路径）。就第一条路径而言，至少要有两个方面的阐述，即成长是漫不经心的，同时，又是残酷的。应该说，小说呈现了这两点，漫不经心也有，残酷也有，但是，却没有和小土的内心世界进行有效的对接。或者说，对接不到位，对接的势能不够。势能不够，内驱力不够，就很难形成合力推动小土的生命成长。

　　一点想法，不成熟，仅供参考。

邱天

小贩的小说《康宁寺的钟声》已经换成《回锅肉》。

邱天

这篇评论写得不错，实事求是的分析值得提倡！

随玉

雪白这评的很是，文章也不是不可以呈现作者的意图，只是它更需要隐晦些，小土这个人物可以是大智若愚的类型，小贩写的直白了点。我个人感觉小贩的每个细节都是出彩的，但组合在一起却难以呈现出想要的效果，可能是他对自己的主题也没有很明确的设定，或者说他想写的太多，什么都想要的结果就是这样了。

小寒微雨

内行看门道，外行看热闹。我就喜欢看内行的评论，希望老师能多评多写，容我等观摩、学习。

雪白演义

邱天 发表于 2022-12-18 09:45
小贩的小说《康宁寺的钟声》已经换成《回锅肉》。

回锅好哇，好小说就是不断回锅回出来的。小贩有希望。

雪白演义

邱天 发表于 2022-12-18 09:47
这篇评论写得不错，实事求是的分析值得提倡！

一般情况，我直接上干货。不啰嗦。

雪白演义

随玉 发表于 2022-12-18 12:03
雪白这评的很是，文章也不是不可以呈现作者的意图，只是它更需要隐晦些，小土这个人物可以是大智若愚的类型 ...

小说的内部可以写的复杂些，但是小说的路径必须清晰，就小贩的小说而言，合并几个人物，再把小土的心里呈现出来，就好多了。——问好随玉。

雪白演义

小寒微雨 发表于 2022-12-18 14:21
内行看门道，外行看热闹。我就喜欢看内行的评论，希望老师能多评多写，容我等观摩、学习。

小内行，小见识。问好小寒

莹莹子期

小贩是老朋友了，也是中财一道靓丽的风景，她的作品一直令人赏心悦目，同时小贩也是我心中的偶像。这篇《康宁寺钟声》主题宏大，视角多，背景杂乱，这样就显得架构不稳，但从人物细腻的心理刻画，以及全局的把控，语言的亲民化来说仍然不失为一篇难得的好作品。雪白老师的点评分析也很到位。只有真心阅读的人大概才会有所触动，感谢老师的赏读，问候，冬安。

雪白演义

莹莹子期 发表于 2022-12-18 17:50
小贩是老朋友了，也是中财一道靓丽的风景，她的作品一直令人赏心悦目，同时小贩也是我心中的偶像。这篇《 ...

多好，谈不上，能看而已。小说就是这样，它的下限很低，编个瞎话就是小说。但小说的上限极高，语言、结构、背景、主题、人物、人物性格、人物与人物的关系、情感、情感的参入，头绪多了。每个头绪弄不好，都是小说的全面塌陷。只是论坛里浑水的多，摸鱼的少。——子期好。

雪白演义

小说是一个综合艺术。要求作者五项全能。你不能说小说的故事性不错，就是语言差些。小说的语言差，几乎全面否定。我最看不起的话就是，无能给无能找借口。