中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1356|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 时辰已到

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-6-15 09:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 淡淡不如风 于 2023-6-15 11:29 编辑

  某天有人告诉我:千里之外,张三李四王五等人在骂我,什么仗着颜值高、发了几百万作品,白菜萝卜价签了几套书,就不知天高地厚云云。这下把我气的,颜值是对比性的,谁让你们长得丑?发几百万作品的业余写手多了去了,你以为多了不起?像论坛老姚太太那样的二五眼作者,用投稿机器发的更多!白菜萝卜价签书——那是因为没有钱也没有脸自费出书,生活所迫,这也值得骂?


  为了证实我挨骂了,我特意跑了一千多里地,亲耳听到了张三骂我、李四损我、王五挖苦我。我再带着气跑回一千里……我是不是有病?费劲巴拉地赶过去,就为了听别人骂我?


  如果我不去呢?是不是什么都没发生?


  就像网络里,有人大放厥词说老云太太只会写流水账,却还自觉得能挣到稿费了,如果不去凑近乎硬要听这种是非,那放屁的人就不存在屁音,自己玩自己的,照样还是赵寡妇、钱光棍眼中的老林黛玉。又有人大放厥词说叉叉恨晚连流水账都不会写,东拼西凑近于抄袭,却总不能面对自己的不体面,强行狡辩纯粹是个自卑的人,估计家庭生活也有危机。如果不去听,放屁的人也就自己放自己吞了。又又有人大放厥词说小说版的白莲花大搞暗箱操作,无耻无底线还装着温良恭俭让的模样。如果非去听,那就先退群吧,再指使暗箱那位上来人身攻击吧,如果不去听呢?这个世界是不是立刻变得很简单?


  在操作权在自己手里的情况下,仍然跋山涉水故意去点开让自己生气的按钮,从而来证实果然让自己生气了——这是不是也有病啊?


  就像网络里那么多低俗的自媒体,为什么存在?是因为有人爱看啊?有那么多人边看边骂自媒体无耻下流没家教,好吃懒作靠谣言混泡面,可是如果不去看呢?自媒体又哪来的流量?没有流量又怎么会有泡面,没泡面了哪来的那么多的谣言?


  我们非要去看,非要去惹气,把人家的流量给拱起来,又站在道德的天平上批评人家,这是不是更有病?


  曾有一次朋友问我,网络乱象已经到了令人发指的程度,为什么不彻底治理。我回答说:别急,时辰未到!三年疫情,很多人没有收入,就靠着网络造谣来蹭顿外卖,饥一顿饱一顿的,为了博人眼球无所不用其极,慢慢地连人性和良知都被泡面泡没了。但只要不反动就没人管,因为管得过严恐怕造成太多人没了饭辄——你等疫情过后的,看吧。


  疫情过后,已经懒成猪的自媒体还想继续混下去,难度系数比较高。胡鑫宇事件——自媒体已经作到头了,春节后就被封了六万六千个造谣账户。然而,这只是一个开端而已,全面整治自媒体已经势不可阻。只是在等待时辰罢了!


  武汉妈妈跳楼事件就是一个点燃“时辰雷管”的引线。千夫所指,把这位可怜的妈妈的轻生指向网络暴力。如果不是觉得事情悲惨,大牙差点笑掉——非要去看网络暴力、非要去听网络暴力、然后为网络暴力离开世界?这是不是……我不忍心再说下去了,但事儿就是那么回事!


  这件事上,自媒体固然无耻,但没有堵人家门口架摄像头开直播去,所以把死亡原因归咎于他们——只能说在“人心所向”的前提下,一切不客观的说法都变得客观起来!他们活该,他们坏事作绝,即便这次杀人案与他们无关,但是杀了他们也不冤!


  时辰到了!收拾无良网络的时辰到了!至于什么引线什么借口,那只是个说法问题。随即,网络公检法等部门发布《关于惩治网络暴力征求意见书》面向社会征求意见。本想提几条,但估计人家不一定看,也就省点电费吧。当然,在我的个人意见里,人身攻击、恶意谣言固然该治理,而那些长年写流水账占用网络资源的,长年报道社会黑暗面的,长年自费出书还不以为耻的,也应该大刀阔斧地砍下去!


  治乱象用重典!网络自媒体乱象已经到了极点,物极必返,只是简单地封号是起不了震慑作用的。应该像严打那样,从严从重从速处理一批。造谣生事的,枪毙;低俗下流的,死缓;炒作死者的,无期;自费出书还四处显摆的,脸上刺金字——不要费斯;给自费出书女网友写评语的,宫刑;长年写流水账的,枷号游街;给疑似小说长期搞暗箱的,骑木驴……


  当当当铜锣开道,众人来到了菜市口,见周遭已经密密匝匝挤满了看客。有差人上前禀报:禀大人,午时三刻已到,案犯老高头老童头老善头老唐头等人均已验明正身。请大人示下!


  正当中,坐一位五官端正的光头官员,一脸正气、英姿凛然,以悲悯的表情扫了一眼下跪各囚徒,威严的声音中隐含慈悲之意:时辰已到,老高头自费出书八本,且印成图片四处显摆,应在脸上刻满八处印记,脸上刻不下了,刻在屁股上,在他来言没有分别;老童头,自费出书还传播给亲孙女看,取他心头一块肉,看看是黑还是黑?老唐头,唉,行刑完送他一套《史记》,鼓励他把《嵇康传》写完;老善头——改判宫刑!


  啊,大人一向仁者佛心,那老善头只自费出了一本书,为何单给他罪加一等?


  尔等有所不知,这是罪减一等。脸上刺字——他就等于残疾了,宫刑对他无损失伤……欲擦钢刀九十九,杀尽奸邪方罢休!闲话少说,时辰已到!


  如此,天下太平!




评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2023-6-15 10:10 | 只看该作者
淡淡啊淡淡,你简直笑死人了,喷的啥啊,别人都骂喷粪,对你来说就是喷饭。不过看得挺过瘾,好比看一个打架吃了亏的吃屎孩子跳着老瓜发毒誓,揍我的那些人下一辈子没屁眼儿。。。。。。。。。。。
不过说实话,文气很足,至始至终,文气充沛,继续跳,俺这边泼妇骂街差不多和你一个样儿,但有一点你不会,人家边骂边拍巴掌,有点像打着快板唱戏文。
3#
发表于 2023-6-15 11:10 | 只看该作者
某天有人告诉我:千里之外,某人仗着颜值高、发了几百万作品,白菜萝卜价签了几套书,就不知天高地厚发帖子骂人云云。
现在我信了,只等征求意见书定稿施行,再对号入座……

点评

有人告诉我狼吃小羊还找个借口,狗咬人连个借口都不找直接下嘴。有人骂狗不如狼。狗不服气争辩道:“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。能一样么?”  发表于 2023-6-15 14:50
4#
 楼主| 发表于 2023-6-15 11:30 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2023-6-15 10:10
淡淡啊淡淡,你简直笑死人了,喷的啥啊,别人都骂喷粪,对你来说就是喷饭。不过看得挺过瘾,好比看一个打架 ...

俺这边泼妇骂街是边骂边脱裤子——可惜这几年看不着了,过去的老传统就这么失传了。
5#
发表于 2023-6-15 14:19 | 只看该作者
惊出一身冷汗——幸亏如风不是律典制定的参与者!否则,国将无人矣!
但嬉笑中,还是看到了如风冷静瑞敏的地方:武汉妈妈跳楼事件归于网络暴力,实有牵强附会之处。
6#
发表于 2023-6-15 14:34 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-15 14:19
惊出一身冷汗——幸亏如风不是律典制定的参与者!否则,国将无人矣!
但嬉笑中,还是看到了如风冷静瑞敏 ...

绝妙,认同
武汉妈妈跳楼确实不应完全归咎于网暴,她已经被丧子之痛、维权之艰摧残得失去了求生意念,网暴只是助推了血腥惨案
7#
发表于 2023-6-15 14:47 | 只看该作者
秋实 发表于 2023-6-15 14:34
绝妙,认同
武汉妈妈跳楼确实不应完全归咎于网暴,她已经被丧子之痛、维权之艰摧残得失去了求 ...

网暴是不是起到了“助推”也难说。因为一个在极度丧子之痛、艰难维权境况下的人,真有心思研究网络评论吗?如果真有,那么她更不会死——如此理智的人不但不会死,而且会通过网络评论做出策略调整,以达到目的。当然,非常理之事我们不去臆想。
所以,如风所言极是:这只是整治网络的由头。
8#
发表于 2023-6-15 14:52 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-15 14:47
网暴是不是起到了“助推”也难说。因为一个在极度丧子之痛、艰难维权境况下的人,真有心思研究网络评论吗 ...

如风所言极是:这只是整治网络的由头。

言之有理!
9#
 楼主| 发表于 2023-6-15 17:21 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-15 11:10
某天有人告诉我:千里之外,某人仗着颜值高、发了几百万作品,白菜萝卜价签了几套书,就不知天高地厚发帖子 ...

对号不到三观正向的人头上,否则世上还有正义吗?
10#
 楼主| 发表于 2023-6-15 17:21 | 只看该作者
秋实 发表于 2023-6-15 14:52
如风所言极是:这只是整治网络的由头。

言之有理!

也可以叫莫须有,不过只要达到正向目的,即是知行合一。
11#
 楼主| 发表于 2023-6-15 17:22 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-15 14:19
惊出一身冷汗——幸亏如风不是律典制定的参与者!否则,国将无人矣!
但嬉笑中,还是看到了如风冷静瑞敏 ...

严打一批,会让国人更有约束性地上网。
网络垃圾出去找活去,搬砖去,别在家胡来混吃等死。
12#
发表于 2023-6-16 10:13 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-15 14:47
网暴是不是起到了“助推”也难说。因为一个在极度丧子之痛、艰难维权境况下的人,真有心思研究网络评论吗 ...

一个在极度丧子之痛、艰难维权境况下的人,为什么还顾及网络评论?因为那些恶毒的评论鼓吹受害者有罪,为施害者辩护,蛊惑人心,以及人身攻击,为她的维权设置重重障碍。
13#
发表于 2023-6-16 10:18 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-16 10:13
一个在极度丧子之痛、艰难维权境况下的人,为什么还顾及网络评论?因为那些恶毒的评论鼓吹受害者有罪,为 ...

也许吧——但没实证。
14#
发表于 2023-6-16 10:29 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-16 10:18
也许吧——但没实证。

所以她以死自证。                                       
15#
发表于 2023-6-16 10:34 | 只看该作者

我所谓没实证恰恰是“她为何而死”?吃瓜的人,都在按符合自己的心意猜测。如果有遗言,便是实证。
最近,天大的“猫屎很臭”事件,光听骂声,不见真实原因。心理医生介入了吗?这可能是人们忽略的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-15 05:04 , Processed in 0.063811 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表