中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2712|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【读书话题】畅销与经典

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-7-2 17:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2023-7-3 22:55 编辑

  很多人对畅销书和经典有一种误解,把畅销和小白划等号,把网络文学跟严肃文学对立,把经典跟名著等同。这些观点,皆有失偏颇。


  畅销书,顾名思义,买的人非常多,销路非常好。与之相对的,叫滞销书。


  销路好,不代表作品质量有多么高,但绝对有其特性,一种契合了人们某种生理、心理需求的特性。


  比如某种对升学、工作极具价值的参考书或学习资料。某类养生、健身文字。比如琼瑶的言情。比如古、梁、金的武侠。


  因为缺失,所以渴望。因为不得,所以幻想。


  琼瑶的言情,那样纯美浪漫,无一不符合少男少女对爱情的想像。男主的款款情深,痴情无限,对渴望爱情的女人,无论老幼,诱惑摧枯拉朽。


  古、梁、金的武侠,男女通吃,为什么?因为它合了我们的口味。仗剑天涯,快意恩仇,谁没有这样的梦想?


  关注养生,全民健身,这是席大大的倡导。意味着生活大好,安居乐业。这还真是现在这种年代才敢普遍去想的事。有钱又有了闲,开始幻想长命百岁。


  “量”,是畅销书的重要标志。“时效性”是畅销书一大特点。


  畅销书,可以是一时一地,也可能是符合整整一个时代的政治背景。但无一例外,它们都曾经批量性投入市场,进入千家万户。比如《毛选》、《家春秋》、《鲁迅》。每本畅销书都有自己高光时刻,随后大多坠入暗夜。


  畅销书如果擅跑,穿千山跨万水;如果“时效性”无限延伸,让你感觉不到时间、空间对它的影响,便成为“经典”。


  时下人们有句口头禅,动不动竖大拇哥,赞人:“经典”。虽然此经典非彼经典,意思还是到了。“钻石恒久远,经典永流传”。


  关于经典的概念,不用多讲,大多数人无师自通。朱自清先生有本《经典常淡》,翻一翻,也可启蒙。


  简而言之,经典书籍都很有名气,祖辈先人都在研读它。但这句话你不能倒过来说,以为名著都是经典。就象逆命题成理,逆否命题不一定成立一样。学过数学的人都知道,逆否命题不成立,问题就大了,它就不能称之为真理。远的不说,林语堂先生的《武则天传》很多观点就很low,有些言论简直不堪入目。他的《苏东坡传》,对王安石的评价就有失偏颇。因何?男尊女卑的思想格局,时代局限,才识高度,个性偏爱,等等。


  经典,不一定大众。很多经典曲高和寡,在当世并不被认同。比如卡佛。或者干脆读不懂,比如《易经》。


  《山海经》很有名,但它不经典。甚至很多人认为它很荒诞。原因,众口不一。


  有个别人,对畅销书疵呲牙露齿,认为不够严肃,上不得台面,登不了大雅。这误会搞得有点大。畅销书大都是通俗文学没错,但畅销书里也不乏经典不乏名著,比如杜拉斯,比如张爱玲。曾几何时,在国内国外上层社会,在白领、金领阶层有一种说法,不知杜拉斯,不读杜拉斯,犹如口袋上别着金钢笔却不会写自己名字。文学爱好者不读张爱玲,自觉找个地方自惭形秽。其实通俗文学不过是更注重故事情节,语言浅显易懂一点。严肃文学更看重语言和细节,为了增加表现力,不遗余力对语言对句子千锤百炼。你这就是让杜甫与人白居易PK,谁更优谁较劣?古、梁、金的“武侠”,也一度受到严肃文学的批判和诟病,结果呢,作为最受追捧的畅销书,几十年来,恍若经典。


  若以诗人比喻,畅销书更像是李白,挥金如土,挥斥方遒,豪情万丈。严肃文学则如老年杜甫,又穷又苦哈,好生无趣。


  欧阳以为,畅销书应多读。读畅销,可以悦心,减戾,防郁,见心性,知时事。作者说,悦心很重要。趋利避害是本能。


  “经典”不可不读。要细嚼,应慢咽。读经典,可长我智,慧我心,明我目,冶我情。”不可不读“本身,有点强已所难,意志需努力坚定。


  管它三七二十一,只要有书读,便是“良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院”。







评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2023-7-2 19:51 | 只看该作者
欧阳先声夺人,首开益卷。
书破万卷,令人感佩,因而观点涉及比较全面。基本同意。
书海无涯,在生而有涯,学而无涯的情况下,你倾向于经典还是畅销呢?
3#
 楼主| 发表于 2023-7-2 22:03 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2023-7-2 22:09 编辑
草舍煮字 发表于 2023-7-2 19:51
欧阳先声夺人,首开益卷。
书破万卷,令人感佩,因而观点涉及比较全面。基本同意。
书海无涯,在生而有涯 ...


我有倾向性呀——”畅销书应多读。“经典”不可不读。”不可不读“本身就带”功利性“,有点强已所难的意思。畅销书悦心,生活这么累,悦心很重要。哈哈
人都有趋利避害的本能,什么轻松干什么,什么惬意干什么。
如此说来,我应补一刀,使其倾向更明显?主要是就那句式,加一句不那么好看。


4#
 楼主| 发表于 2023-7-2 22:25 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-7-2 19:51
欧阳先声夺人,首开益卷。
书破万卷,令人感佩,因而观点涉及比较全面。基本同意。
书海无涯,在生而有涯 ...

已做修改。您看如何?
5#
发表于 2023-7-2 22:30 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2023-7-2 22:03

我有倾向性呀——”畅销书应多读。“经典”不可不读。”不可不读“本身就带”功利性“,有点强已所难 ...

哈哈,其实读任何书都是好看的,不读书才是难看。
黄庭坚:三日不读书,面目可憎。
畅销还是经典?算了吧,适合自己最重要。
那为什么还要出这个话题呢?
晒一晒那些适合自己的书,以及适合的理由。
这个理由才是可供别人借鉴的。
当然,更欢迎你阅读中有趣的故事。
6#
 楼主| 发表于 2023-7-2 23:14 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2023-7-2 23:21 编辑
草舍煮字 发表于 2023-7-2 22:30
哈哈,其实读任何书都是好看的,不读书才是难看。
黄庭坚:三日不读书,面目可憎。
畅销还是经典?算了 ...

我是说那样的句式,增加长了不好看。

适合自己的才是最好的,没错。这个观点以前跟山笛吵架时就说过。当时觉得自己真理,自鸣得意,得理不饶人。现在觉得,所谓适合的书,话题也多得很。况且适合的书,不一定好读。不好读也要硬读,因为确实有用。该免强读的,还是要免强自己去读一些才是正经。
适合读,跟喜欢读,也有距离,有时还很对立。
7#
发表于 2023-7-3 00:05 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2023-7-2 23:14
我是说那样的句式,增加长了不好看。

适合自己的才是最好的,没错。这个观点以前跟山笛吵架时就说过。 ...

我的天啊,这件事我们想到一起了。“该勉强读的,还是要勉强自己去读一些才是正经。”
从开始工作以后我就一直在和适合、有用,但是必须勉强读的书作斗争。也常有妥协的时候。
记得有一次安an给我推荐了某书,我说这个岁数应该可以读自己喜欢的书了。
我有很多成套的喜欢读的书还没有读,因为必须勉强读的书排在前面。
于是我一直在斗争和妥协之间摇摆,就像很多人戒烟戒酒,每天都要戒几次
8#
发表于 2023-7-3 09:54 | 只看该作者
你是竹筒倒豆子特顺畅赞一个!
9#
发表于 2023-7-3 09:56 | 只看该作者
这是攻读红楼入魔已深,智慧提升,果然经典魅力。
10#
发表于 2023-7-3 16:42 | 只看该作者
今早上论坛,发现回贴不畅,读梦儿的文章时就是发送不了回复,奇怪死了。
白白损失了几行文字,好郁闷。
算了,再上来,先给梦儿捉个虫
畅销书,故名思义
每本畅销书都有自己高光是刻

点评

圣僧错怪阿秋了,顾名思义,是我错在先。  发表于 2023-7-5 15:20
我也给阿秋捉个虫哈,顾名思义。嘿嘿  发表于 2023-7-4 17:34
11#
 楼主| 发表于 2023-7-3 16:47 | 只看该作者
秋实 发表于 2023-7-3 16:42
今早上论坛,发现回贴不畅,读梦儿的文章时就是发送不了回复,奇怪死了。
白白损失了几行文字,好郁闷。 ...

爱你爱你爱秋秋,帮我捉虫子。太丢人了,这么明显都没发现。
12#
 楼主| 发表于 2023-7-3 16:48 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2023-7-3 09:56
这是攻读红楼入魔已深,智慧提升,果然经典魅力。

嗯嗯,没那么爱讲废话了。
13#
 楼主| 发表于 2023-7-3 16:49 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2023-7-3 09:54
你是竹筒倒豆子特顺畅赞一个!

得楚楚赞,当真是越来越不容易。继续努力……
14#
发表于 2023-7-3 22:18 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2023-7-3 16:47
爱你爱你爱秋秋,帮我捉虫子。太丢人了,这么明显都没发现。

首先,我得鼓掌,认同梦儿观点
其次,我得坦诚,我只带眼睛
再则,我得说明,我确实很努力很仔细地读了,所以才会发现谁都难以避免的笔误,所谓旁观者清嘛,比如“有个别人,对畅销书疵牙露齿”中,“呲牙露齿”?

15#
发表于 2023-7-3 22:19 | 只看该作者
欧阳以为,畅销书应多读。读畅销,可以悦心,减戾,防郁,见心性,知时事。作者说,悦心很重要。趋利避害是本能。

+1,绝对滴,妥妥滴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-25 02:38 , Processed in 0.648589 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表