中国人应该学会说低碳语言。

微风轻拂

　　中国人应该学会说低碳语言。
　　
　　近日江苏高考新闻：江苏如皋一应届高考生用文言文写出了高考作文--《绿色生活》，受到媒体和阅卷老师的大加追捧，这篇作文被给予高分。扬子晚报报这样描述：不仅普通阅卷老师不认识，看不懂，就连特别请来的教古典文献的老师，也不全懂，有些见过但没用过，还有四五十个古字根本不认识。回去后查阅资料，做了注释，光注释就写了满满4页！”
　　
　　我不禁有种恍若隔世的感觉，仿佛刹那间坐上时光隧道快车回到近百年前鲁迅先生的故乡，坐在咸亨酒店，面前孔乙己不断的对店小二炫耀：茴香豆的茴字有几种写法……
　　
　　鲁迅活在教科书里，活在中国人的语录里，但鲁迅却真的死了；孔乙己死了，但他老人家却一直没死，孔乙己永远活在无数中国人的心中！
　　
　　中国人写文章喜欢引经据典掉书袋，将简单的一句话、一个道理，从古人那里兜一个大圈子，这样似乎显得很有考证的严谨，以显得学究气和书卷气。
　　
　　自从孔乙己死了以后，中国人的“之乎哉也”换了一种方式。官员们总是喜欢官腔官调，开会时无关紧要的开场白能拉拉杂杂半天，什么核心、理论、戴表、中心、指导思想、和谐、发展、考察考察、研究研究，迂回了半天，最后才回到会议主题。于是，中国人的会议总是很多很多，很长很长，文山会海成为屡禁不止的一大公害。最近有一个相关热点新闻，6月21日，央视新闻频道《24小时》栏目一段现场连线，主持人邱启明连线采访江西防总办公室副主任平其俊，由于平在介绍灾情时没有直接回答主持人有关防洪抗灾的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，该官员的官腔官调被主持人毫不客气的两度打断。该新闻也因此成为网络热议的焦点。
　　
　　最近，古城西安计划在5年内建成国际化大都市，一个重要的指标就是5年后半数西安人会说900句英语能认500繁体字。本人觉得，这不就是孔乙己脱下儒衫、换上西服吗！不过，换上西服的孔乙己能不能脱胎换骨，那就不得而知了！
　　
　　鲁迅先生九泉之下也许万万想不到自己不能重生，被自己批判的孔乙己却屡屡借尸还魂；鲁迅先生想不到自己死后被奉为近乎圣人，自己的书籍教育了无数中国人，却授课的方式仍然是孔乙己的八股方式；鲁迅先生更万万想不到的是，自己和胡适一生都在竭力鼓呼白话文，但是近百年后的今天，高考文言文作文却备受热捧，岂不活活气坏九泉下的鲁迅老先生！
　　
　　语言是什么呢？语言是用来交流的工具，语言的修饰和美感仅仅是附加功能，不能因附加的功能而阻碍语言的交流作用。比如，我们在紧急呼救119紧急电话时，是用简单明了的语言好呢？还是用繁琐复杂的文言文好呢？如果用繁琐生僻的文言文，也许等到消防警察弄明白时，您这里也烧得差不多了！
　　
　　简体字取代繁体字，白话文取代文言文，这绝对是中国人最了不起的伟大进步！
　　
　　鲁迅先生说过：浪费别人的时间就是谋财害命，浪费自己的时间等于慢性自杀，可想而知，文言文、繁体字该谋杀了多少中国人的无辜性命！对于今年江苏这篇文言文高考作文来说，阅卷老师给予的高分，这近乎在变相的鼓励当代孔乙己，而阅卷老师间接的成为一个谋杀犯！鼓励陈腐的文言文，就是鼓励考生文言文写作，误导全社会教育理念。
　　
　　对繁体字和文言文应该有一个客观的态度。首先，繁体字和文言文是中国历史上的重要语言文字，作为一个中国人，有必要适当的了解，这对继承祖国灿烂的传统文化、增强民族自豪感有益。但是，对繁体字和文言文的了解应适可而止，毕竟这种文字语言是落后的、过时的、繁琐的、已经被历史所抛弃的，不应该喊着继承传统文化的口号来行陈腐的复古之实。
　　
　　余秋雨青歌赛的一个热点新闻让我印象深刻。在考察歌手综合素质时有这样一道题，子曰：“智者乐[音：yào]水，仁者乐山。余秋雨将乐读成“le”。面对观众的指责，余秋雨进行了狡辩。
　　
　　这不禁让我反思汉语言的弊端，连余秋雨这样的大学者尚且搞不清“乐的读音”，那么，无数中国人将宝贵的人生光阴消耗在如此无聊的繁文缛节上，中华民族又岂能不落后于世界列强！
　　
　　想当年，中国的知识分子孔乙己在咸亨酒店研究茴香豆的几种写法时，欧美的知识分子爱因斯坦在研究相对论；想当年，中国高龄考生范进老先生在一门心钻研应试八股时，英国人牛顿发现了万有引力定律；
　　
　　很久前，中国人沉醉于辨别“仁者乐山的乐的读音”时，欧美人一门心思搞文艺复兴、产业革命、哥伦布航海。可是现在，21世纪的信息时代，我们中国人至今仍然在乐此不疲的纠缠于“仁者乐山的‘乐’读le还是yao”？居然将这种可笑迂腐的玩意当作值得炫耀的知识，恍然不觉这才是真正荼毒中国人的罪恶鸦片！
　　
　　我很欣赏余秋雨的在青歌赛评论中的一句话：知识有很多种，一个人不可能懂得所有的知识，文史知识仅仅是知识的一种，少懂一些文史知识也不是什么大不了的事情。
　　
　　这里，我想对余秋雨这句话做一个补充：知识有很多种，有有用的知识，也有无聊的知识；有学以致用的知识，也有只能用来炫耀的百无一用的知识；知识的学以致用未必就是实用主义哲学，提高审美体验的知识、陶冶心灵的知识、洞悉人生人性的知识，这些都是有用的、实用的知识；真正的知识都是可以学以致用的，对物质世界的作用和对精神世界的作用。如仁者乐山的‘乐’读le还是yao，这种知识既不审美，也无用处，纯属无聊、无味、无趣！除了炫耀，百无一用！
　　
　　作为高考作文，阅卷老师真正关注的应该是文章所表达的“内涵和思想”。符合一篇高分标准的好作文，应该首先具备浓厚的人文内涵和深邃的思想，然后才是优美的文笔。而文言文只不过是文章的一种载体。难道一篇文章仅仅因为文言文写作，仅仅因为生僻字很多，就可以获得比其他白话文写作的考生更多的评分？
　　
　　笔者这里不是反对用文言文写高考作文，而是反对对文言文的特别“厚爱”。这是一种极其有害的误导，使得人们认为懂得一些生僻字是一种学问，并为这种无聊的学问而皓首穷经。
　　
　　对于汉语言文字改革，我希望未来的汉语更简单明了，进一步简化笔画，并逐渐删除一些过于生僻的字词和成语。使得中国汉语好学、好懂、好记，让中国学生花很少的时间掌握汉语，然后才有闲暇的时间去玩、去搞素质教育，才有更多的时间去学习科学、自然、人文、艺术、外语；好学好懂的汉语会更受到外国人的欢迎，中华文化才更容易走向世界。
　　
　　当我们不再纠缠于青歌赛试题的“仁者乐山的‘乐’读le还是yao”时，我们的专注力才会集中到更有意义的歌唱艺术之美。
　　
　　当今社会讲究低碳经济，如果每一个中国人都常常习惯于“之乎哉也”，那十多亿中国人嘴巴里该吐出多少废话和废气！这就是一种高碳的语言方式。当官员们少讲官腔官调，那么仅仅以央视新闻联播为例，播发会议的新闻将大大缩短，节约了十多亿中国观众的时间，节约了全中国无数台电视的电量，更向全社会推广一种节约高效的讲话方式，上行下效，将引领一个高效的低碳时代。

       如果笔者本文也用生僻文言文写就，90%的读者需要手拿一本汉语词典才能勉强看懂。那么，这种让人看不懂的文章有何意义？写文章的目的是让人阅读的，绝不是为了折磨人的！
　　
　　追求低碳的时代，人类的行为要低碳，低碳的语言也很重要，竞争时代、能源紧张时代的中国人应该学会说低碳语言！







[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-6-30 21:54 编辑 ]

太和五中张奇

追求低碳的时代，人类的行为要低碳，低碳的语言也很重要，竞争时代、能源紧张时代的中国人应该学会说低碳语言！

作者文笔犀利，如匕首、如投枪，针针见血

许也

写文章不仅是要让人看懂还要易懂，最好还要写大家关注的热门话题。自说自话那是不能怪读者不恭的。
　　
　　低碳的语言，少绕弯排放浓烟，简洁、直奔主题，有利于全球营造一个健康的语言气候。

陀螺

“如果笔者本文也用生僻文言文写就，90%的读者需要手拿一本汉语词典才能勉强看懂。那么，这种让人看不懂的文章有何意义？写文章的目的是让人阅读的，绝不是为了折磨人的！”——要是陀螺碰到这种文章，那就跳过，找字典太麻烦，查字典更累，还不知道怎么查古汉语字典呢。

柳藏

自然界在进化，语言也一样在进化，会走向何方，是一个自然的选择。
至于爱养熊猫的，那就养吧，爱写生僻字的，就让他写吧，别拿来考我就行。
谁敢拿来考我，我让他跟微风兄当版主去。

西北平原

学会说“低碳”语言，其实就是要学会说言简意赅明白晓畅的“人话”。可惜的是，有些语言把持者连这点都做不到啊！

微风轻拂

原帖由 太和五中张奇 于 2010-6-30 21:05 发表
追求低碳的时代，人类的行为要低碳，低碳的语言也很重要，竞争时代、能源紧张时代的中国人应该学会说低碳语言！

作者文笔犀利，如匕首、如投枪，针针见血

:handshake ，问好朋友！

微风轻拂

原帖由 许也 于 2010-6-30 21:27 发表
写文章不仅是要让人看懂还要易懂，最好还要写大家关注的热门话题。自说自话那是不能怪读者不恭的。
　　
　　低碳的语言，少绕弯排放浓烟，简洁、直奔主题，有利于全球营造一个健康的语言气候。

微风轻拂

原帖由 陀螺 于 2010-6-30 22:45 发表
“如果笔者本文也用生僻文言文写就，90%的读者需要手拿一本汉语词典才能勉强看懂。那么，这种让人看不懂的文章有何意义？写文章的目的是让人阅读的，绝不是为了折磨人的！”——要是陀螺碰到这种文章，那就跳过，找字 ...

确实，文章就应该让人读懂！

微风轻拂

原帖由 柳藏 于 2010-6-30 23:42 发表
自然界在进化，语言也一样在进化，会走向何方，是一个自然的选择。
至于爱养熊猫的，那就养吧，爱写生僻字的，就让他写吧，别拿来考我就行。
谁敢拿来考我，我让他跟微风兄当版主去。

呵呵，文字也在进化！

微风轻拂

原帖由 西北平原 于 2010-7-1 00:57 发表
学会说“低碳”语言，其实就是要学会说言简意赅明白晓畅的“人话”。可惜的是，有些语言把持者连这点都做不到啊！

柳藏

原帖由 李明 于 2010-7-1 09:57 发表
蝇声算低碳语言吧。
江苏的满分作文只能说是阅卷教师是个猪头，明着跟教育部干，暗着跟整个文明干，教育部连网络语言都不要，那些生辟字，应该算错字。中国的文学一直在改革中进行，唐宋人看不懂先秦的算正常，明清 ...

楼上的孔明兄过于鸡冻啦。
个人认为，
能以骈体文来作文，也是一种古文化的传承。
四十多个生僻字，一篇超越高中语文知识范畴的古奥文章，给个满分又何妨？

柳絮飞舞

很佩服版版的犀利文笔，透彻有深度的说理。
但对江苏考生高考用文言文作文一事，偶个人认为不是不可，尽管他让阅卷老师和很多教古文的老师都有些无措，但偶认为那是他们知识面不够，其能写出这样的文章，能用出几十个常人都无法知晓的生僻字，说明他也是饱览群书才有的结果，其真不愧为一奇才，怪才，文明是在进步，但古文化也需要有人去传承，否则象如今的青年一代，将我们灿烂辉煌的国学也丢弃得一干二净。
文化是需要多元化，全方位发展的。
呵呵！不妥之处见谅！

柳絮飞舞

版版这题目就觉得有深度，第一次看到要求说话也“低碳”的。。那这样说来，正应该倡导说文言文，更简洁，通常一个字用白话文就得一句话来翻译。
呵呵，开个玩笑。。

微风轻拂

原帖由 柳絮飞舞 于 2010-7-1 10:41 发表
很佩服版版的犀利文笔，透彻有深度的说理。
但对江苏考生高考用文言文作文一事，偶个人认为不是不可，尽管他让阅卷老师和很多教古文的老师都有些无措，但偶认为那是他们知识面不够，其能写出这样的文章，能用出几十 ...

呵呵！你说得也有道理。

不过如果高考作文都偏爱文言文，那么，对其他白话文写作的考生是不公平的。也相当于种族歧视吧！

文章主要应该着重文章的思想内涵，文言文和白话文都仅仅是表达载体。但显然，最近几年在高考作文中，明显文言文作文受到特别的厚爱，这显然就是一种对白话文的不公正了。毕竟高考是决定无数考生的一生命运的大事。