中财论坛

标题: 读灯芯草老师的《担保》,谈小说创作中的“闲笔” 话题 [打印本页]

作者: 小平_gMTT8    时间: 2024-6-25 08:59
标题: 读灯芯草老师的《担保》,谈小说创作中的“闲笔” 话题
本帖最后由 小平_gMTT8 于 2024-6-25 13:24 编辑

                    读灯芯草老师的《担保》,谈小说创作中的“闲笔” 话题

                                                   作者 / 小平




       灯灯这篇《担保》是我值班这周最值得加精,推荐计酬的好文章。
      
       作为我十多年来一直做网络文学编辑评论工作已养成的“弊病” ,着重文章的细微情节已成习惯。今天借《担保》这篇文章重点谈谈:“在小说创作中闲笔不闲”的话题。以供朋友们参考。   


      小说《担保》主题是说孤独老人 老姜夫妇,终年进“养老院”的担保问题,其中女儿的“死因” 本来可以当做可有可无的“闲笔”,但是大家可能没有想过,它却是决定全文主题走向的“关键点” 。它的重要程度决定于作者对整个文章主题的主导意愿。有这么重要吗?如若不信下面咱举例说明。


       第一种设想:老姜夫妇本来就没有女儿,那这篇小说的主题就是—— 单纯的孤寡老人进养老院的《担保》问题;


       第二种设想:老姜夫妇的女儿是军人,“死因”是因公殉职,那么这篇《担保》的主题就是—— 国家对“英烈” 家属的赡养问题;


       第三种设想:假如老姜女儿的“死因”是为了救‘’燕子,那么这篇《担保》的主题就变成了对“燕子”的良心拷问;


       凡此种种假设,诸如 “果果的死因是他sha” 文章主题就变成了“刑事案件”; “果果的死因是自sha” 小说的重点就变成的“感情纠葛”,......。


       由此可见写小说掌握“闲笔不闲”的重要性。特意辑写此篇专题供文友们参考。




        有关“闲笔”的知识,文友们可参考咱们的《征集小说知识》原文[copyright]版权[/copyright]










作者: 邱天    时间: 2024-6-25 15:39
小平版主提及“闲笔不闲”的“设想”种种,很有见地,可谓“匠心独运”。大凡小说写作能运用自如“闲笔”的写作者,一定有不凡的语言文字驾驭能力,我们读作品便可了解一二。而缺少“闲笔”的小说作品的写作者,可以从这篇“评论”受到启发。但愿大家都能进步!
作者: 邱天    时间: 2024-6-25 15:40
本帖最后由 邱天 于 2024-6-25 15:42 编辑

小平版主良苦用心,但愿大家好好学习,哪怕学到一些,能在写小说时,尝试写一写“闲笔”。
作者: 幸福小草    时间: 2024-6-26 08:39
第一种设想:老姜夫妇本来就没有女儿,那这篇小说的主题就是—— 单纯的孤寡老人进养老院的《担保》问题;
第一种,农村有村委会,城市有社区,他们会处理好这些事。不需要别人操心。

       第二种设想:老姜夫妇的女儿是军人,“死因”是因公殉职,那么这篇《担保》的主题就是—— 国家对“英烈” 家属的赡养问题;
这个更有军人事务所,会安排妥当。
       第三种设想:假如老姜女儿的“死因”是为了救‘’燕子,那么这篇《担保》的主题就变成了对“燕子”的良心拷问;
这种就看良心跟教养了。
其实许多的问题,都是做人的问题……

这闲笔,给小说家就会无限发散。给我完了,一句话的事。所以我写不出小说来。
作者: 灯芯草    时间: 2024-6-26 20:29
再次感谢小平版主对小作的肯定和建议,非常感动版主对小说的严谨和思考。我的确是考虑欠周全,对果果的死因做了过于随意的处理,没想到所起的导向作用绝非这一“随意”所能敷衍了事的,归什么因就结什么果,我把小说的主题不自觉地模糊化了,有些死造成的失独是有组织可以依靠的,而有些死造成的失独是不值得同情的,更没有资格要求外人来担保的,这一点我的确是忽略了,我只注重了“果”,而完全忽略了“因”,使得这篇小说的意义大打折扣。还是那句话,当初我应该把果果的死因设计成一场意外一带而过,这样“担保”这个主题才更突出更集中,而不至于被死因喧宾夺主了,在以后的创作中我会注意版主专业性的建议,尽可能地做到“闲笔不闲”。感谢!
作者: 灯芯草    时间: 2024-6-26 20:32
幸福小草 发表于 2024-6-26 08:39
第一种设想:老姜夫妇本来就没有女儿,那这篇小说的主题就是—— 单纯的孤寡老人进养老院的《担保》问题;
...

草草不许那么谦虚,你写得不是好得很吗。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 12:47
作为我十多年来一直做网络文学编辑评论工作已养成的“弊病” ——这是你写的吧。可笑死我了,弊病还养成?问问,谁家的弊病是养成的?基本的词语都用不对,还写评论,胆真肥。就这句话有很多毛病啊!

作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:06
你不是正视自己,你是诊视自己。特别拿自己当回事。没有水平,但你的状态相当不错。这不能怪你,论坛没有门槛,反正是没有最差,只有更差。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:30
本帖最后由 小平_gMTT8 于 2024-6-27 13:36 编辑

交流?你可别糟蹋这个词了。交流这么多年,都没见你长进。哪怕交流点大肠杆菌呢,都比交流小说强。我就奇怪了,一群外行,能交流出什么来呢?相互拍拍马屁还差不多。对了拍马屁的功夫一个比一个高,都特有文艺腔。都像文曲星下凡似的。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:39
你不用加批注,说真话,说实话,我不会留情的。网络之外我可以装孙子,网络里我可不怕。我会用我最直接的语言表达我的看法。哪怕血淋淋。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:43
我不相信一个连起码语言都组织不好的人,会对小说有什么高级的认知。首先,有人追捧你,拍你的巴掌,我就认定他是外行。外行的外行,还是外行,就是这个道理。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:46
奉陪没啥价值。就算你奉陪到美国,我仍然说你是外行,啥也不懂。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:56
我自己的我想删就删。我又不是“别人”。你,别转移话题。
作者: 雪白演义    时间: 2024-6-27 13:58
如果你不是连珠炮,我都懒得搭理你了。瞎耽误功夫。
作者: 小平_gMTT8    时间: 2024-7-10 07:44
              一个人当眼界、见识积聚到一定程度,便会懂得敬畏和低调。见识多的人,更容易知道自己的不足,也更会保持学习的习惯与谦虚的态度。反之,当一个人盲目骄傲到蛮横的程度,那就会暴露出他的浅薄和无知。让人鄙视,唾弃.





欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2