旁观《色戒》

南山菊

        
        “问世间情为何物＂？有谁知？也许如同形态各异五彩缤纷的花，有的如兰菊单纯清秀，有的如牡丹富丽浓郁，有的如玫瑰高傲带刺，有的如罂粟妖冶迷人，有的如野草自生自灭．．．．．．  
　
         
         人是高级动物，哪能不食人间烟火？但也不该沦于本能．物质，精神，性，是三要素，当衣食住行的基本满足后，可能就寻求精神世界的寄托．性与情，是怎样的关系？它们是否可以分离？如果密不可分，谁占的比例大呢？笼统说来，枯燥乏味，这样的问题该是社会学家研究，我们只是闲来偶尔想一想身边的事，那么该从何说起呢？  
　　
         前段时间一部由张爱玲的小说改编的电影＜＜色戒＞＞，炒得沸沸扬扬，谁想不看都难，呵呵，暂且不说里面的某种情节，那些也不是作者想要表达的主题，我觉得她想诠释的，是不是情与性的关系？两者间的变化？或者里面也拷问了所谓物质的＂诱惑力＂？女人贪钱物，男人为色欲吗？  
　　
          有人说打动王佳芝的是易先生那颗硕大的钻石，（他的老婆想要他都没舍得给她买），也有人说是因为性的征服，或者说是在这两者的共同作用下，才使得在生死关头她放了他一条生路，而她却舍上了自己和同伴的生命．．．  
　　
          一个为了崇高理想甘愿牺牲自己的女人难道会为了财物或者权势做到这些吗？或者为了所谓的性爱？ 我是心存疑惑的，我不信这种说法．  
　　
          假如要说出一个放走他的原因，那答案只能有一个－－爱情－－只有爱情－－哪怕是瞬间的，却在那一刻击中了她的心脏，让她忘记了最初的使命，任务，甚至为国为民的重大责任．．．因为他那一份犹如钻石般熠熠生辉的爱意，让她感到了乱世的一份温暖，一份情感的归宿，让她的心灵温柔地颤栗．．．  
　　
        钻石只是一个象征，是一个表达方式，证明了他对她的舍得，喜爱，甚至是爱情，因为他特殊的背景，身份，他必然是个身心俱疲，精神高度紧张，内心异常渴望一份感情抚慰的男人，而她的出现，是那么的合乎时宜，她的简单，清纯，她的妩媚，丰盈，似乎可以让他感觉到生存的瞬间的乐趣，茫茫人世间的一份相依，他就象幽深的大海，爱上了纯净的小溪，那样的自然，那样的默契．．．  
　　
          男人爱了就能够为了自己心爱的女人舍得付出，这不是金钱和钻石的魔力，而是这样的一份心意，这就是王佳芝被打动的真正原因．就好比一个穷小子，他只有一块钱，却肯为了你花去九毛，买一串糖葫芦给你吃，那么这也是他送你的＂钻石＂。或者说一个男人即使身无分文，他拿他最宝贵的东西赠予所爱的女人，像古代的柳永，文采风流科场失意，留连于青楼，却用他深情的诗词写尽那些女人的辛酸与喜乐，他就是一个拥有巨大＂财富＂的伟男子！－－女人只会在乎男人是不是对她有心，真心，全心，而不是真的注重物质，尤其象王佳芝这样的女　性，她都可以为了国家利益奉献自己，怎么可能会贪慕虚荣，被钻石迷惑呢？  
　　
　　当然他们之间的这份感情很复杂，隐晦曲折．若隐若现．宛如游丝．  
　　  
　　可是男人女人之间在合适的条件下产生感情是很自然的事情，而且又逢在那样一个荒凉渺茫的乱世，无论它是因何开始，哪怕是＂阴谋＂算计，但后来还是出乎意料地生出了＂爱情＂．．．我更愿意相信他们之间是有爱情的，爱情有很多种，这是其中的一种．不可以吗？不可能吗？  
　　
          王佳芝说得对，在以前那个男人可以爱她时却没有去好好爱她，也许那个男人曾是她心里面真正喜欢的，可是他却把她作为＂美人计＂的工具送到易先生身边，其实到后来他是不是也后悔了？在楼梯口他对她的拥抱，他们的简短的对话，让人心酸．  
　　
         王佳芝一生中的这两个男人，到底谁更爱她？她又更爱谁多一点？  
　　
          相信易先生对王佳芝到后来是有了感情的，哪怕这份感情是他自己的需要，他只是把她作为一个单纯的女人来爱着，来宠着，浑然不觉她的＂包藏祸心＂，他可是一个顶尖的特务啊，竟然失去了应有的警觉，难道不是那一份＂爱情＂麻痹了他的敏锐嗅觉吗？  
　　
          王佳芝应该也是爱上了易先生的，也许就在那一瞬间，就在他温暖注视她的眼神里，在他很自然说出的几句亲切的话语里，她的心已经开始偷偷融化，理智的天平在不知不觉中倾斜，以至于做出了也许连她自己也预料不到的举动，说出了那一句生死攸关的暗示．．．  


　　迷惑了她的是一颗心．一颗同样孤独的心．易先生那幽深冷酷的眼神，多么忧郁，孤独．．．  
　　
          当她死去，他的心还会有一丝的欢乐残留吗？当他一个人坐在那把椅子上，呆在那个房间里，相信他的心也已经被深深埋葬，随着处决她的枪声响起．．．  
　　
　　《色．戒》，说的真是一个"色"字吗？  


　（此为交流贴，非首发。是前两年写的，贴上来凑个热闹。当然这里已经够红火了，再尽自己的力量添一枝柴，烧烤出一个值得回忆的夏天。）

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-7-7 06:54 编辑 ]

海凹

污蔑革命烈士，导演是有动机的。相信很多人难以相信。

这样的革命者可能有，但肯定是凤毛麟角，凤毛麟角的东西，断不可大张旗鼓宣扬。毕竟有违国人基本情感。变态心理会追随这些东西，就像欧洲有吃屎的片子。

南山菊

这里我想讨论的是某种情感，不是政治，呵。政治是男人关心的话题，我没那个学识呵呵。
一直喜欢张爱玲的文章，所以才写这篇。这个电影只是引出一个话题。后面就没它的事了。

谢谢楼上海老师跟贴，欣赏您深刻的言论。问好！

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-7-7 10:52 编辑 ]

高老庄主

爱到深处，对汉奸就下不了手了－－可悲、可叹呐

陀螺

因为庄主是男人，自然理解不了女人的傻。世间有为爱情献身的女人，却没见过为爱情献身的男人！所以，男女终究不同！

傻子的宝贝

呵呵，山菊这篇评论很合我对这个故事理解的口味。看了上面两篇贴，我想男人和女人思维确实差异很大的。电影我倒没看过，只看过介绍。不过我觉得这篇在张爱玲的小说中原为很不起眼的一篇，是导演让它火起来的吧，这里大概少不了经济原因吧！

南山菊

原帖由 小心眼子 于 2010-7-7 15:32 发表
他的侧影迎着台灯，目光下视，睫毛像米色的蛾翅，歇落在瘦瘦的面颊上，在她看来是一种温柔怜惜的神气。
　 这个人是真爱我的，她突然想，心下轰然一声，若有所失。
　 太晚了。
　店主把单据递给他，他往身上一 ...

犀利,深刻.哈哈.

南山菊

爱情是女人的寂寞独舞,其实她是清醒的,也许那是她对于那个时代的一场抗议吧.
假装入戏.愉悦对方和自己.

人生本来就是一场戏.

真的去演,真的活过.

南山菊

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-7-7 13:00 发表
呵呵，山菊这篇评论很合我对这个故事理解的口味。看了上面两篇贴，我想男人和女人思维确实差异很大的。电影我倒没看过，只看过介绍。不过我觉得这篇在张爱玲的小说中原为很不起眼的一篇，是导演让它火起来的吧，这里 ...

对的.但是没有电影的宣传,我们很多人不知道张爱玲,还有她的小说.

张是寂寞的,才能写出那样寂寞而深刻的小说.那里面有她的影子.

南山菊

原帖由 高老庄主 于 2010-7-7 12:16 发表
爱到深处，对汉奸就下不了手了－－可悲、可叹呐

是啊,哈哈.可悲,可惜!
不过那只是一个小说.,

南山菊

原帖由 陀螺 于 2010-7-7 12:58 发表
因为庄主是男人，自然理解不了女人的傻。世间有为爱情献身的女人，却没见过为爱情献身的男人！所以，男女终究不同！

本质的不同.

女人为了爱情舍弃利益.
男人正好相反.:lol

南山菊

原帖由 李明 于 2010-7-7 15:27 发表
你有色戒我有苹果，看谁恨．为情所动，令人着魔．三言有个故事，说一个女人为了一个男人不惜将自己的孩子陷害．

苹果没看过,听说是范美女演的.好看吗?
女人为男人陷害孩子,我觉得不可能.除非她是武则天再世吧,为了权势杀死女儿以嫁祸于人.她是为了什么?

柳絮飞舞

学习好文...

微风轻拂

人都是感情动物，女人也是。因此，有时候感情是无理性可言的，所以，有了《色戒》