两个不同的概念

yugongjin

随笔
                   两个不同的概念


                                      
   看过一段文字，里面说得是，有人对身边小偷，都不敢言语，却想要对付美国大兵。如何如何的一大堆。这话是很别扭的，就像是王朔所说的，自己的利益，都没有争取（原话记不住，大意是这样），如何如何的一大堆，怎么就有爱国的热情？如何如何的一大堆。这是有着异曲同工的意思。我曾经说过这件事情，也是因为原因的不一样，才有不一样的表现，也是可以说，如果是救人，可能会有很多麻烦事，最起码是没有救人证。这个时候，很容易就让警察找上门。这样的事情，不是没有，就像是有人见义勇为，结果是被警察找上门，作恶的人出去旅游，救人的人，想要赔款。这样的事情，可能不是少见。怎么就没有看到王朔们出来说说，这里面是什么道理？怎么就没有看到他反驳什么？怎么就没有说警察的不对？也没有看到，狗咬人了，结果是被法官判决，应该赔给狗钱。怎么王朔们也没有站出来说话啊？


    他们自己承认自己没用，是没有什么问题，也是可以说别人的毛病。有时候，他们所挑的毛病，是不一样的。就像是那句话，鸡蛋里面挑骨头。他们做法，就是这样。对于他们来说，从来就没有看到过，或者还是说，意识到，抓小偷和对付美国大兵，是两个不同的概念。王朔的女儿找的对象，是不是美国人？很值得怀疑。我是不知道，不可能会妄加揣测。有一点，我很清楚地知道，这还是两个不同的概念。
    抓小偷，没有抓人证，不知道是否可以得到警察的认可。没有看到王朔们说什么，也没有看到王朔们有什么建议。对于他们来说，是觉得这样做可以，就这样做？他们没有想过，小偷会和警察是沆瀣一气？怎么就没有站出来说话？没有可能会说，自己有道理，然后就站在了道德的制高点，嘴里叭叭个不停，说着自己的道理。什么道理？没有道理。而是他们很会混淆着概念，两个不同的概念，就让人们觉得，他们说得话，好像还是有道理。


    抓小偷，是人民内部矛盾。对付美国大兵，是敌我矛盾，可以说是你死我活的斗争。这些人不知道？很多人都知道，也是很清楚。对付小偷，可能顾虑很多，毕竟是警察说了算，而且，见义勇为的人，也被强制赔偿。这就是警察做得事情。王朔们好像是没有什么意见。而美国大兵，是代表着入侵，代表着我们保家卫国。用一句话说，干就完了。当然，王朔们是不可能会满意，毕竟他们觉得，美国大兵是过来带给他们和平。
    会带来和平？可能吗？这是他们的想法，也是他们的做法。当然，他们想法是很好，结果是，可能被杀了，也是觉得高兴。毕竟是美国人杀的。我记得，看过一个电影（还是电视剧，记不住了），里面记录的一个故事，说的是抗日战争时期的日本兵，在自己国家里面，连鸡都不敢杀。结果是，跑来了我们华夏的领土，就开始肆意屠杀我们的国人。王朔们，有什么想要说的？是不是感觉到很好？还是感觉到很不好？他们的脑子，我必须承认，不是一般的脑回路，而是说，有着很大的脑回路才会是这样。

麦子熟了

中国人最容易丧失原则，混淆敌我。

千幻烟

拜读欣赏，问好老师。

xam720

勇于内战， 怯于公斗，问好！

yugongjin

麦子熟了 发表于 2024-12-13 16:02
中国人最容易丧失原则，混淆敌我。

谢谢麦子熟了老师的欣赏，问好

yugongjin

千幻烟 发表于 2024-12-14 08:42
拜读欣赏，问好老师。

谢谢千幻烟老师的欣赏，问好

yugongjin

xam720 发表于 2024-12-17 10:05
勇于内战， 怯于公斗，问好！

谢谢xam720老师的欣赏，问好