坐便池里的水能喝吗？

草舍煮字

坐便池里的水能喝吗？

文/草舍煮字

　　先讲两个故事。第一个故事，是许多年前流传的。某位企业高管为了给从基层打扫卫生做起的年轻人树立榜样，自己把坐便池冲洗干净后，拿起纸杯舀了坐便池里的水，喝进肚子里说，坐便池干净要到这个程度；刷坐便池这样的的小事情都做不好，大事情还能指望吗？
　　
　　第二个故事，又过了些年，深圳一家企业的一个保洁工刷完坐便池后，用杯子舀里面的水喝了一口。企业的一位领导看见这一幕，决定予以奖励，并以这个行为在企业里树立榜样。事情传到网上人们议论纷纷，贬多于褒。企业领导辩解说他们没有要求人喝坐便池里的水，是保洁工自愿的。
　　
　　我记得小时候家里的住房很小，没有客厅，只有卫生间门前的过道。由于厨房局促，父亲做饭时我就在过道上择菜，择好的菜顺手放在水泥地面上。爸爸看见了，皱着眉头问我：“你怎么连个洗菜盆都懒得拿？这里卫生间冒出来过粪水，你不知道吗？”
　　
　　“可这地方早就刷干净了。而且咱家天天擦地，都擦了好几个月了啊！”我争辩道。
　　
　　“你笃定干净？不嫌恶心吗？”
　　
　　说实话，爸爸提醒之后我是恶心的。由此，我相信任何人喝坐便池里的水都会恶心的，哪怕自己亲手洗得达到了饮用标准，姑且不论自来水能不能达到直接引用的标准，他也不会欣然当做解渴的饮品的，除非此人有异食癖。所以上面第一个故事是否真实存在，令人生疑。多数人看见有人喝坐便池里的水，同样会恶心，甚至还会轻贱他。那为什么还有人会喝呢？他一定是因为有所得，使他勉强忍受心理的不适、患病的风险和别人的轻贱，同时也轻贱了自己。这是他的社会评价降低的原因。我们知道，冲坐便池、洗车等等，国家正在推行使用不能饮用的中水，而坐便池却为什么一定要刷到里面的水能喝？同时还浪费了水资源。这种极致地要求他人，或自我追求是违背人性的，损害尊严的。高过道德标准而要求做到，是不道德的。
　　
　　上面第二个故事里，面对社会质疑，企业领导的辩解根本不能自圆其说。奖励如此为企业牺牲尊严的人，就是引导和提倡这种行为，何况还以此树立榜样。员工要是真的自愿、喜欢喝坐便池里的水，出于人道主义关怀，企业应该请他去看看医生。都说革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分。但是这一轻贱就分出来了，试问当了高管的人后来还经常喝坐便池里的水吗？为什么不喝了呢？因为这件事表明他们还是有贵贱等级之分的。这种企业文化其实就是对年轻人进行尊卑等级洗脑。年轻人应该从基层做起，但不意味着要从人格卑微做起，培养资深后产生扭曲的优越感。
　　
　　那么，为什么那个企业领导要求员工用喝坐便池的水的方法，来证明自己的工作业绩呢？这就要说到曾经企业营销培训中，经常引用到的一个成功案例了，就是向沙漠地区的人们推销皮鞋。解决的办法是用“光脚或者穿拖鞋是原始愚昧的行为，而穿皮鞋才是现代文明的象征”这样的观念，为炎热的沙漠地区的人们洗脑。据说，美西方就是这样向中东地区推销民主的。它的关键在于先推销自己的价值观，比如“现代文明”才是适合对方的。当然，明眼人都看出适合谁。喝坐便池的水推销的是什么价值观呢？是“刷坐便池这样的的小事情都做不好，大事情还能指望吗？”目的是让员工牺牲尊严来做忠诚的投名状。
　　
　　曾有亚裔的外国人在中国开办的服务企业，要求中国员工实行跪式服务，引起了国人的强烈反对。就像反对企业提倡员工做卫生喝坐便池里的水一样，这是尊严的觉醒，文明的进步。在一个文明的社会里，劳动是光荣的，但光荣的前提是有尊严的。如果国家强大而人民卑微的话，何谈民族复兴？

欧阳梦儿

非常有道理。强辩。鼓掌。

铜臭酒香

从心理上，生活习惯都是不能接受。

喻芷楚

以践踏人人格为宗旨的行为，在潜移默化中使人屈服权利，可悲。

云馨

坐便池里的水能喝---难以想象。这种管理方式卑虐，难以服从。

草版借事论事，辩解有理有据。赏读学习了！

草舍煮字

欧阳梦儿 发表于 2024-12-23 08:57
非常有道理。强辩。鼓掌。

杂文大概应该这样写吧

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2024-12-23 12:02
以践踏人人格为宗旨的行为，在潜移默化中使人屈服权利，可悲。

是的，这种行为如果还有市场就更可悲了。

草舍煮字

云馨 发表于 2024-12-23 12:24
坐便池里的水能喝---难以想象。这种管理方式卑虐，难以服从。

草版借事论事，辩解有理有据。赏读学习了 ...

偶有所感，谢谢云姐，冬安！

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2024-12-23 13:34
杂文大概应该这样写吧

知道，一直知道。只是很多时候想翻翻花样，翻失败罢了。

草舍煮字

欧阳梦儿 发表于 2024-12-23 15:34
知道，一直知道。只是很多时候想翻翻花样，翻失败罢了。

人各有体，文无定法。

唐僧没有肉

这个视角又是别有新意，煮字老兄常有意表之外的思考。
我曾经在叨叨学生写作时举过喝马桶水的例子，好像是日本的某位女大臣？
但本文从两个层面剖析喝马桶水更深刻，从标准上来说超过道德标准的所谓标准是不道德的，因为它伤害了人性尊严甚至会扭曲人性。第二个便是从导向角度来说引出人格平等，不良导向会产生人格异化，那时别说幸福感了，恐怕连个正常人都难以保全，没有正常人的社会正常吗，不言而喻。

草舍煮字

唐僧没有肉 发表于 2024-12-23 17:12
这个视角又是别有新意，煮字老兄常有意表之外的思考。
我曾经在叨叨学生写作时举过喝马桶水的例子，好像是 ...

中国数千年的愚民史，到了明清，对思想的奴化已经登峰造极。孙文建立共和至今已逾百年，人们的自由意识大有改观，但思想深处的隐性奴化依然顽固。
其实，即使世界上号称最民主自由的国家，其企业内部也是最专制的，这是企业的宗旨注定的。所以，强化服从和奴性教化可能会自觉不自觉地渗入企业文化中。

秋实

说实话，一看标题就想，又是哪个领导作秀罢了。
真的会有不适的呢，膈应，毕竟那可是马桶，只是出口处，又不是进口源，恶心透顶。
哪怕真是洗刷干净了，总归还是别扭
除了政治需要，没人会干这类事吧？

草舍煮字

秋实 发表于 2024-12-26 14:27
说实话，一看标题就想，又是哪个领导作秀罢了。
真的会有不适的呢，膈应，毕竟那可是马桶，只是出口处，又 ...

让你猜透了。
物质主义之上之后，企业 政治更加厉害。
话术奴化之下，以喝马桶水为荣的不少。

秋实

草舍煮字 发表于 2024-12-26 15:09
让你猜透了。
物质主义之上之后，企业 政治更加厉害。
话术奴化之下，以喝马桶水为荣的不少。

年轻人应该从基层做起，但不意味着要从人格卑微做起，培养资深后产生扭曲的优越感。
曾有亚裔的外国人在中国开办的服务企业，要求中国员工实行跪式服务，引起了国人的强烈反对。就像反对企业提倡员工做卫生喝坐便池里的水一样，这是尊严的觉醒，文明的进步。在一个文明的社会里，劳动是光荣的，但光荣的前提是有尊严的。如果国家强大而人民卑微的话，何谈民族复兴？
——非常认同
职业不分高低贵贱，劳动者都是光荣的，但是像喝马桶水这样的案例折射的只是一种不切实际的低级营销或讨好，与传统美德相去甚远。
要弘扬的是正能量行为，而不是此类乱七八糟的糟粕。
依然恶心