中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 74|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 盛夏(五九)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2025-1-20 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


盛夏(五九)


    想一下,记者很多,这样成为了日本人的狗,会是怎么样?
    暴露出来一个光明日报副主任董郁玉,却可以看到很多问题。
    记者成为了狗,就是很正常的事情。
    就像是很多的记者,参加奥运会。
    我当时看了,就没有什么奇怪。中国人得到了奥运冠军,就会被质疑,当然,不是外国人的质疑,而是某些记者的质疑。
    很多人就开始怀疑。
    现实是,很多记者都已经是成为了狗,不可能会直立行走,他们是外国人的狗,也是觉得可以给外国主人效忠,而且是绝对忠诚。
    所以,很多时候,他们的做法,就是情理之中。


    他们质疑,没有什么不对,毕竟是做了狗,就应该对主人效忠。
    很多人都是感觉到愤怒,就会不客气地扒下了某些记者的底裤,就可以知道,有些记者,老婆孩子都已经是在外国,只有他们自己在国内。
    这是很正常的事情。
    很多记者都是这样,都已经成为了狗。
    问题是,他们就想要和台湾人一样。
    前面说过,台湾人做了日本人的狗,是觉得自己应该骄傲,也是高人一等,毕竟是做了日本人的狗,就应该是荣耀的事情。
    很多记者也是这样。


    就像是报道那个日本前首相死亡的女记者,当场如丧考妣。
    可以说,这个就是具有代表性。
    想一下,中央电视台的记者都是这个德行,何况是地方的记者?
    他们只能是做得更过分,不可能会做得很好。
    他们质疑我们的奥运冠军,就是情理之中。当然,他们是不可能会敢质疑着自己的主人。就像是美国人,明显就有些不对劲儿,结果是,那些记者,也没有看到哪一个放出屁来。哪一个记者。这就没有什么感觉到奇怪的。
    为什么不奇怪?
    毕竟那些外国人,是那些记者的主人。作为主人的狗,怎么可能会敢质疑着主人?这才是问题,也是我们所应该思考的问题。
    要知道,记者可以去很多地方,怎么就知道他们没有出卖国家利益?


    这是我们值得思考的问题。
    最大的问题是,光明日报副主任董郁玉这样的人还很多。他所培养的狗,也会是很多。当然,他不可能会用人做记者。这一点,没有什么错误。可以说,他会培养很多和他一样的狗,成为了记者,为他的主子服务。
    还有,光明日报副主任董郁玉的身份和地位,可以说,是很厉害的。那么,和他一样身份地位的人,有多少?和他一样的人,成为了狗,有多少?我不知道。没有怀疑?可能吗?毕竟是这样的狗当道。
    日本人是擅于培养狗,那些外国人,也是擅于培养狗。他们不可能会希望中国好,只能是希望中国不好。
    这个时候,就会有很多的狗出现。


    这就是为什么不能用那些留学生的原因。
    毕竟我们不知道,那些在外国留学的学生,都参加了什么组织,而且,可以说,成事不足败事有余。
    那些外国留学回来的人,总是会想要拿着外国的制度什么的过来说事。我不知道他们的脑子是怎么长的。一般来说,会和台湾人一样,做狗做出荣誉感的,也是不在少数。不要说留学,就是去外国溜达一趟,回来也是胡说八道。矮大紧就具有代表性。他满嘴的胡说八道,还要自我感觉良好。也不知道那些资本是怎么想的,就这样做着某些事情。
    这也是为什么资本会招来很多人厌恶的原因。
    可以说,如果没有什么开放之类的话,就没有什么资本的存在。当然,资本是可以发展,却不可能会和国有企业争夺什么利益。
    结果是,很多都变了味道。


    就像是很多人都曾经说过,想要把某一个人挫骨扬灰。为什么会是这样?因为从这个人开始,很多事情都已经是改变。
    说实话,我一直都是怀疑,这个人是否是外国间谍。否则,也不可能让国家到了灭亡的边缘。
    现在,有些人总是想要捧臭脚,总是会想要说贡献,总是想要说好。问题是,真的经不起推敲。很多人都知道,是经不起推敲,也是唾弃。不过,就像是那些捧着蒋介石臭脚的人一样,有些人也是会继续捧着某一个人的臭脚。
    让我没有弄明白的是,他们哪来的勇气?
    最起码是用事实说话。
    不可能会说,笼统地概括功劳,而是说具体的事情。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-5 15:41 , Processed in 0.279266 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表