由“盗亦有道”说开去

潘霞

              由“盗亦有道”说开去
                    文/潘霞

    读过《水浒》，我佩服张青。虽开黑店，三条铁律却认真执行，一不杀僧道，二不杀娼妓，三不杀因罪流配之人。若不是如此，焉能有武松、花和尚的命在？看过《纵横四海》，我更迷恋发哥，潇洒倜傥有情有义，轮椅上的双人舞更成为经典一瞬，他演绎的哪里是盗，分明就是集正义与侠气于一身的英雄！

    比起大逆不道、横行霸道、惨无人道的大凶大恶之人，比起道貌岸然、不行其道的伪君子，有道之盗，我欣赏！

    话说回来，这些溢美之词怎么听都有些站着说话不腰疼的味儿，盗之一事，谁不是避之唯恐不及呢？生平只有过一次被盗的经历。一个随身小包，有为数不多的钱，一支朋友送的派克笔，一串钥匙和一个首页写着自己工作单位、姓名电话的通讯录。说实话，我是指望着有人在拿完钱后按我留下的信息把其它物什悄悄送回的，我紧张的不是别的，只是那串钥匙。结果，我失望了。于是，对听说过的那些能在事后把于他无用之物悄然置于某个地方等你去取的有道之盗愈加地敬佩了起来。

    欣赏归欣赏，敬佩归敬佩，打交道的事儿可压根儿没想过。许是这种情结感应了某位神，“英雄”真的眷顾了。

    三天前，一早上班，老公下楼取车，登时便傻眼了——车牌居然没了！玻璃窗上贴了一张二寸宽的纸条，上书：找牌照请拔打xxxxxx。字是打印体，后边是一串手机号码。真应了那句话：不怕贼偷，就怕贼惦记——老公开的车是北京牌照，人家早算准你不会舍易求难舍近求远跑500公里到北京去补办，那不劳民伤财么！

    咬牙切齿，照那号码打过去。那头说，不多，就给200吧，呆会儿给你把卡号发过去，钱一进账，立马告你牌照那藏身地儿。挂断电话，老公愤愤然，美得他，不打，宁愿跑北京补办也不打！我亦凛然，就是就是，报警！钱不是主要的，咱不能助长犯罪气焰不是。

    气话说过了，考虑实际的吧。上北京补办，费时费力费钱；报警，这年头的警，我对他们实在没有信心，本来200块钱的事，折腾成2000也不一定呢。

    一天过去，钱没打，警也没报，僵持着。那边熬不住了，电话又打过来：老兄，你就给办了吧，比你跑趟北京便宜多了，我挣不着钱，你也拿不着牌照不是。这边不放心：钱打了，你不给牌照怎么办？不出三天你又偷了怎么办？那边信誓旦旦：行有行规，钱一进，马上给你，往后你的牌照再丢，找我！嘿，果真盗亦有道，上银行！

    在银行办款，玻璃里边的女柜员一脸正义不屑之色：这些人就是你们惯的，是本地卡号，一查一个准，为啥不报警？群众甲附和：就是，不抓着他，以后不还得害别人啊？群众乙摇头：报警？别提了，就算找着，200块钱够一桌饭不？何必人情钱财都省不下呢？破财免灾吧。群众丙接口：现在丢自行车，有人报警不？甭说找着的希望是百分之零点零零零零一，就是找着，让你带200块钱去取，你取不？新的都买着了，何苦脱了裤子放屁呢！

    得，钱是汇了。很快，对方电话来了：现在顺着你家门前马路往北走200米，到东仓巷左拐30米，右边花池旁有一水泥洞，看到了没？那盖子掀开，有吧？咱说话算话！好，合作愉快！

    再愉快，也不想有下次了。

    牌照挂上了，甘心不甘心，也只能自认倒霉。话到这里，诸位一定对我们此举义愤填膺：除了没有保护自己的权益，还让犯罪分子更加嚣张，除了留给渣滓们继续祸害别人的机会，还给社会平添了不安定因素……打住！列位，风凉话谁不会说哪？我三年前报的警，到现在都没个问候，也许永远都在等待中，那案底子被虫蛀被鼠啃了没都有点悬乎。别忘了我们只是小民，为生活奔波就已经够累的了，你有时间精力银子耗不？打假的王海只有一个，一块钱的官司也为数不多，纯粹为道义活着，不折寿才怪！我等小人物，若想不受内伤，只能“改变能改变的，接受不能改变的”，潜规则下的前赴后继、趋之若鹜不就是个例子么？

    惭愧当然有。我矛盾，我困惑：作为一个社会公民，没有守住自己的道，此种意义上来说，岂不是比盗者还不如，还更可恶？我是该感到内疚，下一个倒霉蛋，对不起了！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 潘霞 于 2010-7-30 07:49 编辑 ]

微风轻拂

原帖由 潘霞 于 2010-7-29 10:09 发表
读过《水浒》，我佩服张青。虽开黑店，三条铁律却认真执行，一不杀僧道，二不杀娼妓，三不杀因罪流配之人。

这也不对啊！不杀和尚道士、娼妓、犯罪流配之人，难道老百姓就可以杀？农民、生意人、读书人难道连妓女和罪犯都不如？

所以，我认为《水浒》是一部无人性之书。

当然，作者文章阐述的“盗亦有道”我是认同的。

不过这个小偷偷上瘾了，可能觉得偷车牌太好挣钱，即便抓住也没啥关系，大不了拘留几天。所以，这种小偷小摸的问题还真很难办！

黑衣人

遇上这样的小偷，真是无奈啊。

刘玉红

风凉话谁都会说，可轮到自己是还是照旧！潘霞朋友的苦楚可以理解，换了我我也会这么做的。话又说回来，如果做贼的真的都守住“贼道”的话，那很多事情就不像现在这么复杂了。

陀螺

歪风邪气、歪门邪道之所以盛行，说到底都是被受害者惯出来的。虽然受害者很无辜很无奈，归根结底还是价值取向出了问题。
问好潘霞！

潘霞

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-29 10:28 发表



这也不对啊！不杀和尚道士、娼妓、犯罪流配之人，难道老百姓就可以杀？农民、生意人、读书人难道连妓女和罪犯都不如？

所以，我认为《水浒》是一部无人性之书。

当然，作者文章阐述的“盗亦有道”我是认 ...

微风版主辛苦！
行行业业若都能各守其道，也便天下太平了。
初来乍到，向各位学习！问候！

潘霞

原帖由 黑衣人 于 2010-7-29 11:17 发表
遇上这样的小偷，真是无奈啊。

所以便只能守人家的“道”了。呵呵，问候朋友！

潘霞

原帖由 刘玉红 于 2010-7-29 12:03 发表
风凉话谁都会说，可轮到自己是还是照旧！潘霞朋友的苦楚可以理解，换了我我也会这么做的。话又说回来，如果做贼的真的都守住“贼道”的话，那很多事情就不像现在这么复杂了。

作为旁观者，我们总是庆幸事儿没落到头上，想怎么说都可以，一旦自己遇上了，便矛盾了，纠结了，现实总是残酷的，呵呵
问候玉红，夏安！

潘霞

原帖由 陀螺 于 2010-7-29 12:47 发表
歪风邪气、歪门邪道之所以盛行，说到底都是被受害者惯出来的。虽然受害者很无辜很无奈，归根结底还是价值取向出了问题。
问好潘霞！

陀螺老师说出了问题的关键所在。难就难在现行的制度下，价值取向出问题的不是一个人，而是很多，个体的力量无论如何都是渺小的。邪道，固然是惯出来的，之所以如此，不只是受害者的妥协，更多的，离不开体制。
感谢陀螺老师留评，问候！