中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3119|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从“穷二代”拒生“穷三代”看穷困的代际递延

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-2 11:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
穷二代拒生穷三代看穷困的代际递延

李华新

    《我不想给月薪2500元的穷老公生孩子》、《已经生了穷三代穷二代,你们对得起你们的孩子吗?》……近日来,因为家庭经济条件不够优越而表示自己不愿生育下一代的帖子,越来越多地出现在国内各大网络论坛。(文汇报830日)

        穷人家的孩子注定要长期在穷困的环境下挣扎、他们所受的教育将比社会其他阶层落后许多、他们的穷人命运将很难得到改变……种种理由使得一部分收入不高的年轻人在网络上公开表态不愿生育下一代,并引起了不小的共鸣。

        也许在这里我们不得不承认的一个现实,已经是不能再用什么高深的社会学伦理来进行阐述了,因为自从有了那本叫做《穷爸爸富爸爸》的那本书之后,人们就无法对于所谓的穷二代富二代问题来木然置之了,而且是现在因为有了所谓的丈母娘推高了房价之后的报道,或是一个穷女婿是很没有面子的具体的表述之后。几乎是没有谁会傻到对于自己的女儿要因为是爱情而嫁给一个穷二代了,现在的现在的穷小子,根本没有资格来谈恋爱,而且是这样的一种现实也在不断地拓展,以至于发展到不愿意为穷二代生孩子这样的现象。因为现在的穷爸爸太多,而且是因为这样的一些穷爸爸的收入连自己的温饱都无法解决,更何谈自己的孩子成为穷三代这样的一个现实呢?


       国内某门户网站开展的一项投票调查显示,有45%的网络投票者表示,不生育穷三代的说法没错,是生存压力下的无奈之举现在已经结婚的穷二代,或是不富裕的第二代,也是因此而不得不面对自己的生存压力。而且一旦成家,因为作为母性的那种期待,和作为成为丈夫的那一责任,使得你不得不面对自己的孩子,因为一个不争的事实是,你根本无法为自己的孩子提供良好的生存条件和使其接受教育的条件。


       可是现在的社会却是并没有给穷人提供最起码的可以体面生存的机会,而且越是那些生于“穷一代”家庭的“穷二代”,他自己尚且无法接受好的教育,作为第二代,他只能像父辈那样挣扎和活着,那么并没有人剥夺你生养的权利,可是你一旦要生养一个孩子,那么更大的压力使得你要接受更为残酷的生存压力。这样的差距还不是本身所导致的,而是其背后的权力资源分配所导致的。

         当年那些跳出农门的人,现在已经成为社会的中产,或是接近中产者似乎也不多,可是能够生存并且能够为二代提供最起码的衣食住行的条件,似乎也是不错的了。但是,假如是让这些孩子自己打拼那么也是很困难的,只是因为有一个可以有比较好的职位和收入的父亲,那么,这样的一代也是可以维持的。自然在未来的“第四代”身上会是如何的境况,如果二代不能有什么大器。那么第三代因为有二代的维持还是可以维持的。但是,这个链条如果只要是不能继续维系下去。那么,假如社会的分配不公依旧存在,已经不能真正实现社会公平,那么这样的一种穷困的延伸,继续存在社会危险和穷困的递延,将会是更为可怕的事情。减少贫困的代际传递,从制度上入手逐步消弭日益拉大的贫富分化,或许是治本之策。



   ( 济南 李华新

[


[ 本帖最后由 李华新 于 2010-9-2 11:35 编辑 ]
2#
发表于 2010-9-2 11:39 | 只看该作者
原帖由 李华新 于 2010-9-2 11:34 发表
       可是现在的社会却是并没有给穷人提供最起码的可以体面生存的机会,而且越是那些生于“穷一代”家庭的“穷二代”,他自己尚且无法接受好的教育,作为第二代,他只能像父辈那样挣扎和活着,那么并没有人剥夺你生养的权利,可是你一旦要生养一个孩子,那么更大的压力使得你要接受更为残酷的生存压力。这样的差距还不是本身所导致的,而是其背后的权力资源分配所导致的。 ...


说得好!贫富差距日趋扩大的情况下,是没有平等的。
3#
发表于 2010-9-2 11:40 | 只看该作者
,这个链条如果只要是不能继续维系下去。那么,假如社会的分配不公依旧存在,已经不能真正实现社会公平,那么这样的一种穷困的延伸,继续存在社会危险和穷困的递延,将会是更为可怕的事情。减少贫困的代际传递,从制度上入手逐步消弭日益拉大的贫富分化,或许是治本之策。

同意,支持,问好,握手。
4#
 楼主| 发表于 2010-9-2 14:38 | 只看该作者
原帖由 炬焰炯炯 于 2010-9-2 11:40 发表
,这个链条如果只要是不能继续维系下去。那么,假如社会的分配不公依旧存在,已经不能真正实现社会公平,那么这样的一种穷困的延伸,继续存在社会危险和穷困的递延,将会是更为可怕的事情。减少贫困的代际传递,从制 ...


谢谢您的提读!
5#
 楼主| 发表于 2010-9-7 20:34 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-9-2 11:39 发表


说得好!贫富差距日趋扩大的情况下,是没有平等的。


因此使得陈光标的裸捐很深刻,但是他说是救济不救贫!

如何行善,也是一个制度规范的问题!不可没有章法!
6#
发表于 2010-9-7 21:35 | 只看该作者
假如社会的分配不公依旧存在,已经不能真正实现社会公平,那么这样的一种穷困的延伸,继续存在社会危险和穷困的递延,将会是更为可怕的事情。减少贫困的代际传递,从制度上入手逐步消弭日益拉大的贫富分化,或许是治本之策。
-------------欣赏华新这样的杂文,看到的是社会现象,担忧的是社会的将来。
7#
发表于 2010-9-7 21:55 | 只看该作者
穷人想富裕,要能力没能力,又把脸皮看到很重,怎么办?生孩子玩。
多生几个,兴许将来就有个当官的或者搞资本的。就会改换门庭的啊。呵呵。
8#
发表于 2010-9-9 10:30 | 只看该作者
反应了一个不能忽视的社会问题。

一个文明的社会,既要培育“富超过三代”,培育中国的民族大企业,如索尼、东芝那般!

也要培育“穷不过三代”,要多多出现张朝阳、比尔盖兹这种穷人翻身的现象。

这才是一个能上能下,能穷能富的有活力的社会
9#
 楼主| 发表于 2010-9-10 12:14 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-9-9 10:30 发表
反应了一个不能忽视的社会问题。

一个文明的社会,既要培育“富超过三代”,培育中国的民族大企业,如索尼、东芝那般!

也要培育“穷不过三代”,要多多出现张朝阳、比尔盖兹这种穷人翻身的现象。

这才是一 ...


看到了版主的点评。谢谢!

[ 本帖最后由 李华新 于 2010-9-10 14:39 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 05:57 , Processed in 0.049618 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表