有感“城管安，社会安”！

清哲木

有感“城管安，社会安”！
           前段时间；南通城管遭遇小商贩的刺杀致命；网上甚至暴出杀城管是“为民除害” 的声音；我就深深的感叹人们对生命的漠视；茫然之间还对以往“流氓地痞”般的城管心生怜悯之情。
城管在我国大致的特征几乎都是一样恃强凌弱，粗暴蛮横毫无法纪；你说他们无组织；无纪律但是又是政府精心培养的一支专门对付“刁民”的冲锋队；每每在拆迁和整顿市容市貌的时候；他们大显神武；几乎成了战无不胜的常胜将军；城管的威力到底有多猛？从《东北网》9月16日刊出《民警鸣枪制止十余名城管围攻蔬菜店主》，的事件中，我们看到城管不但对付手无寸铁的百姓是穷凶极恶，即使面对正规的兄弟单位警察他们也毫不怯弱；一幅横刀立马的样子；视警察执法于不顾；公然挑衅人民警察执法的权威性；警察来维护秩序而被城管推倒；可见城管不但对百姓出手辛辣；同样对警察也是毫不留情；面对城管翻脸不认人警察只得鸣枪示警才平息，城管大公无私、六亲不认甚至叫嚣“警察咋啦，连警察一起打”；如此飞扬跋扈的城管不得不令人肃然起敬了，现实中敢于和警察对抗的也只有咱们城管老爷了，谁要在说城管欺软怕硬我就不同意，看警察同志城管照样不是一起收拾嘛。
　　      社会屡屡暴出城管肆意妄为的行为；城管甚至成为一些地方为非作歹的帮凶；曾在6月1日，河北省邢台市发生城管械斗事件，桥东区20多名城管执法队员与邢台市商业银行桥东支行10余名职员发生械斗，10余人受伤，5人伤势严重”城管所谓执法人员不知道执的是什么法；武装械斗谁给城管这么大的权利？谁让城管敢于在光天化日之下如同流氓一样“打家劫舍”，按说城管没有理由成为一支过街老鼠式的队伍；为何本来维护市容市貌的城管渐渐的失去了城管初衷的意义；城管在执法的过程中暴露出城管队伍的良莠不齐；很多地方的城管甚至是地方上的小混混乌合之众；流氓习气严重；借一个合法的身份行使自己恃强凌弱的癖性，让这样的一支队伍去承担城市文明的管理者本来就是饮鸩止渴 ；他们的执法很大程度上带有个人情绪的宣泄，这种暴躁的情绪更多的是发泄在社会弱势群体身上。
             执法不文明直接的后果是导致弱势群体反抗的原因；南通城管在执法的过程中被杀；我们不能仅仅谴责杀人凶手的问题上；也不能毫无根据的说杀城管是“为民除害”我们必须看到他们都是受害者；城管执法教育的缺失必将导致执法行为的粗暴，在面对弱势群体养家糊口的问题；他们要吃饭，也供养孩子上学；如果城管能细心疏导文明执法给弱势群体以起码的尊重相信就没有这么多的暴力冲突；在城管暴力执法的背后我们不容回避的现实是地方政府权力撑腰的结果。才会导致城管“有法无天”城管敢打警察和城管被杀，城管暴露出的社会问题让人不寒而栗；说明城管暴露出的问题是直接动摇社会稳定的根源；我们不难看出现在很多暴露出来的问题都有城管的身影；无怪乎有学者说；现在的社会城管安；社会安的感叹。
如果我们的能够容忍一支无法无天的执法队伍，不断的上演恃强凌弱连警察也不放过的城管；我们已经感到巨大的恐惧，依仗权力的强势城管还有什么不敢做的？如果社会还不警惕城管粗暴执法的危害性，和谐社会的建设就无从谈起；城管到时候就成为难管。

亦夫

解放前的土匪解放后都到哪里去了？
回答如下：都当城管了

运涛涛

当年希特*勒有党卫军，蒋中*正有军统，今日的市长则有城管

刘玉红

杀人终于不是好事，杀城管杀警察也是毫无意义的，今天杀掉城管李四，明天会进来相同作风的城管张三，今天杀掉警察刘五，明天或许是更凶狠的王麻子……关键是他们的主子是政府！问好哲木