浅析现代诗歌的出路与突破

无法悲伤

　　我文化低，三十岁之前甚至不知诗为何物，懂诗更是不敢说。不懂还要说，那就谓之侃好了。好在侃就带了三分嬉皮相，可以顺口而言，我不必担心为自己的这番言论承担什么歪曲艺术的罪名。
　　我爱诗，也时常把自己写得一些分了行的句子勉强称之为诗，写的时间久了，自己也就有了点心得。无论对或错，好在都是自家产的东西，也算得绿色无污染物品，拿到这里来闲侃一番，不敢奢望得到专业大家的认同，只当饭后闲话聊以解闷吧，贻笑大方处还望行家多多包涵。
　　我以为，无论新诗还是旧体诗，都是以意境为先的。一首诗的好坏，有无意境基本可以判定了。若无意境，就算这首诗中的语言很有个性，很有思想深度，结构和细节处理的也很好，但这首诗绝对算不上好诗。故而，意境的营造对于一首好诗当是重中之重。
　　我还认为，一首诗中语言的陌生化很重要，也就是所谓的个性化吧。如果你的诗中所用的语言都是别人用滥了、用俗了的意象，那么这首诗就算失败。找出属于自己的语言，自己的就是独一无二的，独一无二的也就是永恒的。另外，在诗歌中应该尽量避免少用比喻，而是让每句话都有其隐喻性存在，让读者在解读的过程中能够品味不同的味道，可以反复咀嚼而不厌倦。
　　我认为，诗歌是需要深度的，一首浅白易懂的诗歌算不得好诗歌。我所说的深度有思想上的，也有语言上的。关于思想上的深度，无需我来多嘴，各位看官心里都明白。至于语言上的深度，说白了，诗歌很大程度上就是一种语言游戏，就是把人们都已经熟悉了的那些词语进行解构，然后再以自己的方式进行重组。若是你的诗歌使用的全都是一些大家平日里常说的话，那么这首诗歌存在的意义何在？诗歌是语言的精华，文学中的文学，我们如今使用的很多耳熟能详的词语其实就是从过去的诗歌中演化而来，这样的例子可以列举很多，比如“山重水复”、“柳暗花明”等，在此容我偷个懒，就不再罗嗦了。
　　我仍认为，诗歌中的细节很重要。之所以这样说是因为有朋友说我的诗歌细节太细腻了，不好。但我不这样看，我觉得，完美的细节是一首诗歌成功的要素之一。用完美的细节来凸显出诗歌中矛盾的存在，意境的幽深，情绪的起伏，从而带动读者的情绪，进入诗歌的核心。若是忽略了细节，使得一首诗歌如同流水账一般，那么这首诗歌读起来该是多么乏味啊！
　　我还认为，一首好的诗歌逻辑是需要清晰、简约的，语言要有一定节制的。混乱而复杂的逻辑会使人产生不知所谓之感，就像一座迷宫，使人找不到进入的路口。而没有节制的语言会使人觉得拖沓，觉得废话连篇找不到重点所在。一首好诗是不能把话都说尽的，你要留给读者思考和想象的空间，产生一种回音绕梁，三日不绝的效果。否则，你把话都说尽了，意思都说得如一泓清水，一眼就可以望到底了，那么读者看过后就会觉得也不过尔尔，随手抛弃在案下，再也没有拿起来看的兴趣了。
　　最后我认为，诗歌，主要是现代诗歌对于韵律要求的太严格了不好。有人说，写诗是戴着镣铐跳舞，诚然。而韵律就是诗歌镣铐中的镣铐。其实，诗歌的韵律美在现代早已经被打破了，如今更注重的诗歌中的意境美，和语言的特色。韵律固然会使一首诗读起来有行云流水之感，但同时也限制了诗者的表达。为了押韵而放弃诗人心中真正想表达的东西，这无异于割掉诗人身体上的肉。一首韵律最合乎规矩的诗，若是没有了好的意境和深厚的思想内涵，缺失了作者的灵魂，那么，这首诗充其量也不过就是一首顺口溜而已。
　　当然，若是能在保持韵律的同时又表达了自己的思想，那么更好，这样的诗歌更容易被大众接受，也更容易传世。但世间事有多少是完美的呢？鱼与熊掌向来是难以两全的啊。在新诗努力想要打破镣铐舞蹈的今天，我们似乎真的不该再抱着那些锈迹斑斑的镣铐不松手了。前人的古体诗已经把韵律的美发挥到了极限，谁敢自信的说一句，他还能再超越古人，写出比唐诗宋词更优秀的诗篇？我们可以欣赏和借鉴古典诗歌中的美，但是实在没必要去模仿。我们应该走出一条属于我们这个时代的、自己的路了，诸位看官认为然否？
　　我为草根，说的也是草根的话，对错都不重要，看后认同者点下头，反对者一笑好了。

高山流水

标题太大了，这是课题性论文的标题哦：）

无法悲伤

原帖由 高山流水 于 2010-11-30 19:13 发表
标题太大了，这是课题性论文的标题哦：）

呵呵是啊，帽子扣的够大，笔力又不足，见笑了。

秋风向晚

很多地方值得借鉴。但每个人对于诗歌创作皆有自己的心得，拿出来和大家探讨，其实也是一件好事。问好。

无法悲伤

原帖由 秋风向晚 于 2010-11-30 20:39 发表
很多地方值得借鉴。但每个人对于诗歌创作皆有自己的心得，拿出来和大家探讨，其实也是一件好事。问好。

呵呵 不过是自己的一点感受而已，见笑了！

曹国魂

对诗歌写作智者见智仁者见仁，莫衷一是，各有千秋。楼主用自己的观点诠释着一些，无疑值得自我对照，有借鉴的价值！

无法悲伤

原帖由 曹国魂 于 2010-12-1 07:38 发表
对诗歌写作智者见智仁者见仁，莫衷一是，各有千秋。楼主用自己的观点诠释着一些，无疑值得自我对照，有借鉴的价值！

谢谢大哥赏评，问候！