中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1792|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 市场惊现比“五粮液”更二的“七粮液”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-10 15:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
市场惊现比“五粮液”更二的“七粮液”
一年之计在于春,对于消费品的白酒行业,特别进入春节期间更是销售旺季,在年底国内消费品纷纷涨价的情况下,一些高端白酒行业为了满足人们的“涨价”需求,都相应的提高了高端白酒的价格,即使如此高端白酒五粮液/茅台依然是供不应求,甚至市场出现了“炒楼”不如炒酒的说法,事实上国内高端白酒的价格一再攀升也验证了这个说法。高端白酒如此畅销自然也成为假冒伪劣白酒跟风的对象,茅台酒官方证明市场上销售的百分之八十的茅台酒不是茅台酒厂的产品,白酒行业的另一个高端酒厂五粮液,在新年之际遭遇自己强大的对手围剿,北京市场近来冒出一款白酒「七粮液」。
『七粮液』比『五粮液』更“二”七粮液的横空出世意思非常明显,在高端白酒业巨大的利益诱惑下七粮液无非是想借光五粮液,达到市场的认知度,和五粮液打擦边球甚至有“借壳下蛋”意义,事件曝光后;五粮液集团认为商标遭到侵权,将「七粮液」的生产商一状告上北京法院,求偿经济损失人民币50万元。
与贵州茅台的酱香不同,用小麦、大米、玉米、高粱、糯米等五种粮食发酵酿製而成的五粮液是大陆浓香型白酒龙头。涉嫌搭五粮液顺风车的白酒层出不穷,除了七粮液外,市场上还可以看到「九粮液」、「三粮液」。如此众多的跟风造酒行业频频跟风五粮液,这说明了五粮液在知识产权上保护上不给力,或者是中国文字的巧妙之处被商家应用得活灵活现,虽然众多酒厂涉嫌误导消费,但是数字的不同还是让五粮液“打假”找不到可靠的证据,七和五的不同,这给五粮液打假会造成一定的难度。
五粮液集团同时是大陆上市公司,去年前三季营收达人民币114亿元,淨利润更是暴升近五成至人民币33.95亿元。五粮液集团指控,北京寅午宝酒业公司大量生产、销售多款以「七粮液」为酒名的白酒,其中一名股东高某曾向大陆工商总局商标局申请「中原七粮液」商标被驳回后,仍在白酒产品上使用「中原七粮液」商标。五粮液公司认为,这是一种典型的「傍名牌」行为,让人以为该产品由「五粮液」助推销售,误导了消费者,也侵害了「五粮液」的商标专用权。
五粮液一口气将高某、以及销售七粮液的北京众缘果蔬产销专业合作社告上法院,请求法院判决寅午宝公司立即停止生产及销售七粮液,并无条件回收产品市场,而且公开赔礼道歉,共同赔偿五粮液的经济损失人民币50万元。
根据新闻资料,这款七粮液早在2007年就曾在河南郑州出现,当时河南商报曾踢爆该生产酒企广告夸大不实,明明是成立两年多的企业,居然推出15年纯酿,还号称是宋朝宫廷御宴专供酒「琼浆玉液」,报导直指其广告词「已经到搞笑的地步」。在百度百科也找得到七粮液的相关资料,文中指出,七粮液的工厂是在2009年从河南迁到北京,号称年生产150吨,虽然跟五粮液年产1.2万吨相比是小巫见大巫,但文中强调要在2011年大规模推广七粮液,并推向全大陆市场,在七粮液市场围堵下难怪五粮液赶紧将其告上法院。

200812811173275583[1].jpg (44.23 KB, 下载次数: 513)

200812811173275583[1].jpg
2#
发表于 2011-2-10 16:54 | 只看该作者
腾讯网讯:因认为自己的注册商标被侵权,宜宾五粮液股份有限公司将白酒“七粮液”生产企业北京寅午宝酒业有限公司及该公司股东高某、销售企业北京众缘果蔬产销专业合作社一并告上法庭。目前北京市第二中级法院已受理此案。
五粮液公司认为,这是一种典型的“傍名牌”行为,意在让人联想到“五粮液”,助推销售,误导了消费者,侵害了“五粮液”注册商标专用权。据此,请求判令寅午宝公司立即停止生产及销售涉案酒类产品,无条件收回市场流通的涉案产品,三被告公开赔礼道歉;共同赔偿经济损失50万元。案件正在进一步审理中。
行业竞争的惨烈,彰显社会繁荣发展下的膨胀
3#
发表于 2011-2-10 22:19 | 只看该作者
支持百粮液,毛台酒都上马
4#
发表于 2011-2-11 23:22 | 只看该作者
行业竞争应该遵循客观规则,才能健康有序发展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-10-7 13:14 , Processed in 0.056709 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表