中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6720|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原创] 《雪豹》看罢,想起张仁杰这个人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-8 21:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  看过《雪豹》电视剧,感到快意和解恨,一个民族,在外敌入侵之时,能够以大局为重,合力御敌,进行了一系列惊心动魄,撼动鬼神之举,尽管有夸大和宣传的成分在里面,但是表现了我们民族的精神,足以振奋人们的民族自信心,而剧集推出了一系列性格特征各异的形形色色的人们,新鲜了我们的视野,丰富了我们的感知,对不同人物的内心世界有了一次了解,让观赏一部影视剧带来的愉悦的同时,也带来人们对于剧中人物的一些推测和思考。

  偶尔在网络上看到一个帖子,有网友说是想知道剧集中扮演张仁杰的演员的名字和地址,有想臭骂或者攻击的倾向。犹如当年解放区有士兵观看《白毛女》演出,在恶霸黄世仁欺侮喜儿的时候,端枪射击的事件。说明已经入戏太深,也说明了演员演绎得精湛和出彩。一个角色被观众如此反感和讨厌,说明其角色的魅力有独到之处。

  战友之间,同志之间,有矛盾正常,可以通过各种渠道和缘由化解。有一些人是无法化解的,或者化解需要巨大的代价。张仁杰和周卫国的矛盾就是如此。即使做为有过战争考验和洗礼的人们,也可以继续产生认识和理解上的不同。比如对军事行动上的理解和方式方法的运用,也各有区别,有时候这种区别会产生巨大的不同后果的出现。《雪豹》在塑造了一大批有血有肉的英雄人物的同时,也塑造了一个富有意味的张仁杰这样一个形象。并且如此不同凡响,不落俗套,可谓匠心独运,极富有洞察力。

  老张的经历中,有过两个版本的叙述,一个谓之在国外留过学,一个是说做过地下工作,学识和经验应该相对丰富和敏锐,严谨且思维活跃。但是我们看到的却和想象有许多差别。

  说老张之前,不能不说一下周卫国。周和身边的战友们有过多种磨合,上下级关系,朋友关系,恋人关系,兄弟关系,有着细腻入微的表现,因为有着足够的叙述空间。我们在观赏剧情之中,充分体验和了解得到。周卫国做为一个受过良好军事训练以及本身具有的军事指挥才能,以及超群的个人能力,比如射击,格斗,语言,应该在各个方面有着超群的能力。也因为他重情重意,有着强烈的个人魅力和足以令人敬佩之处,才可以得到众多上级领导,同志,战友,恋人,朋友的多方好感和信任。在经历过国难家仇诸多血淋淋的事实之后,周卫国甚至不在意在什么队伍上,只要能够打日本鬼子就可以。而面对国家的敌人,举国上下,无不有着一份共同的心愿,就是一致对外。《雪豹》剧目中,甚至在表现的国军,土匪,小偷的地方,都表现出为国杀敌表现出的一种凝聚力和共同之处。也极大地丰富了对于各种社会群体和阶层的表现和刻画。

  在周卫国所部虎头山反敌战役取得胜利,让上级很是赞赏,即刻发来电报,八路军115师政委亲自颁布命令:虎头山抗日独立支队正式扩编为虎头山独立团,周卫国任团长,李勇任政委,张楚任参谋长,张仁杰作为特派员,担任政治部主任。也是张仁杰开始和周卫国的矛盾和斗争。

  一个不太懂得军事的领导也可以和其他领导处好关系。比如陈毅元帅和粟裕大将,一文一武,融洽配合,完成一次次战役。而张仁杰这个形象,也让人想起了博古在长征中的一些做派。而具体到每个人身上,未必就有如此的胸怀和聪明。不懂也不谦虚。处处显示自己的身份和地位。机会不到,尚可低调,时机一到,耀武扬威。

  张仁杰做为一个有些身份和个性的人,当然会有自己的弱点。吹嘘自己的作战能力留学经历,可是没有实战经验难免不漏马脚。他不去反省自己能力的不足而却怀疑起了周卫国的出身,和对刘志辉的质疑。因为在对于党的忠诚和职责方面,张仁杰绝对可以算作在忠心耿耿,费尽心血。国军出身的周卫国,弟弟是一个国民党军队的负责人,父亲是一个伪政权的头面人物,所以这些背景也足够让他有了想法。而通过审查一大批非党员干部,间接害死很多战士以及张楚和周卫国的父亲周继先。

  做为精心修炼的一支小部队,周卫国对自己的小特战队的士兵付出了很多心血,因为这些士兵个个是一个是一个的优秀单兵,所以如何用兵和躲避伤害,都在每一个细小的环节上做过精心构想。可谓精明之处,正是对于情同兄弟一样的战士的爱惜。而一旦有了指挥权可以使上一把的时候,张仁杰可以表现出权力的无尚威力。为了锻炼战士们,去参加实战以锻炼他们的实战经验,周卫国亲自带领战士们去伏击太丰地区来换岗的日军,张仁杰也要求参加伏击,周卫国把本来分给徐虎的一组士兵让他来带。伏击开始了,张仁杰也许心里根本沉不住气,遗忘或者压根蔑视战斗之前的约定,胡乱指挥,致使可以不伤亡的战斗,却死了好几个战士。把周卫国心疼的差点吐血。老张反辩解战斗当然免不了死亡的。可把周卫国给气急了,破口大骂张仁杰,号啕大哭让张仁杰还自己的兄弟们。老张当然不会放在心上,或者加重了对于周卫国的反感也未可知。

  而时机却让老张有了更大的任务和使命,审查周卫国以及所有他想怀疑并且可以罗织到证据即可正法的特权。有着来自上级的审查,曾经给我们的党带来了巨大的代价和个人的灾难。让人想起了许多内乱。打了败仗的老张,所有的对付周卫国的手段,其实也是他对党的服从的一部分。此时的张仁杰吃了败仗,损失了那么多的战士,不但没有对自己的错误进行反省,反而又来找周卫国做审查,周围积聚已久的愤怒终于爆发,但是周卫国能做到的也是屈从,并且等待转机。

  审查运动的无限扩大化和带来的恶果,让上级得到了反省,停止了进行。恢复名誉和职位,让周卫国和老张都得到了转换。但老张还是坚信周卫国身份和家庭都有问题。老张被返回上级部门途中,被日军活捉。八路军周卫国所在部队几乎立刻都相信他会叛变,但是没有证据之前,周卫国并不认为老张叛变。

  做人做到这个份上,老张其实还是一个自认为堂堂正正的共产党人,只是他的一份执着和天真,让他无意中的表白,泄漏了周卫国父亲的身份,并且立刻引起日军的注意,迅速逮捕了周老先生。在明白了自己确实是误会了周卫国的时候,老张面临的是日寇报复的子弹,临终老张大呼对不起周卫国,其情真切,其状悲壮。终于以其悲壮和巨大的代价,给自己的人生完成了一个还算完满的结局,也让一份难以化解的同志之情终于在最后时刻得以沟通,尽管来得如此艰难,犹如坚冰,犹如一声太迟的却终于完成了沟通和理解的哀叹。

  《雪豹》的不凡之处有很多,老张的刻画,让他免去了极有可能出现的叛变设计,小说中正是如此设计。而剧目中如此表现,也让这个人物为代表,说明和带来了党性和个性以及人性的关系以及诸多深入的思考,因而更令人深思。如果给老张定义一下,可以归纳出许多老张的不足,这样的人当领导越大,带来的危害就越大。如此的老张更具有悲剧色彩和内心的丰富和复杂,让他的诸多混帐之处,也有了一份人们对于他的唏嘘和一点点敬意。他毕竟是一个知错的人,尽管如此之晚。但是在敌人面前,经受住了严刑拷打,终不失一个中国军人的应有的形象与尊严。而做为演员的表演到如此境界,当然也会让更多的人记住。

                             2010128

    
2#
 楼主| 发表于 2010-12-8 22:05 | 只看该作者
3#
 楼主| 发表于 2010-12-8 22:05 | 只看该作者
4#
发表于 2010-12-9 09:11 | 只看该作者
万版的此篇新创电影评论文章,用散点的叙述,铺承着电影的情节,用多角度触角,发散着自己的观感。电影内外的观注点,更增加了文章的丰满。通篇文章对电影进行了细腻、质感的评述,娓娓道来,引人发思。不错的文章,精华支持!
5#
发表于 2010-12-9 09:17 | 只看该作者
原帖由 娴情逸致 于 2010-12-9 09:11 发表
万版的此篇新创电影评论文章,用散点的叙述,铺承着电影的情节,用多角度触角,发散着自己的观感。电影内外的观注点,更增加了文章的丰满。通篇文章对电影进行了细腻、质感的评述,娓娓道来,引人发思。不错的文章, ...
老朋友的文笔越来越入道了,欣赏!
6#
 楼主| 发表于 2010-12-10 10:42 | 只看该作者
问好娴版:)肃反运动带来的灾难和人们内心丰富的变化,是可以在张仁杰们身上折射出许多特点和意味的。幸亏周卫国的胸襟和运气不错,否则可能会被莫名其妙击毙。而有记载说,肃反运动中有被杀者对行刑的人说,兄弟节约一下子弹杀敌人吧,我只消使用一把刀。其情可叹可悲呢。
7#
 楼主| 发表于 2010-12-10 10:43 | 只看该作者
原帖由 敬一兵 于 2010-12-9 09:17 发表
老朋友的文笔越来越入道了,欣赏!


谢谢老师的鼓励和评读。问好:)
8#
发表于 2011-2-16 20:57 | 只看该作者
  我也看到了这个角色的出奇之处。第一战张仁杰无故轻出致使战士伤亡。不得不说有周卫国的责任。一位新来的领导同志,不熟悉部队特点。指挥员应当把他放在次要位置,甚至可以放在自己身边。何必让他独领一支队伍呢?再说张仁杰的理由很充分,部队子弹奇缺绝对是大部分共产党领导的部队的一大特色。如果让张仁杰留在周卫国身边,一战而胜。张仁杰只会对周卫国刮目相看,基本不会走向对立面。后面的事情就不会发生了。结果,周卫国态度生硬,张仁杰极其反感。二人不和已成必然。张仁杰在不违反本心的情况下敌视周卫国就在所难免了,
9#
发表于 2011-2-16 22:32 | 只看该作者
万版写出了《雪豹》的精髓了。
好多人看影视剧只是看而已,通过您的笔触,让我们寻找到了视听作品的两外一种触角。
学习您的行文态度,顶上去,大家共同学习哈!
节日快乐!
10#
 楼主| 发表于 2011-2-17 00:28 | 只看该作者
原帖由 易水东 于 2011-2-16 20:57 发表
  我也看到了这个角色的出奇之处。第一战张仁杰无故轻出致使战士伤亡。不得不说有周卫国的责任。一位新来的领导同志,不熟悉部队特点。指挥员应当把他放在次要位置,甚至可以放在自己身边。何必让他独领一支队伍呢 ...


    谢谢水东朋友翻看旧帖。还可以细说一下,无故轻出,似乎还是可以看出端倪的。一是张没有战斗经验,临阵紧张,二是忘了周战前的反复交待,在什么时候出击。第二个尤为关键。头脑发热,再说有了指挥权在手,难免违抗遵守约定。而经过周训练出来的宝贝般的战士被如此牺牲掉,周当然心疼入骨,痛骂张在所难免。而张不能忍受如此态度,并且有自己的权利和地位,当然可以为自己辩解,甚至为以后的打击报复都埋下了难以辨清的因素。

  不让一个领导指挥也不是现实的事情,张插手指挥不是周愿意与否的问题。这个是其职务和权利范围中的事情。而面对本来可以免除牺牲的战士的死亡,周生硬得多么自然和符合个性,张反感得多么狭隘和自私,才是症结所在。

  在一个会打仗的人领导下,多么幸运,在一个瞎指挥的人带领下,多么无辜。张只有到最后关头,才明白自己的混蛋和自负,尽管之前,也许有一些触动,但是多么不愿意承认和感悟。
11#
 楼主| 发表于 2011-2-17 00:28 | 只看该作者
原帖由 董万军 于 2011-2-16 22:32 发表
万版写出了《雪豹》的精髓了。
好多人看影视剧只是看而已,通过您的笔触,让我们寻找到了视听作品的两外一种触角。
学习您的行文态度,顶上去,大家共同学习哈!
节日快乐!


问好,顺祝快乐和更大的进步:)
12#
发表于 2011-2-18 02:52 | 只看该作者
我基本认同万版对张仁杰这一人物的剖析,只是有两处有不同的观点。
一、在张仁杰身上,我们应看到,狭隘和自私还不是致命伤,最根本的原因是他心胸引擎存有严重的问题,促使他滋生一种不能自律的虚荣(甚至严重到可以说是虚伪)和一种极端超常的自负(已严重到目无法纪),特别明显地体现在接到上级让他停止审查周伟国的命令后,他不但不如实传达,不服从,不执行,而是把那么重要的命令和指示藏于自己的口袋隐瞒,这难道是对党的忠诚应该有的行为吗?

二、周卫国最终逃过生命劫,是他的那帮生死战友在关键时刻起到了关键性的作用,否则别说是一个周卫国了,就算有十个二十个,甚至更多的周卫国也别想能活到上级来人。
13#
 楼主| 发表于 2011-2-18 09:57 | 只看该作者
原帖由 峻毅 于 2011-2-18 02:52 发表
我基本认同万版对张仁杰这一人物的剖析,只是有两处有不同的观点。
一、在张仁杰身上,我们应看到,狭隘和自私还不是致命伤,最根本的原因是他心胸引擎存有严重的问题,促使他滋生一种不能自律的虚荣(甚至严重到可 ...


谢谢峻毅朋友的阅读和感受。你说的有道理。对党的忠诚在执行的时候往往变味和走形,也是一个有意味的事情。张对周的成见已经严重影响到他非得查出一个结果的程度,也许在张的心里,这也是对党的忠诚也未可知。党组织本身存在的问题,也是造成这些问题生存和滋长的一些因素。因为对党的信念,不一定是对某一个决定的服从。清洗肃反运动造成的冤案太多,应该是组织不能推却的责任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-10-3 04:39 , Processed in 0.403329 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表