对《刘心武续红楼梦》的几点意见

lqm407

　　　　　　　　对《刘心武续红楼梦》的几点意见

　　最近终于看完了《刘心武续红楼梦》。

　　早就看过刘心武的《揭秘红楼梦》，对他对《红楼梦》这一名著的别解饶有兴趣。以后就老想看到他对其八十回后的续书，现在书出来了，当然就想先睹为快了。

　　花两三天功夫就看完了。看完后又梳理了一番思绪，终于想说说读后感了。

　　为《红楼梦》作续的人很多，除了高鹗外，其余的都没有被附到原书之后。这说明为《红楼梦》作续是出力不讨好的。众多的续书我没有看过，可我觉得，刘心武的这个续还是不错的。特别是作者对红楼人物的命运都按原书留下的“草蛇灰线”进行了伸展，完善了情节，圆润了故事，使《红楼梦》有头有尾，完整有序。这大概就是曹雪芹的原意吧？

　　当然，续书优点很多，我不想多说什么。在这里，我想只说说续书的“缺点”。当然，这是我认为的缺点。也许，我认为的缺点不一定真是缺点。

　　一、宝玉和黛玉的爱情悲剧可以说是《红楼梦》的灵魂，也是最震撼人心故事，可在续书中，黛玉不是为爱情而死，而是遭到赵姨娘的毒害，最后在湖水中脱衣升天，连尸身都没有留下。黛玉的泪还完了，死了，死得轻飘飘的，轻飘飘地飞到西天灵河岸三生石畔做她的绛珠仙草了。她的一页就这样翻过去了，此后很少再予提及。这让人读后总感到不舒服。不止黛玉，老太太、迎春、香菱等人死了都是这样，一了百了。续书一开始，就使几个人物相继死去，使人觉得有匆忙之感。

　　二、在读者的印象里，“金玉良缘”说的是宝玉和宝钗，“木石前盟”说的是宝玉和黛玉，但刘续中却说是宝玉和湘云。湘云在续书中篇幅较多，她虽然与卫若兰有过一段甜美的爱情生活，但她与宝玉是真正的“白首双星”，直伴到宝玉“悬崖撒手”。湘云身世与经历坎坷，甚至被卖到妓院多年，但她与宝玉在贫苦中的爱情还是令人动容。刘续还暗示湘云就是那个“脂砚斋”。这样描写，虽然深刻地刻划湘云的形象，但我总觉得这恐怕不是曹雪芹的原意。宝玉铭心镂骨所爱的应该还是黛玉。

　　三、续书中“巧”情节太多了，多得让人感到明显的做作痕迹。比如说贾宝玉在上五台山的路上遇见甄宝玉，冷子兴在荒村野店又遇上了贾雨村，贾芸深夜在拢翠庵遇到板儿，宝玉在去江南的路上遇到焙茗，甚至遇到在袭人家里只见过一面的“红衣女”，等等等等，巧遇多不胜数。当然，作者的目的大概是想使原书中一闪而过的人物再出现一下，照应一番，好使“草蛇灰线”加以延伸，可是，如果事事有照应，这就显得不符合生活常理，现出编造痕迹。

　　四、大家知道，在曹雪芹的《红楼梦》中，诗词曲赋是其精华，思想价值和艺术价值是十分高超的。刘续中也有不少诗联作品，但相比较确实差了好多。很多诗词在格律方面大有问题，在内容方面也少新意。宝钗是大观园里的“著名诗人”，但在续书中她却不会写诗了，她的《十独吟》很臭很臭，水平大大下降。

　　五、“现代味”浓了些。语言上有许多现代名词，与原书不融合，比如说“牺牲”、“平等”等。并且在行文上也与原作不大合拍，让人明显感到续书是现代人写的。贾宝玉在大街上喊叫“世法平等”，使人感到突兀。宝玉是有些先进思想苗头，但以他的年龄、经历、所读的书籍来看，他不会对人类社会有着更为深刻的觉悟。佛教原先对他有影响，使他对出家很为虔诚，但在他去五台山的路上，听了甄宝玉的一番话后就不再相信佛教了。他后来的“悬崖撒手”，不是皈依佛教，而是仍回“天界”“赤瑕宫”去当他的“神瑛侍者”。不管他的结局怎样，他思想来源不太明确的。《西厢记》一类的书籍产生不了新兴的民主、自由、平等、博爱的资产阶级思想。我认为，宝玉那个时代，西方的资产阶级文艺复兴运动已经发生几百年了，中国的封建社会虽然很保守顽固，但外面的东西总会进来一些。如果有西方资产阶级思想的影响，贾宝玉的先进思想就有来头和根据了。不知道曹雪芹遗稿中有没有这样的情节？

　　六、续书中的妙玉故事与她的身份不太相符，有些情节甚至是不可能的。如妙玉本与陈以俊是青梅竹马的恋人，但后来见到陈时却冷若冰霜，寥寥数语；又如她竟然用烈性炸药炸死了老忠顺王，这不是一个出家人的行为。她是怎样弄到烈性炸药的？她出家时就随身带着九连环的箱子，里面装着烈性炸药，从那时起她就想着有朝一日杀人或自杀吗？这符合她的性格吗？

　　七、后来的贾府全完了，但贾兰一支独秀，这是曹雪芹的本意吗？李纨这个老寡妇带珠冠、披凤袄、胸悬金印时高兴死了，这也许符合曹雪芹的原意，可贾兰却南征北战屡立战功。我觉得让他死在战场上也更符合曹雪芹“白茫茫大地真干净”的意思。

　　八、续书极力延续“草蛇灰线”，让过去的大小事情在后来的故事中都有照应，这让人觉得繁琐与不真实，看出是作者“编”小说，不是写生活。在生活中，好些事情都是过去就过去了，“草蛇灰线、伏延千里”的事情很少见。如续书中让前面出现的小人物都有了些故事，都露了一下脸，一个两个还可以，都露脸就让读者感到疑惑。

　　九、卫若兰他们在铁网山的行动，那是个天大的事情，但就他们几个乌合之众前去搏斗，毛毛糙糙，如同儿戏一般。特别当威逼到“那人”身边时，却让一个太医冲到前面，尽说废话，竟让“那人”从从容容地勒死贾元春，并使得其援军到来，一伙人霎作鸟兽散……这些描写，“编”得过于拙劣。

十、秦可卿是皇室女儿的故事也不能使人相信。贾政是多么愚忠之人，贾珍也是袭封将军，可他们却竟敢窝藏皇室人员，会这么大逆不道吗？后来贾珍参与政变而被杀头也是不合情理。

　　十一、善有善报，恶有恶报，这是人们的愿望，但在现实中不一定这样。如果小说这样写，那就是拙劣的写法。在续书中，好事恶事都是有报应的，而且报应来得很快。不说王熙凤、贾雨村这些人，就说后来才重点描写的老忠顺王、小忠顺王、艳荷、袁野、小仇都尉、傅试、赖尚荣，甚至金荣等恶人，都是报应不爽。我想，不全写他们的结局则更好，更耐人寻味。

　　十二、结尾有点草率。特别是宝玉的“悬崖撒手”应该浓墨重彩地描写一番，但分量不够。比如写他跟甄士隐一样，跟着疯癫的一僧一道走了，走进了茫茫雪原，走进了“太虚幻境”，最后又看到了全册的“情榜”……可续书只是说他在梦中跟着一僧一道走了，而且笔墨不多，简简单单。这多少让人遗憾。

　　十三、那个“情榜”上，竟然有一百零八个女性，也就是说《红楼梦》中出现的所有青少年女性都入了榜。连鲍二家的、傻大姐、二丫头等人都有，这让人觉得这个“情”也太滥了。

　　列了这么多条，也不知道是也不是？总之，在大家的眼中，《红楼梦》是中国古往今来的第一小说，神圣得跟《圣经》一样，现在要为它作续谈何容易？不过，我还是比较喜欢刘心武先生的这本续书的，它主要是故事情节好，有可读性，且照应性强，让我们能够更好地理解曹雪芹的前八十回。对它，我还会读一次、两次、三次的。也许，它的内涵在详细阅读的过程中会得到深切的体会。





[ 本帖最后由 lqm407 于 2011-12-12 09:40 编辑 ]

摇曳风铃

名家的续篇也许本身就是看点呢，不过个人认为，再高明的研究者也难以真正明了曹翁的意图。
问好老师。

暴雨迎风

我也读了，少了些古味。楼主的解读真实客观，支持！！

太和五中张奇

读过刘版的红楼梦续集，总体感觉还好，毕竟对鸿篇巨著的续写很难把握原著的旨意，文章论的详实，深刻。

lqm407

原帖由 摇曳风铃 于 2011-12-12 15:23 发表
名家的续篇也许本身就是看点呢，不过个人认为，再高明的研究者也难以真正明了曹翁的意图。
问好老师。

问候风铃！说实话，续红楼梦也难。因为对红楼梦的理解种不相同。

lqm407

原帖由 太阳神 于 2011-12-12 15:42 发表
就刘那本红楼解秘的研究方法简直是胡扯八扯，所以也就知道他的狗尾续貂不会有什么价值。因为他永远沦落到一个偏狭的历史观中去，把小说当成史实，所以他的续，也就必然不是小说，而只是用来诠释他的历史观而已。所有 ...

感谢太阳的阅读与评论。
不过，对于刘心武的别解红楼梦，我还是基本欣赏的。他是别出心裁啊。

lqm407

原帖由 李明 于 2011-12-12 17:26 发表
四班，治学的态度十分严谨，我虽然粗略的翻阅过刘心武续红楼梦，但还是认为相比之下，刘续红楼梦尽管有如此瑕疵，但毕竟在续书中是最好的。刘心武的诗是不行。

续书基本还行。那些诗差劲。看来刘心武不太懂得诗词格律。

lqm407

原帖由 暴雨迎风 于 2011-12-12 17:52 发表
我也读了，少了些古味。楼主的解读真实客观，支持！！

问候迎风。
我是直言无忌。反正是一已之见，对不对大家说了算。

lqm407

原帖由 太和五中张奇 于 2011-12-13 07:21 发表
读过刘版的红楼梦续集，总体感觉还好，毕竟对鸿篇巨著的续写很难把握原著的旨意，文章论的详实，深刻。

确如所说，续红楼梦是件出力不讨好的事情。刘心武的勇气值得赞许。

西夏楼兰

也难为李版看了刘的续集。我在书店里刘的书跟前犹豫了一会儿还是没买。原因是觉得任何一个人都无法给断臂的维纳斯续一个美的胳膊。

微风轻拂

一百个人心目中有一百个林黛玉，四版对红楼梦的诠释有独到之处，学习！

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2011-12-15 10:23 编辑 ]

微风轻拂

刘心武的央视百家讲坛我看过几期，觉得他有点扯。

我觉得红楼梦是一本文学书，文学书是不能当做历史来考证，更不能用理工科精神来科研。文学是浪漫和神秘，每个人心目中红楼梦都不一样，这才是文学的魅力！

   比如刘心武考证秦可卿是否王室出身，才文学性来看似乎毫无必要！

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2011-12-15 00:11 编辑 ]

太和五中张奇

好文提读，希望江天多点书评。

lqm407

原帖由 西夏楼兰 于 2011-12-13 10:30 发表
也难为李版看了刘的续集。我在书店里刘的书跟前犹豫了一会儿还是没买。原因是觉得任何一个人都无法给断臂的维纳斯续一个美的胳膊。

问候楼兰。
为《红楼梦》作续是出力不讨好的事情。现在看大家如何评价其书了。

lqm407

[quote]原帖由 微风轻拂 于 2011-12-15 00:09 发表
刘心武的央视百家讲坛我看过几期，觉得他有点扯。

    同意微风的意见。小说就是小说，特别是红楼梦，不能与历史与政治来相挂。

[ 本帖最后由 lqm407 于 2011-12-15 09:53 编辑 ]