活在中国 忌弹美国

清哲木

活在中国  忌弹美国


一直在纠结中想要不要写这篇文章，因为政府需要和谐的时候，我的这篇文章多少有一些不合时宜，但是人话在世上，如果要说的话都无法表达亦或不能言语，在是一件非常痛苦的事，我亦常常想；我为什么生活在中国？而我亦常常想；我为什么不能生活在中国？我无从选择自己的命运，但是谁也不想被命运束缚自由，从54后之后，中国所希望的民主，就我本身而言，民主到底离我有多么遥远，反正鼓吹人民当家作主的时代我从来没有见过选票，我也不想当家作主，我只是想让人自己能够尊严的活着，我们只是被政权机器俘获的奴才，被公仆不断的代表，他代表着我们的一切，权利.金钱.女人和所谓的自由。



其实河在中国是一件非常有意义的事，在这个国度我们代表着世界先进的腐败机制，在万千的公务员大军中臃肿的政府机构里，靠纳税人的血汗钱养育着中华继清末后最堕落的地方吏使，所谓人民公仆中，究竟有多少是工人阶级的先进代表？他们是否真的都在代表工人阶级和全体劳动者的利益？在这个时代中我们看到人民公仆的“先进性”在女人身上得到完美的体现，官员和婊子成为媒介的主角，中国伟大的解放思想，女人能够让世界各国友人不断的爆菊，国人为之快感。



当校车倾覆，动车脱轨，食品安全危机频发，小悦悦车轮无救，老人扶还是不扶令人惆怅的时候，我们生活的国家已经存在巨大的道德丧失危机中，而官员把子女配偶送到国外去学习定居，非法聚敛的巨额民脂民膏也转移到了海外，甚至于本人也暗中办了一份“美国绿卡”，却在国内高举反腐倡廉大旗，动不动就在公众场合对腐败口诛笔伐，大肆颂扬执政者的社会主义制度的优越性，口口声声谈论中国的民主、人权、法治如何符合“中国特色”的发展模式大唱赞歌。我异常的惊讶，那些大力宣传社会主义制度优越性的贪官政客们，为什么不把自已的亲属财产移送到“正牌社会主义国家”的朝鲜去？



当今的政府官员已经成为权贵们的代表，或者自己也衍生为权贵的中坚力量，我们已经缺少信仰马克思主义的共产党人，而中国现阶段真正为人民服务的政治家少之又少，把人民利益作为施政纲领的，在我看来在中国只有重庆还把为人民服务的宗旨牢牢的握住手心，偌大的中国重庆让中国百姓看到了希望，看到了社会主义的片存的优越性，重庆太小，国人寄予希望夷之。


我们有一个奇怪的现象，我们常常不满意自己的民主，渴望西方的民主甚至美国的民主视为人生的乐土，但是我们的官员却异常排斥美国，他们一边破口大骂的万恶资本主义代表美国、加拿大和澳大利亚。无论他们在台上如何抨击美国、声援朝鲜，是因为他们是掌握公权的官僚时，他们喜欢中国和朝鲜，因为中国是“官本位”，官主宰一切。但当他们是普通公民时，自然而然喜欢美国。美国是“民本位”，人民最大。那些主张学习美国的民主法治经验来推进中国的文明进步，因而被贪官政客污为“崇洋媚外”的人，多数都选择留在国内；只有他们对中国留下眷顾之情。



在现代文明快节奏下，美国作为能够保持一百年长盛不衰，能击败所有挑战对手的国家一定有其不可忽视否认的优越之处。这些优越之处说不准恰恰是我们民族所缺少的，是中国由盛转衰的根本原因。中华民族要想复兴，重新找回“□□大国”的尊严和自豪，就得敞开胸怀学习借鉴那些明显优越于自己的文明成果，靠玩弄阿Q 式的“精神胜利法”，放大“中国民主效应麻痹国人的精神”，除了自欺欺人外，对社会文明进步一点好处都没有。一个理性成熟的国家不但要虚怀若谷接纳吸收先进国家的文明成果，还要敞开胸怀学习借鉴。近邻日本就是靠“学习敌人”一步步富强文明起来的，早先向打败他们的中国敌人学习；后来向强迫他们签订不平等条约的“西方敌人”学习，最终超越了他的敌人“中国老师”和“欧洲老师”。没有哪个日本人把“学习敌人”误读成“崇洋媚外”。中国一样有向战胜自己的敌人学习的必要，尤其有向美国学习的必要，因为我们无可否认美国目前依然是世界上强大的国家。

剑鸿

很尖锐深刻，拜读。

水如空

更正一点：不是“缺”少，而“绝无”。

高老庄主

在这个国度我们代表着世界先进的腐败机制，在万千的公务员大军中臃肿的政府机构里，靠纳税人的血汗钱养育着中华继清末后最堕落的地方吏使------重庆也一样，呵呵