精英与“伪精英”

农民工兄弟

  
　　今天，一个无法回避的现实是，精英与普通民众正呈现思想上的进一步割裂、甚至对立。也由此，精英在民众中的信任度日趋下滑，譬如，专家被称为砖家，教授被称为叫兽，学者被称为瞎扯。对此，精英少有表现出深刻的忧虑，因为，民众并未看到有精英在此方面采取实质性行动，一些精英甚至根本就无所谓民众对自己信任与否，依然如我。他们说，“民众不懂专业知识”，或者“民众考虑问题的角度过于狭窄”，抑或直接藐视民众“无知”。


　　造成这一局面的关键原因是，精英与民众长期生活在“两个不同的世界” 。精英接受的教育是培养精英的优质教育，精英生活的圈子是精英交流的圈子，精英生长的环境是精英适宜的环境。所以，精英从小到大，就与普通民众极少接触，更难以成为朋友。许多精英根本就不了解民众生活实情，他们的视野开阔在电脑中、书本间、国际上，这本是好事，可他们的视野唯独缺失民间和基层。所以，他们做的研究往往理论很宏大，但一旦置于现实并显得不切实际。解决不了实际问题，也就不具任何价值。


　　我们这个社会，身份世袭已经不是个别现象了。富二代、官二代、垄二代与农二代、贫二代，并不是一种文字表述，而是身份世袭现实存在的真实版本。爱拼才会赢，不如拼爹才会赢。也正因此，精英其实也世袭的（当然，也有少数精英是底层出身，但数量极少），所以，精英里面有许多不学无术者，滥竽充数者，道貌岸然者，被利益绑架者，我将其称为“伪精英”。


　　问题的关键是，由于底层民众向上流动渠道的狭窄，导致农民、农民工等社会弱势群体日渐固化为一个低等级阶层，致使上层、或者说精英阶层也日渐固化，使得“伪精英”数量不但没有减少，反而日渐增多，真正的精英随之越来越少。所以，我们常常听到诸如“最后的经济学家”、“最后的大师”等痛惜之词。


　　“伪精英”不仅在思想上表现出脱离实际的幼稚高深，更体现在为我中心、为利代言的思想和道德的双重堕落。所以，有了越来越多“精英的迷思与矫情”，迷思的是，他们的脚总是悬在半空，极少脚踏实地，不想、也不愿意与民众打成一片。所以，他们始终未能真正读懂一部世界上最伟大的叫《人民》的书，使得他们的思想总是难以“落地”，所谓的“迷思”根即在此。矫情的是，为了掩盖这种“迷思”，或故作高深，或假作姿态，或装模作样。


　　由上可见，我们的时代其实是精英缺失的时代，因为，衡量精英的核心标准是，读透《人民》这部书，纵观古今中外，这一标准皆是真正精英的最大共性。反观我们，这样的精英非常之少，大量的“伪精英”充斥精英阶层，而且世袭固化。“伪精英”的世袭固化是社会变态的典型表现，更为悲哀的是，“伪精英”们并没有深刻洞察这种变态潜藏的社会危机。因为，“伪精英”们至今未能直面自己、直面现实。也恰因此，精英与民众思想割裂、甚至对立，而其实，他们并不是真正的精英，而是“伪精英”。




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

lichezhiyuan

只有历史才会去芜存菁，真正的精英少有在当世被承认的，要么被杀要么流放，要么穷困潦倒，历朝历代都有当时的精英，现在看来，都是杂草，迟早会被历史淘汰的。

顽主

发现规律，认识规律，启迪民智，才是精英。
单以看懂《人民》而论，有失偏颇

农民工兄弟

谢谢点评，精英世袭已成固化

农民工兄弟

谢谢点评，请毫不留情地批评指正

农民工兄弟

谢谢点评、批评，离开人民一切是空，读懂人民是基础

顽主

原帖由 农民工兄弟 于 2012-5-4 20:54 发表
谢谢点评、批评，离开人民一切是空，读懂人民是基础

某人把人民捧到天上，结果呢？……还是那句话，不看广告，看疗效

重视人民的需求，以人民为一切工作的出发点，无疑是正确的，但是，人民大众由于自身的缺陷，其要求往往存在某些局限性，一味地迎合大众，搞民粹主义，肯定是不妥的

暴雨迎风

观点独到

农民工兄弟

谢谢，读懂人民不是迎合大众，搞民粹主义，而是了解现实，老师的点评我非常感谢，但我们都保留意见吧，这样的争论非常有意义，再次感谢！

农民工兄弟

谢谢，精英世袭是我第一次提出的观点