[原创] 警惕虚假的“软政绩”

安翔勇

　　　　　　　　　　　　　　　警惕虚假的“软政绩”


　　“软政绩”是相对“硬政绩”而言的，一般来讲，软政绩没有ＧＤＰ、增长率这样的硬指标，不像修了大马路、大广场、大机场、大街道一样看得见、摸得着、可量化，但是“软政绩”确是实实在在的存在，并且虚假的软政绩已经成为了一种新的“政疾”。

　　历数现实中虚假的“软政绩”，表现很多，比较突出的有三种：
　
　　一是打肿脸充胖子式的创办“节会”。本是“文艺搭台、经贸唱戏”的节会成了“追星会”，高价请“星”助兴，百姓的血汗钱打了水漂不说，而且还把它当作一项了不起的工作实绩大书特书。最滑稽的当属广西恭城县的“桃花节”，花费数十万元请来几位影视明星献演助兴，不料桃花临近“佳期”却一朵都不开。情急之下，主办方居然想出这样的奇招：给桃树穿衣，在地里点火，想把树烤热一点，催花快开。

　　二是拔苗助长式的培养典型。培植典型的目的，是为了更好地示范带动大多数，但是我们有些领导者培植典型却是为了给自己脸上贴金。为了培养出叫得响的典型，不惜花费巨资装点门面，动辄就要上大项目、办大企业，把东村的鸡、西村的鹅、南村的牛都集中起来，搞所谓的专业村。如此泡制出来的样板畈、示范田、明星村等等，都如同泡沫一样，除了折腾老百姓外一无所获。
　　
　　三是急功近利式的创造经验。好经验是在实践中的伟大创造。出一个好经验不容易，创造一个好的经验足可以成就一个人，因一个好经验而名扬天下的人不乏少数。因此，挖空心思的制造经验就成为一些人追名逐利的途径。不论是“民情日记”，还是“部长夜谈”，在我们身边还有很多好的经验，不少都从“红极一时”到“无人问津”，其中一个很重要的原因就是因为只追求经验的轰动效应，而不注重解决实际问题，在经验的包装上大作文章，人为拔高，无限放大，本是非常适用、实在的经验成了中看不中用的“花拳绣腿”，成了脱离群众、脱离实际的“盆景”。

　　不论是“硬政绩”，还是“软政绩”，只要是虚假的，它们都有共同点。从其出发点看，都无非是为了贪图虚名，好大喜功；从其表现形式来看，都少不了形式主义，不务实效；从其效果来看，都免不了劳民伤财、祸害百姓。从某种意义上说，虚假的“软政绩”比虚假的“硬政绩”损害更大，因为它所造成的影响和危害是难以估价的。不论是虚假的“软政绩”还是“硬政绩”，要想根治其实很简单，只要我们始终坚持把人民群众高兴不高兴、拥护不拥护、赞称不赞称、答应不答应作为检验工作优劣的唯一标准，把人民群众的需要作为一切工作的出发点，始终坚持求真务实的作风，就一定会根除虚假政绩。（安翔勇）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

袁和鲁

不论是“硬政绩”，还是“软政绩”，只要是虚假的，它们都有共同点。从其出发点看，都无非是为了贪图虚名，好大喜功；从其表现形式来看，都少不了形式主义，不务实效；从其效果来看，都免不了劳民伤财、祸害百姓。从某种意义上说，虚假的“软政绩”比虚假的“硬政绩”损害更大，因为它所造成的影响和危害是难以估价的。不论是虚假的“软政绩”还是“硬政绩”，要想根治其实很简单，只要我们始终坚持把人民群众高兴不高兴、拥护不拥护、赞称不赞称、答应不答应作为检验工作优劣的唯一标准，把人民群众的需要作为一切工作的出发点，始终坚持求真务实的作风，就一定会根除虚假政绩。（安翔勇）


支持无悔。抢一楼了。

安翔勇

谢谢啊。真是说起来容易，落实起来难啊。这些话官员都知道，就是不见他们去落实啊。这是中国式的悲哀。