一个论坛就是一个中国（原创）

糖葫芦

一个论坛就是一个中国（原创）

缩影：话说网络论坛，有各种版面分类，每版有不同体裁要求，笔者在规定范围内可以畅所欲言。版块有版主，大体的职责管理版面文章，评复、认可精华，协调笔者之间的言行合理化，适当活跃版面气氛，以及对版面文章进行审核，察看是否有违规作品及相关人行为，在职权范围内可及时处理，超越权限上报请批。

版主之上有分区总版，例如生活区有相应分版，文学区有相应分版，艺术制作区有相应分版，技术区有相应分版，管理区有相应分版。不同论坛有或没有分区，但一个较为规范的论坛都是有分区的，并设置相应分区的管理人员——分区总版，职责监察并管理分区内版面的行为，职权高于分区内版块版主。

论坛有管理员，职权在分区总版之上；有的论坛也设置监察员，没有具体行使权限，但有权监督全坛版务并适时上报总管理员，请求处置等行为。论坛管理员多数为创建论坛者，也有人下设几个管理员一同职司论坛事务。

论坛的交流版块是公开的，也有的论坛不注册人员则不能观看论坛文章或不能进入论坛。论坛的内部事务交流区不对公众开放，对于违规或疑似违规的论坛人员进行处置或对其行为进行探讨交换意见，外部人员由于没有相关权限而不能知道真实内幕究竟是什么？内部版块是不透明的，即便与现实有着同样的黑幕，非论坛官员或特准进入的人员实际上无法知道某些看似公正的官员们是否在人后也会表里如一。

论坛是人创建的，论坛管理员又是由人组成的，虽然说每个论坛都打着和谐交流、公正客观的旗号，却总是不能完全公开，每件事都置于公众眼下；必要设置秘密版块，搞小集团茶话会，私下交流处置意见；想也是惟恐有不良言行被大众看到影响论坛和管理者是否公允的形象，那么一群人挤进一间小黑屋密谋什么策略、决定怎样处置、探讨交流意见也就不能堂堂正正了。

话说，论坛无关于论坛公众的行为或可秘密进行，例如涉及论坛人员的隐私资料，论坛在外事务的状况，以及论坛事务的规划……等。而涉及论坛公众的处置意见的交换应面向公众。设置为隐私版块不过是为了维持表面的稳定和谐，蒙骗不知情的笔者静心交流，使相关无职权人被排除在可知情的局外，是杀鸡儆猴还是权衡利弊，无权力者仅有等待判决的权利。是枪决还是关小黑屋，是警告外部人员，还是维护内部人员关系，是论坛发展重要，还是论坛形象重要，正因为有许多可能存在见不得人之处才对外设置为隐秘版块。

一个国家尚且有许多不对外的秘密机构，何况国家中的小论坛呢，都是在同一种文化的熏陶中，论坛与国家其实是没有任何区别的。从一个小论坛就可以窥见其国家人文的大貌；而一个小论坛常常受着国家的管理和制约，又怎么会有不同之处呢。惟有试图堂正坦白的人才可能建立相对透明的制度，论坛的，也是国家的。

我这么想了，就这么说了。讳莫如深之时原不曾希望四壁透光吧。

2012年6月15日19点59分中财网论坛水区/注册名：糖葫芦

匆促为笔，倒是不想多考虑。

[ 本帖最后由 糖葫芦 于 2012-6-16 11:39 编辑 ]

糖葫芦

我在其它论坛有些回复他人反对指向中国的话，贴来给大家读，也许我说的并不准确，但我仍坚持观点，中国的论坛离不开中国。

说成是世界是不具体的，毕竟是中国制度和文化下的中国人开办的论坛，也就带有中国文化特色，东西方的文化固然有不同，具体到思维模式和言行都不一致；如果说把论坛对应的目标列为国家也是不具体的，我所了解的论坛模式是中国人开办的论坛模式，所谓的分区制度也是中国特色，虽然我并没有点明中国论坛。

绝大多数的中国论坛最具权威和权力者仍是总管理员而非各分区总版，这与中国的中央集权制也是相同的；换到西方国家，例如美国的州长就能几乎可以完全独立管辖境内法律和政务。至于思维模式上，XX与XX老师恰恰体现了中国文化的一个点，求取精确答案并试图扩大范围以摆脱对情结中国的负面指向，这就是为什么有人谈中国的弊端却会遭遇种种非难的原因之一了。

在试图反驳什么的时候，应该首先具体分析内容目标的背景与论点是否有相同之处，而不是急于反驳。这篇字我也是匆促写完的，而且并不打算太过细致地探讨这个话题，总是明摆在眼前的事，每个论坛中人应该在网络和现实对同种文化背景下的体会更为深刻。依多数国人讳莫如深的习惯，都明白，却谁都不乐意明说，避免对自身造成负面影响。

——另外我要点出北斗六星论坛的不同，就是分区总版几乎可以独立在总管之外，分区内各版版主的任命几乎就是总版或该版首席版主说了算，分区内的管理也同样如此，总管放手给区版去做。这与普遍的中国特色不同，这也算六星的一个亮点吧。当然中国文化渊源下的任何论坛都逃脱不了幕后强权的影子，六星其实也不能例外。

另外我要说的另一个现象就是，如今的论坛笔者或读者经常犯同一个不应该出现的问题，就是总希望笔者写得异常透彻细致，就省去了自我思考，所以追求文章表面化的例子比比皆是，很少主动去分析文章背后的东西。这不能不说是一部分中国网络笔者的一个悲哀。