李唐诗家

yangyizhuo

李唐诗家


　　昨天与同事闲说“飞将李广”的事情。猛然间就想到一个问题。试阐释如下：


　　最著名七绝，王昌龄《出塞》


　　秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。


　　高适《燕歌行并序》


　　汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。……君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。


　　王维《老将行》


　　少年十五二十时，步行夺得胡马骑。射杀山中白额虎，肯数邺下黄须儿。……卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。


　　杜甫《曲工三章章五句》


　　曲江萧条秋气高，菱荷枯折随风涛……短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。


　　高适《送浑将军出塞》


　　将军族贵兵且强，……李广从来先将士。


　　王勃《滕王阁序》


　　……冯唐易老，李广难封。


　　上面几位，都是很让我们熟悉的唐朝诗家，都涉及飞将李广。还有一首可以说是“特写”李广神射五绝。


　　林暗草惊风，将军夜引弓，平明寻白羽，没在石棱中。


　　作者是卢伦。心里有些印象，但也不敢太确定，不知道是不是也是唐朝诗人。于是查一下资料：卢伦（约737－约799）。唐代。大历十才子之一。屡试不第，为官后又多坎坷。简介中，还透露一个消息，说他是一个活跃的社交家。因为他的出仕，也基本上是权贵推荐，所以他在为官期间也多交名贵，其诗歌也多为酬唱之作。上面那篇特定李广的“出塞曲”也或许是于名流上层交游时所作。


　　那么综合上面诗作的内容，我们不妨归纳一个李广的形象：神射（如《出塞曲》）、仁爱（李广最是体恤士卒。战场苦时，最是让人回忆追念李将军）。功大难封――这也许是后人最关注的一点。说李广是龙城飞将，就可以“不叫胡马度阴山”（实际上，这也是个有意无意的误读。因为李广并没有打到过龙城。有此大功的是卫青。）但李广命数不好，所以到老难封。


　　所谓仁途失意，文章得意。人生不幸，反倒是诗家大幸。诗人们遇到不平了，觉得自己也是怀才不遇，委屈难过时。就要作诗。又喜欢用古人酒杯，浇自己胸中块垒。所以就替李广抱不平，也实际上是为自己叫屈。


　　问题是，历史上，有神技的，能仁爱的，功大难封的人多了，又何只是李广一人？就算是李广这个形象最符合文人的需要，那么，为什么只是唐诗中多歌李广？而后来的宋词元曲，或者往前的汉赋骈文中也少见“李将军”？


　　我们联想一则资料或者就能说明问题。这要从李广的家庭说起：李广的祖先是秦朝大将李信。李广的长子叫做李当户，李当户的儿子就是历史上很有名，但不太好评价的那位降了匈奴的李陵。李陵至死拒绝归汉。当朝的汉武帝对他深恶痛疾，甚至迁怒于替他说好话的司马迁……于是，很有一段时间里，人们以李姓为耻。或者说，李陵给家族带来的耻辱，远远的把李广的荣耀遮掩了。一直到隋末，李渊起兵，又得了天下。他就自称是李广的后人。这时候，整个唐朝都姓了李，所以人们又重新想起李广，而李陵的事件也就绝口不提――所说，我们的诗仙李白也自称是李广之后。


　　现在我们再想卢伦的《出塞曲》如此浓墨重彩的写出李将神威，再想他当年的处境。也就没什么奇怪。于是再想为什么偏偏李唐诗家爱飞将也就合情入理了。
　　
　　　　原来，我也一直以为唐诗为“无尚神品”。但若上面推想成功的话，多少倒是个遗憾了。


[ 本帖最后由 yangyizhuo 于 2012-6-17 17:32 编辑 ]

太和五中张奇

分析的有道理，普天之下莫非王土。

水如空

将马屁拍于无形之中，也是至高境界，在诗歌上，则非唐人莫属了。

鹏举

以为是一首诗词，就闯了进来。原来是篇杂文，既然进来了也就仔细看完了。
版主您说“但若上面推想成功的话，多少倒是个遗憾了”。冒昧的问一下版主：那若是您的的推理不成功了呢？
版主你说“为什么只是唐诗中多歌李广？而后来的宋词元曲，或者往前的汉赋骈文中也少见“李将军”，我并不以为然，据我所知唐代以后“李将军”出现还是挺多的。不信您去任何一个诗词网站搜素关键词“李将军”，“李广”或者“飞将”看看。
纯属观点讨论，如说的不对，还请海涵。

lichezhiyuan

盛世自然马屁也跟着盛，不叫（教）胡马度阴山。今天之歌功颂德文章不是也不少么，只是水平与唐诗差了十万八千里。

吴墨

言之有理。盛世产文人，也盛产儒犬。离了溜须拍马，有些人就不能活。问好！

微风轻拂

杨老师学生应该是很幸福的，如果能这样教学，便是真正的素质教育了。有思考的教学，而不是照本宣科。

本文可以展开一些。

微风轻拂

正常现象，建国初期就很褒扬秦始皇和朱元璋，因为这两暴君很被太祖推崇。