孙子兵法很难读懂

善战者

孙子兵法已经在全世界广为流传。但如果要让普通文化程
度的民众都能应用，需要一种能被大众接受的科学理论，
用于普及。可是，到今天为止，孙子兵法流传2500多年，
人们仅是逐字逐句地揣摩孙子兵法，还没有人创造出一种
理论通过它与每个人都能触到的自己熟知的外部客观环境
联系起来。因为缺乏这种联系，使没有经历战争的人，很
难理解孙子兵法理论所反映的客观世界。所以，一般人就
是克服了古文语言上的困难，也难于弄懂它。
有人说，《孙子兵法》是一本人人都读不懂的书，也是
很有道理的。

善战者

兵圣
大部分人学兵都是先杂后专，我开始也不信孙子兵
法，而改看其他兵书又无法理解，误认为中国古代的兵法
都是不着边际无实际意义的。气得我改看了国外的军事书
本。
看了两个多月国外的军事理论才慢慢发现原来此等军
事思维表面上看似很系统、很实际。其实迟钝呆板得很，
克劳塞维玆也不脱例外。而且这种作战思想又是只以胜败
论英雄，所以只要一败就崩。 其战略战术绝大部分都是
以唯武器论为前提， 因此交战双方只要谁的武器差于对
方就无任何取胜的可能。 故吾等不屑效其法。
于是我又重新研究中国的兵书，终于可以入门了。中
国古代的兵家思想则是强调胜败乃兵家常事而无关大要，
故可持久而战也。既不束缚于假象的实际又不脱离于实
际。以矛盾生矛盾（如：忘战必危，好战必亡等等……）
而不断深化识兵的境界。 故中国古代兵法乃至深之兵
法。 特别是孙子兵法十三篇（立大则篇，为孙武自著）
和八十二篇（圆大则篇，乃孙武及后人圆尽其法也），
我认为此二书之义都可套用到任何战争规律。
不知你的看法如何， 还望多多交流。

善战者

转抄
王佐
回兵圣：
我学兵法刚好是先专后杂，我以兵法起手学，五年之后再
看诸子之书，两年前开始看政治方面的书，现在我看书已
是非治国用兵的书不看，我的知识结构是“五家八学”，
五家是中国的五大智慧家：儒家，道家，法家，兵家，纵
横家；八学是智慧学，历史学，人才学，领导学，管理
学，心理学，关系学，成功\学。但我的思维基础仍是兵
学。
另，中国兵学强调斗智慧，西方兵学强调斗武器，所以论
兵法是中国的为佳。但中国兵法是今不如古，我国兵学顶
峰是秦汉，明清有回光返照，但现在不行了。惜哉！我辈
可努力！

善战者

战争是人类最斗智，斗勇，斗坏，斗狠的活动，而兵学是
指导战争的。学好了兵学，就能对付人类最复杂的事情，
那么，再看其他的事就很简单了。但很多外行不懂这个道
理，所以觉得兵法没用。

wwwcom

逻辑和行为心理学，。是根本。

善战者

新手上路
你根本就不懂孙子兵法！