北京遭灾捐骂说明了什么

王荣太

北京遭灾捐骂说明了什么

王荣太

　  北京突降暴雨淹死多人，官方通报溺亡77人（北京户籍26人，外籍51人），初步统计造成经济损失近百亿元。

　　受灾后，北京政府呼吁民众向暴雨灾区人民捐款，并公布了接受捐赠账户信息。

　　消息发布后，就有市民打电话询问：捐款需要北京户口吗？需要纳税满五年吗？需要摇号吗？这样质询政府，公众捐款自然泡汤。据网民统计，2个小时内收到7万多条微博，都是骂娘的。有网民[转载评论]北京洪水，你愿意捐款吗？并[复制链接]北京市民政局官方微博号召民众为水灾捐款，这一条微博被强力围观，不到5小时转发超过18000次。网民们纷纷表示拒绝捐款，却个个踊跃捐骂，其中“捐你妹”20多万条，“滚”14万多条，草泥马8万多匹……，语词不敬，骂声不断，最后该微博被迫关闭。

　　网民深知：水漫京城，百姓伤亡，为国家之不幸。中国人大都善良，幸灾乐祸为人不齿，汶川、玉树地震，郴州冰灾，舟曲泥石流，政府没有发话赈灾，国人自觉捐款捐物，没有人说一句牢骚话，好些志愿者日夜兼程奔赴一线救灾，所表现“一方有难八方支援”的大爱精神，将后仍然感人至深。为什么北京受灾不但无人情愿捐款政府还要受尽无端羞辱呢？我想这要北京政府从自身检查问题，从中国外交自找答案，也要从公权腐败追寻根源。凡是网民们泄愤流露出的心语，急需各级人民政府逐条反思，不仅是北京政府。说实话，就北京遭灾，网民们也没有说一句道德失范的话，只是对政府行政不公、腐败、外交失误提出了批评，对此，唯有反思解开百姓心中疙瘩，再别无他方。

　　反思之一，北京国民待遇未惠及外阜百姓于情于理解释不通。没有全国人民的支持，就没有今日北京的辉煌，这是谁也清楚不过的道理。为什么在政策执行方面出现了歧视外地公民的做法？外地人进京务工就业，外地孩子在京入托上学，没有北京户口，怎么就不给方便通融一下，没有五年纳税证明，高门槛设障等，想落户北京为建设首都增砖添瓦也没得机遇，何谈安居。众所周知，北京名牌大学是北京人的大学，北京孩子录取率不过百分之一，而外地孩子却达到了几万分之一，教育不公，人为制造有教有类，不让国民说闲才怪呢！中华祖先从猿走来，山顶洞里繁衍，半坡土窝栖身，早先没有市井之说。大家都是炎黄子孙，同样的根同样的种，何必清分南橘与北枳？何况中华文明发祥中原，北京人并不高人一等，不是契丹人、女真人、蒙古人和朱重八立朝，不是共和国建都，北京也不过是个末流城市，如今市貌恢弘繁华全是皇帝老儿从东南西北搜刮去的民财所营造。暴雨当然不认人，管它皇宫与帝陵，路过照样倾盆泼。欲消除网民的陈见，最好办法就是北京政府不再另眼看待外乡人，树起五湖四海一家亲的观念，并付诸于行动，相信网民会见好就谢有愧后偿的，甚至会为说了的过激话自责道歉的。

　　反思之二，外交拿国库金砖银块打水漂于国于民弊大利小。中国人永远忘不了昔日外交留下的伤痕，50年代，打肿脸皮充胖子，不顾国民死活，超出国力援外，饿死父老乡亲3000多万。就援助越南大米、面粉、武器等物资，约合人民币42.6亿元。而越南人在中越战争中，用中国人送去的枪炮作武器，用中国人援助的成袋成袋的大米作支枪的架子和掩体的材料，杀死我军6000多人，如今争夺我南海疆土与中国势不两立。过去30年中国援助朝鲜1000亿美元，中国政府于今年2月下旬开始对朝大规模无偿援助粮食、建材等物资，价值高达6亿元人民币。这不中联部长王家瑞又去请金正恩，叫来要钱物了，养狼为患，喂不饱的白眼狼终究要翻脸，喂饱之日就是翻脸之时，早晚的事。就近一个月，中国将再次向非洲国家援助200亿美元，向IMF注资430亿美元，援助上合组织100亿美元贷款，无偿援助阿富汗1.5亿元，免除越南到期500亿美元贷款，共计花费了1230多亿美元。国与国交往图利，无友谊可言，外人把中国当大头玩，要什么给什么，送了那么多钱物并没有交出一个真正朋友，中国外交咋就怎么不顺民意？吃里爬外，怎么再好意思开口叫国民捐款！诱内捐款，挺外援助，究竟在玩何把戏？总让人看不明白。

　　反思之三，上下公权大肆挥霍纳税人的钱于党于政有害无益。中国一年高达3000多亿（官方数据）的三公经费，被各级官员吃进肚里爽在屁股上，一言以蔽之，执政者有权公款消费。至于贪污受贿巧取豪夺国与民的财富无法统计，但老百姓看在眼里记在心上。就审计出的铁道部5分钟简陋宣传片，花费1850万元，成本实际在25万左右，最多不超过55万，这仅仅是公款私囊的冰山一角。推而广之，据算，即便保守估计就有30%的体制内预算资金流向了黑洞，数量惊人。按照2011年中央决算报告，中央公共财政支出56435.32亿元，完成预算的103.8%，增长16.8%。这是否意味着中国每年有16930亿的资金浪费？开奥运会，能统计上的，共花了3000多个亿，仅仅一个开幕式就耗掉150亿美元。伦敦奥运开幕式投资2700万英镑，还不及北京奥运开幕式花销的300分之一。由千万宣传片推论，这里头猫腻不小，黑洞无底。面对这样明账暗算的天文数字，政府有何脸面再向公众呼吁捐款？求民化缘不如深挖内潜，随便抓几个贪官，就可解京都燃眉之急；随便喝点二锅头，省下购买茅台的公款也能战胜雨灾；随便收敛一下四个轮子，就可拿得出数亿人民币济困度关。

　　网民骂娘天塌不下来，政府了受委屈也要汲取教训。构建和谐社会，政府若拥有公信力，就要牢记孟子的话“仁则荣，不仁则辱”，若使政令畅通，就要按孔子说的去做“其身正，不令而行。其身不正，虽令不从。”不要以为有权就可愚弄人民，乱花乱用乱贪污百姓的血汗钱，平常人都敢怒不敢言，关键时刻，就会群情激愤抱团起哄，即使哄不下台上的大言不惭者，终也哄没了骗子贫嘴的底气。最近，深圳市绿色基金会发起近20年来首次大规模义捐活动，称获捐资金将用于城市景观林带建设。不出人意料，该消息一出，网友反对声成片，在拒绝捐款的同时，还直指政府绿化建设中的“浪费”和“不透明”现象，有网民声明“作为纳税人，我已经纳税了，政府提供公共服务是必须的。”北京、深圳人拒捐说明了“爱人者，人恒爱之，敬人者，人恒敬之”的道理，官民关系利害历来是互换的。

------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。




[ 本帖最后由 王荣太 于 2012-8-7 08:46 编辑 ]

吴墨

一场大雨给城市造成了损失，夺去了数十人的生命，可谓损失惨重。由这场雨过后政府动员民众捐款引发思考的问题却不仅仅是自然灾害。人为设立的人与人的等级差别制度导致今日一系列问题的滋生，实当引起政府的足够重视。一心为民、全心全意为人民服务的政府咋就解决不了这等事呢？思想深刻，举例充分，分析透彻，客观中正，针砭时弊，鞭辟入里的文字。问好！

太和五中张奇

在国务院新闻办昨日举行的新闻发布会上，中国红十字会常务副会长赵白鸽回应网络术语“捐你妹”时说，我不懂“捐你妹”是什么意思，可能是骂人的意思，所以我不做直接评论。
坦白地说，出现如此令人啼笑皆非的捐款事件，不能不令政府反思民众为何情绪打发，正如文中所言，什么是公平、公正、公开，政府的公信力何在？
文章与时俱进，高屋建瓴，站在正义的立场抨击时弊，令人反思。欣赏

高老庄主

无耻的政府，对内残酷压迫，对外卖国求荣，官员骄奢淫逸

邱天

一篇优秀檄文！

苏相宜

无论劝捐或外援，政府都在打的人情牌，当人情纯为功利而失掉真诚，当然终究竹篮打水一场空。

微风轻拂

灾难值得同情，网民的态度也值得深思。一般来说首都是不太差钱的。

漠北雪莲

震撼人心的文字！ :victory:

潇湘渔父

　　质问得甚是！北京这次遭受暴雨之灾，虽然首先是自然灾害，但其中也有人祸的因素，所以政府挨骂也就理所当然。

梁星钧

原帖由 微风轻拂 于 2012-8-7 11:19 发表
灾难值得同情，网民的态度也值得深思。一般来说首都是不太差钱的。

　　能解决的事尽量自己解决。都为对方着想，自己才真正获益。

王荣太

原帖由 吴墨 于 2012-8-6 09:48 发表
一场大雨给城市造成了损失，夺去了数十人的生命，可谓损失惨重。由这场雨过后政府动员民众捐款引发思考的问题却不仅仅是自然灾害。人为设立的人与人的等级差别制度导致今日一系列问题的滋生，实当引起政府的足够重视 ...

　　谢谢吴墨！所言极是，不受制约的权力，将导致一系列社会问题，政府足够重视的就是解决不了，因为涉及自身利益。问好！

王荣太

原帖由 太和五中张奇 于 2012-8-6 09:52 发表
在国务院新闻办昨日举行的新闻发布会上，中国红十字会常务副会长赵白鸽回应网络术语“捐你妹”时说，我不懂“捐你妹”是什么意思，可能是骂人的意思，所以我不做直接评论。
坦白地说，出现如此令人啼笑皆非的捐款事 ...

　　谢谢张奇老师！中国红十字会常务副会长什么都懂，就是不愿意回答，国民的捐款都去了哪儿？难道她不清楚！辛苦了，问好！

王荣太

原帖由 高老庄主 于 2012-8-6 16:18 发表
无耻的政府，对内残酷压迫，对外卖国求荣，官员骄奢淫逸

　　谢谢老庄！从腐败角度讲，用百姓血汗钱打水漂，确实有些无耻！这次网民的捐骂就是对无耻的回报。问好！

王荣太

原帖由 邱天 于 2012-8-6 16:31 发表
一篇优秀檄文！

　　谢谢邱版！过誉了，为了论坛事业，你辛苦了，问好！:handshake

王荣太

原帖由 苏相宜 于 2012-8-6 18:50 发表
无论劝捐或外援，政府都在打的人情牌，当人情纯为功利而失掉真诚，当然终究竹篮打水一场空。

　　谢谢苏相宜先生！没有公信力的政府，的确是你说的那样。问好！