影评：《再见，蝙蝠侠》

小诗媚

再见，蝙蝠侠

小诗媚

　　本来是顶讨厌好莱坞“高科技大侠”电影的，什么《蝙蝠侠》、《蜘蛛侠》、《钢铁侠》、《闪电侠》、《绿灯侠》、《青蜂侠》、《神奇四侠》……让人眼花缭乱，不胜其烦——这还没算《超人》和《变形金刚》，你说这些美国大侠除了身上的行头、武器装备以及成长经历各有卖点之外，那些千篇一律的飙车、打斗、爆炸、变形甚至猫捉老鼠、拯救世界、正义必将战胜邪恶有啥好看的？最可气的就是拿着电影当电视连续剧拍，一个系列平均都在三四部以上，明摆着吃老本儿圈钱玩儿嘛！再说了，美国影人也太落伍了，骨子里是真俗啊，早被中国影视剧抛弃的侠客题材、侠义精神，还拿着当宝贝呢，俺们的大侠，像方世玉、黄飞鸿、霍元甲、陈真……可都统统死在解放前了，俺们的法制多健全啊，怎么可能让什么“侠”凌驾于法律之上呢？电影可是宣传工具，国家广电总局的监管多么给力啊，至少国产片里的歹徒都被警察叔叔抓起来了，大侠犯法也得与庶民同罪……结果国产片就成了“贞节牌坊”，被供起来，无人问津。

　　陈凯歌说拍电影就是造梦——做梦也要被干涉，那连觉都不敢睡了。表现丑恶不见得就是诲淫诲盗，就连反思甚至批判痴人说梦的“侠文化”，都可以在侠义题材的文艺作品中展开，比如金庸先生的《鹿鼎记》，以及克里斯托弗·诺兰的《蝙蝠侠》前传三部曲。我之所以对三部前传情有独钟，皆因其在同类商业片中的反叛精神和个性追求，坚硬的思想内核统摄着整个叙事：第一部讲的是“自我救赎”，布鲁斯·韦恩从一开始铁了心地要为父母报仇，到加入“影武者联盟”却又“叛逃”而出，放弃以暴制暴，和警方代表戈登相互协作，击碎“忍者大师”企图通过毒气战毁灭整个高谭市的阴谋——而最后的致命一击却来自平凡人戈登队长，如果没有他炸毁铁轨，阻止飞驰的列车所运载的“蒸发器”将全市的自来水都蒸发成毒气，韦恩哪怕与“忍者大师”同归于尽也无济于事——诺兰弱化了“蝙蝠侠”的神通，却浓墨重彩地描摹出其克服内心恐惧和善恶纠结的蜕变历程，而大凡好电影，拍的最多的还是人心；第二部主题晦暗不明，实则绵里藏针，直指孱弱的信仰，而“蝙蝠侠”终成丢军保帅的牺牲品，这回韦恩被“小丑”和检察官登特严重抢戏，疯狂的“小丑”像极了纯粹之恶的化身，他没有原则、毫无章法，随行就市地制造混乱，并引诱登特一步步堕入罪恶的深渊——让执法者自己背叛司法制度，踏上以暴制暴的毁灭之路，而代表正义的“铁三角”同盟从此土崩瓦解……为了重新凝聚人心，一味地维护法律的尊严，韦恩只好李代桃僵地毁掉“蝙蝠侠”来成全登特的“以身殉职”——正义惨胜，而小丑不败，消灭那个腐化堕落的城市理由何其充分，而一心向善的英雄们显得多么没心没肺？一切都在浓重的夜色里黯然收场——我们习惯性期待中的“大团圆”结局，像玻璃房子一样应声碎裂，诺兰却为自己竖起新的里程碑；第三部“终章”气吞山河，震撼人心，引发我无尽联想的，却是“群体意识”这个概念——说白了就是如何利用人民，发动群众造反，《猩球崛起》就曾有所隐喻——这回的“面具人”可比第一部中的“稻草人”强悍多了，“蝙蝠侠”单挑他都不是对手，而更厉害的还是他掀起的这场政治运动——让人念及“打土豪分田地”——手握两大“法宝”，两颗“核弹”（一个是由韦恩企业的清洁能源反应堆变成的中子弹，一个就是严重的贫富分化），就像在上一集中两个游轮上各有一个炸弹遥控器操纵着对方的生死一样，“面具人”制造的恐慌，挑起了群众阵营和司法阵营（政府或国家的象征）之间的对抗，这其实已经演变成了一场战争，此间的个人英雄已经微不足道。然而面对死亡的威胁，群体反倒因为人数上的优势变得更加软弱无能，恐怖被加倍地放大，这怎能不让人感到绝望？诺兰如此引领我们拷问人性……尽管“蝙蝠侠”最后还是将“核弹”引爆在大洋深处，最后一次拯救了高谭市，但本片却已沦为痴人说梦的成人童话。至此，好莱坞最好的“高科技大侠”电影，终于完成其献给个人英雄主义的最后一曲挽歌，一如韦小宝成了留存我们脑海中的最后一个武侠人物形象。

敬一兵

语言质感，笔触犀利，颇有个性的风格。如果能够结合具体情节进行举一反三的论述，相信效果还会更理想的。欢迎朋友光临天籁版！

小诗媚

谢谢斑竹！偶滴影评不喜欢剧透和复述故事……

万里山水

非常有趣的述说，喜欢的文字。粗制滥造同样在异邦上演着流水线的奔忙。至于能否终结，则不是愿望所能达成的事实。没有剧透的影评是一种高超的写作，复述则是一种糟糕的写作，一个需要超越，一个不如去看电影。谢谢小诗朋友带来的精彩文字，期待更多个性的文字，可以捎带着允许的剧透和复述。问好：）

朵兮

大凡好电影，拍的最多的还是人心。小诗媚的这个观点，极为赞同。：）人性人心才是艺术的终极表达。