庚子事变及其他

一江言语

庚子事变及其他

               安杰

    上世纪“庚子事变”‘义和团’兴起所导致的后果，前辈学者早有宏论，我辈本当就此三缄其口。而眼前抵制日货到暴力毁坏国人财产打砸抢烧，令人不由得想到“庚子事变”，想到我“英勇”义和团。

    众所周知，20世纪第一年1900年，北京迎来惊天动地庚子事变，“义和团”从而兴起，席卷全国。“扶清灭洋”好坏姑且不论吧，仅以拔电杆、毁铁路、烧教堂、杀洋人和中国教民，乘机浑水摸鱼大肆抢掠，最后终于导致八国联合组织攻打北京城，使中华民族陷入空前灾难而言，义和团这东西就如何都令人喜欢不来。

    国难当头，杀洋人无疑很好，查阅史料，“义和团”究竟杀掉几个洋鬼子呢？不过是让中国百姓遭受贪官污吏洋鬼子欺凌之后又被贼人以爱国名义欺凌罢了。“扶清灭洋”之说很好的吧，毕竟是中国人，中国人杀中国人，比之外国人杀中国人好很多。洋鬼子尚未杀到时，清廷上下究竟怎样呢？国民除却吾皇万岁，我主圣明外，敢结帮拉伙乎？尔等除却在清廷及其爪牙盘剥下苟延残喘还剩下什么？慈禧老妖婆在受尽列强欺辱后，终于按捺不住了，按耐不住的老妖婆利用了“义和团”这群暴民。有了朝廷后援，有了朝廷撑腰，“义和团”这东西终于席卷全国，可惜“义和团”这群暴民并不争气，洋鬼子他们没杀掉几个，却杀掉了数以万计的中国老百姓。

    “义和团”充其量也不过乌合之众，用他们早被驴踢掉的脑子对付洋鬼子无异于以卵击石。清廷从1840年第一次鸦片战争始，屡战屡败，割地赔款，国家正规军尚且被鬼子打得落花流水魂飞魄散，况乎“义和团”？也不知当年慈禧老妖婆脑子里进了何物？以至于导致她企图利用民间排外力量来对付洋鬼子。众所周知，北洋水师是近代中国海军最强大的舰队，即便如此，在1894年至1895年的中日甲午战争中，北洋水师全军覆没。如此强大国家舰队尚且飞灰湮灭，况乎“义和团”？第一次鸦片战争，第二次鸦片战争，从“南京条约”到“中俄北京条约”再到庚子事变后丧权辱国的“辛丑条约”，清廷兵败如山倒，偌大朝廷此等熊样，况乎“义和团”？

    “马关条约”，“天津条约”且不说了，仅“中俄北京条约”，俄国鬼子就掠夺了中国150多万平方公里的土地。国家到了此等地步，老妖婆不是考虑急流勇退，不是考虑富国强兵，不是考虑变法图强，甚至完全不考虑老百姓死活，而是一味妄想利用底层的愚忠和愚蠢来捍卫她的江山社稷，捍卫她的荣华富贵。后来老妖婆彻底失败了，“义和团”这个乌合之众不堪一击，鬼子们攻陷北京后，烧杀抢掠。国难当头，慈禧老妖婆却不顾百姓死活望风而逃，权贵们逃走了，惹出麻烦捅了篓子他们都逃了，遭殃的仍不过中国百姓。

    迅翁说：“贼来如梳，兵来如篦，官来如剃。”“义和团”三者占其一——贼也！“义和团”口号‘扶清灭洋’喊的不错，然而杀掉几个鬼子？“义和团”杀进教堂，焚烧教堂，滥杀无辜，且多是杀掉无辜中国百姓，倘撞见鬼子兵，则一触即溃，望风而逃。孟子说“生我所欲也，义亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。”名曰“义和团”，名曰“扶清灭洋”，鬼子没杀掉几个，清朝也没扶起来，保家卫国一事无成，再说你把个腐朽没落专制蛮横的清廷扶起来岂不是对中华民族的犯罪？所谓“义”又在何处？

    张自忠将军殒命抗日沙场是可以被污为汉奸的，抗日名将张灵甫是可以称之为反动顽固派的。遥想当年，那些凭借三寸不烂之舌鼓吹爱国的家伙，是完全可以人在曹营心在汉的，可谓：“作法不自毙，悠然当汉奸”。曾被痛斥为汉奸的家伙，哪一个卖国？倒是那些爱起国来动辄冲到他人家里抢掠的家伙，欣欣然往鬼子的伪政权里面去了。

    有些话是不方便说的，正所谓世事艰难，各自保命。吃地沟油的命，操别人的心。生鬼子的气，砸中国人的车，这恐怕是不好的。庚子事变“义和团”兴起，这是上世纪的事了。一个世纪过去了，一个偶然的“抗日”事件还是让记性不好的我想到“庚子事变”，想到“义和团”的英勇。其实捍卫主权领土完整，完全可以换另一种方式的，却不是损坏打砸中国人自家财物！

   





[ 本帖最后由 一江言语 于 2012-9-23 22:26 编辑 ]

吴墨

对义和团马克思有过说法：1862年夏（当时太平天国还未灭亡），马克思就在《中国纪事》一文中，笔锋一变，毫不留情地指出：“（太平天国）除了改朝换代以外，没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号，给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是，只有在中国才有这类魔鬼，这是停滞的社会生活的产物！”孙中山对太平天国也经历了一个由推崇到批判的过程。1907年，他在同盟会所办的《民报》上发表《哀太平天国》一文，呼吁“有仁者起，仗太平（天国）之所志”。但是，思想渐趋成熟的孙中山，在认真研究了太平天国的兴衰史后指出：“洪氏之覆灭，知有民族而不知有民权，知有君主而不知有民主。”今日打砸抢烧之徒能叫爱国么？颇有说服力的文字。

高老庄主

八国联军入侵，让满清风雨飘摇；如今，美日联军过来，效果如何呐！

水如空

原帖由 高老庄主 于 2012-9-23 17:59 发表
八国联军入侵，让满清风雨飘摇；如今，美日联军过来，效果如何呐！

居然有这种人，盼着自己国家“风雨飘摇”的。怕挨骂，不说别的了。

高老庄主

哈哈，党国专政多年，功德无量，培育了无数太监、海奸、汉奸，如何与大清相提并论，恐怕结局还要差劲许多

微风轻拂

吃地沟油的命，操别人的心。
经典的总结，一群奴隶却操着奴隶主的劳心。

一江言语

[quote]原帖由 吴墨 于 2012-9-23 10:08 发表
对义和团马克思有过说法：1862年夏（当时太平天国还未灭亡），马克思就在《中国纪事》一文中，笔锋一变，毫不留情地指出：“（太平天国）除了改朝换代以外，没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号，给予民众的惊 ... [/quote

问好并祝秋安。

一江言语

原帖由 高老庄主 于 2012-9-23 17:59 发表
八国联军入侵，让满清风雨飘摇；如今，美日联军过来，效果如何呐！

秋安。

一江言语

原帖由 水如空 于 2012-9-23 21:12 发表

居然有这种人，盼着自己国家“风雨飘摇”的。怕挨骂，不说别的了。

问好如空。

一江言语

原帖由 微风轻拂 于 2012-9-24 21:34 发表
吃地沟油的命，操别人的心。
经典的总结，一群奴隶却操着奴隶主的劳心。

版主秋安。

微风轻拂

国际外交以实力为前提，只有国家真正的强大，与邻国实力均等，才有真正的平起平坐。。 反之如当年花刺子模那般血气方刚，还不一样 被成吉思汗大军灭族。

因此，我还是赞成本文的理性爱国之观点的。

太和五中张奇

捍卫主权领土完整，完全可以换另一种方式的，却不是损坏打砸中国人自家财物！

这个我坚信。

一江言语

原帖由 李明 于 2012-9-26 19:22 发表
　据统计，共有241名外国人（天主教传教士53人，新教传教士及其子女共188人，其中儿童53人）、2万多名中国基督徒（天主教18000人，新教5000人）在1900年夏天的屠杀中死亡。

义和团奉旨讨贼，但不知此次是否也是领旨抗日，李兄秋安。

一江言语

原帖由 太和五中张奇 于 2012-9-27 17:01 发表
捍卫主权领土完整，完全可以换另一种方式的，却不是损坏打砸中国人自家财物！

这个我坚信。

张奇兄秋安。

潇湘渔父

　　庚子事变也罢，趁着钓鱼岛事件打砸抢也罢，都反映出中华民族的一些劣根性。这就是中国人老让别人看笑话的原因。