中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 14680|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[原创] 现在才明白毛主席让知识分子接受贫下中农再教育是多么正确

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-13 20:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一,现在才明白毛主席让知识分子接受贫下中农再教育是多么正确


  毛时代,对知识分子是歧视的,认为知识分子有软弱性,会站在资产阶级的一边,所以,毛要知识分子接受贫下中农的再教育。

  许多知识分子因为说错了一句话(其实也没说错),被下放劳动,进牛棚,吃了不少苦。这些,在文革后的各种回忆文章里,有详细的描述,此处不再重复。

  那是一场巨大的悲剧,但毛的想法是否就完全错误呢?
  也不尽然。

  看看这些年,知识分子的言论,一些大学里的教授,一些研究所的专家,他们反对给群众福利(其实群众没有福利,群众的收入是这些知识分子的零头),他们为地产商人评功摆好,为私营的老板赞美诗(平心而论,这些地产商人和私营老板有功劳,问题是知识分子的眼睛只看见了他们,完全忽略了劳苦大众),他们与海外势力相配合,蠢蠢欲动(比如,美国要求人民币升值,专家教授们就大讲升值的好处,可他们问过企业的厂长和员工吗?)

  我很厌恶一些活跃的副教授(这个群体已经成为知识界最无廉耻的集合,真正的教授反而是稳重的,副教授群体属于没吃过民间疾苦的少壮派,他们自命不凡,轻视群众,鄙视体力劳动者),他们的身上集中体现了毛所认为的那些缺点——软弱,欺骗,依附于资本家。事实上正是如此,很多大学的研究所,得到了商人的赞助,有五万的收入足可以收买一个专家和副教授的良心,准确地说,他们根本没有良心,因为他们忘记了这个社会最大的群体。

  现在的事实,证明了毛的预见,让知识分子接受贫下中农的再教育是多么重要!不需要下牛棚,不需要妻离子散,不应该搞批斗会,检讨会,但是每两年安排一个月与工人,农民同吃同住同劳动,很有必要。现如今的大学教师,平均每两年有一次出国感受西方文化,艳羡西方物质文明的机会,为什么不眼睛向下,安排一次体验民间疾苦的机会?

  让那些久坐书斋的专家和副教授们,去体验一天劳动十二个小时,每星期都加班的感受,他们才会明白体力劳动是多么不容易,他们才会重新认识普通的劳动者!让那些习惯于走穴讲座交流的专家和副教授们,到烈日下劳动,去耕种去喷药,他们才有劳动人民的情感,才不会抱着高高在上的清高去歧视劳动人民!让那些外出必住宾馆,出入皆有招待的副教授和专家们去挤肮脏杂乱的民居,他们才不会叫嚷:“老百姓的福利太多了!”

  让知识分子接受贫下中农再教育,真是太必要了!



二,任志强凭什么那么横?

  任志强是个奇怪的家伙,别的地产商人都是闷声发大财,他却喜欢胡说八道,不过,他也道出了一些实情,比如政府在地产开发中赚了大头,等等,另外,他也有些经济学知识,算是个另类商人吧?

  所以,有很多人感激他,认为他心直口快,是个真性情。但我不这么看,任志强虽然说出了很多真相,但他是站在商人的立场上说的,他的目的是保护地产商人的利益,当行业利益与群众利益发展冲突时,他是反人民的。

  我就纳闷,任志强,不过是一个普通的开发商,怎么就能在中国的经济生活中拥有那么大的话语权?是谁在纵容他?或者说,是谁在与他演双簧?一个唱白脸,一个唱红脸?

  任志强在他的回忆录中,写道,他的爹是商业部的大官,打天下的老革命,周总理想调点物资,就打电话喊他老爹去,可见,他老爹虽然政治份量不够,却也是个小小的实权人物。任志强无疑是个官二代,红二代,树大根深,老爹的关系在那里摆着,人已去,茶未凉,所以,他说错啥,也没人追究。

  任志强在部队当团参谋,敢把团长哄走,换个主,谁有这个胆子,谁有这能耐?任志强,能够呼风唤雨那么多年,只能说明一件事——我们国家,已经不是人民群众当家作主的国家了。


2#
发表于 2012-11-13 20:24 | 只看该作者
看了一眼标题,我就想一定要进来支持一下的。
我不知道别人会怎么想,但我就真的觉得知识分子有必要接受劳动锻炼(咱不好说别人需要劳动改造,反正我觉得自己长时间不回家体验劳动就变得烦躁)。尤其是从来没干过活的人需要体验,才能实现换位思考。真正融入,才真正懂得。否则认识不是真认识,所谓同情博爱也往往是叶公好龙。
不让知识分子劳动,就如不让下乡人读书一样不公平。
其他姑且不论。

[ 本帖最后由 一水 于 2012-11-13 21:36 编辑 ]
3#
发表于 2012-11-13 20:40 | 只看该作者
——对象呀,你忘了中国的农民现在不分上中下了。要我说呀,你这一提倡,有人又会说你思想倒退,不与时俱进了。

[ 本帖最后由 一水 于 2012-11-13 21:36 编辑 ]
4#
发表于 2012-11-13 21:38 | 只看该作者

回复 3# 陀螺 的帖子

我帮你们编辑了,声明啊,一个字没加一个字没减。引用和编辑看清楚了,就应该不会弄错了。
5#
发表于 2012-11-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2012-11-13 21:38 发表
我帮你们编辑了,声明啊,一个字没加一个字没减。引用和编辑看清楚了,就应该不会弄错了。

这回你知道我的能力了吧?:lol 特权就是被我这么滥用的。
6#
 楼主| 发表于 2012-11-14 11:44 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2012-11-13 20:24 发表
看了一眼标题,我就想一定要进来支持一下的。
我不知道别人会怎么想,但我就真的觉得知识分子有必要接受劳动锻炼(咱不好说别人需要劳动改造,反正我觉得自己长时间不回家体验劳动就变得烦躁)。尤其是从来没干过活 ...

让知识分子每两年从事一个月的体力劳动,很有必要,因为现在一些公知歧视体力劳动者
7#
 楼主| 发表于 2012-11-14 11:45 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2012-11-14 11:07 发表
顽主啊,我是带路党人。
江天倒有两个大知识分子,一个是一水,一个是王荣太,他俩可是大知识分子。我出卖给你了,哈哈哈,让那一水来二拐村改造,荣太最好是新疆。
其余的基本都是小知识分子,还是不是知识分子的 ...

江天没有带路党,知识分子需要与群众走近些
8#
发表于 2012-11-14 11:50 | 只看该作者
知识和思想一旦脱离真实的社会土壤,就会变成迷人的烟雾。
9#
发表于 2012-11-14 11:51 | 只看该作者
好像没写完吧?拜读了
10#
发表于 2012-11-14 14:45 | 只看该作者
敢说。
11#
发表于 2012-11-14 23:42 | 只看该作者
呵呵,站着说话不腰疼。怎么让贫下中农再教育?回农村干苦力?按照传统标准,楼上包括我也算知识分子队伍吧,都会农村干苦力再教育。

中国一些知识分子道德败坏,根子不是什么贫下中农再教育的问题,是体制。

人家西方国家,比如欧美,比尔盖兹有没有到农村再教育?爱因斯坦、爱迪生、伏尔泰这些著名知识分子有没有农村再教育?

中国的朱元璋就是农村农民出来的,他杀的人少么,他农民爹妈从小教育他应该这样杀的?

这些50-60岁 的贪官污吏,大多是当年知青,受过好几年的贫下中农再教育,他们教育好了?

体制问题,一个贪腐成风、道德败坏的社会环境下,哪有出淤泥而不染的人。

就说会农村再教育,您以为农村还是一方净土?伪劣绿色食品、三聚氰胺牛奶、瘦肉精猪肉可都出产在农村。

中国当前知识分子的道德低下,根子是“整个中国人群体的道德环境低下”。

在这样的环境下,一个好人,一旦有了权力,一样迅速变质。无论专家、教授,还是农民。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-11-14 23:52 编辑 ]
12#
发表于 2012-11-14 23:45 | 只看该作者
其实,只要是人,本质都一样,一个社会风气败坏的社会环境下,不会有特别道德好的群体。农民和知识分子,并没有道德高下之分。他们知识有区别,但做人没多大区别。有区别的,知识分子的声音更强势一些。

吃苦耐劳是一种人的基本素质,但吃苦耐劳和道德高下没有必然联系。


有人娇生惯养,但心地却也可能善良。

有人小时候吃苦耐劳,但这样的人也可能冷酷心肠,或男盗女娼。这样的人历史上还是我们身边随便看看,会发现很多。




[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-11-14 23:58 编辑 ]
13#
发表于 2012-11-15 09:55 | 只看该作者
中国的形式主义太多了,再次让知识分子接受贫下中农再教育,难说不是新一轮的形式主义。不从根本上解决人的思想问题,紧靠运动和高层的号召,是不能从根本上解决问题的。我在农村生活、工作多年,对农民的习性和行事作风非常了解,现在的农民已经不像一些人想象中的那样根正苗红,为了达到自己的目的,不惜一切手段。撒泼、耍狠、使诈,无所不用其极。说知识分子的声音更强势也未必真的如此,知识分子还要所谓的脸面,要是让知识分子也学会农民的这一套,岂不是更加可怕?
——以上评论属于个人观点,与版主身份无关。
14#
发表于 2012-11-15 10:29 | 只看该作者
赞成楼主让知识分子接受农村教育的提议,但你把毛主席抬出来我觉得很滑稽。
15#
 楼主| 发表于 2012-11-15 16:25 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2012-11-14 23:42 发表
呵呵,站着说话不腰疼。怎么让贫下中农再教育?回农村干苦力?按照传统标准,楼上包括我也算知识分子队伍吧,都会农村干苦力再教育。

中国一些知识分子道德败坏,根子不是什么贫下中农再教育的问题,是体制。

...

每两年干一两个月体力,是好事,一则多了生活体验,二则是锻炼身体,三则了解社会
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-1 13:24 , Processed in 0.221690 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表