原帖由 何足道哉 于 2013-1-6 14:01 发表
自古诗书画为一脉，文人雅士谁人不晓？
一水版主自然为雅士一类了。
对这样的名人风流韵事，我一般无从评价，姑且看过就行。原帖由 何足道哉 于 2013-1-6 14:01 发表
自古诗书画为一脉，文人雅士谁人不晓？
一水版主自然为雅士一类了。
原帖由 清荷吴霜 于 2013-1-6 18:29 发表
徐志摩曾被被梁遇春称为是“吻火的人”。陆小曼为纪念他整理编选的《爱眉札记》，更体现了徐志摩对陆小曼曾经如火的爱。最美好的东西总会有很深的印痕。
原帖由 时光安然 于 2013-1-6 15:14 发表
终于将这章字看完，可谓是“绞尽脑汁”了。
一水的这几小节，读来津津有味，倒让我真的很想亲睹此书。
好像在什么地方看到过类似资料，关于陆小曼的，只可惜我的记忆力太差，仿若隔世了。在此温习，也是一件幸事 ...
原帖由 陀螺 于 2013-1-6 16:53 发表
文艺人士因其内心情感体验丰富和细腻，似乎比一般人惹下风流债的机会多些。
原帖由 柳藏 于 2013-1-6 16:57 发表
由此文而反思自己的阅读历程，有所偏好。……如陈传席之《画坛点将录》，开卷而喜。大概我所偏好者，多是放犷狷狂，富有侠劲，唯其不拘一格而剑走偏锋，有个性凸现，所以不俗于群。此况境，类似孩童专注于大闹天宫时和取经磨难中的悟空吧。
我之阅读犹在兴趣，此兴趣与狎妓狂饮等同，属肌肤淫滥之蠢。阅文如阅心，即我心离佛还有十万八千里。
原帖由 吴墨 于 2013-1-6 21:00 发表
已经第二次拜读了。雅士，雅文。欣赏！真的很羡慕你，能静下心认真读书。
原帖由 一水 于 2013-1-6 18:51 发表
陀版，咱这也是为了沾点艺术气息吖，好打算把生活搞得多彩一点不是呢~~~~~~~
原帖由 陀螺 于 2013-1-6 21:24 发表
说起生活的多彩，很长时间没收到手写的明信片了，以为元旦前可以收到，到现在还没见影子呢。你说，这邮局是不是该投诉一下？
原帖由 一水 于 2013-1-6 21:27 发表
别急，等“六一”时我给你寄一个。
原帖由 一水 于 2013-1-6 18:47 发表
霜霜所云是也，《爱眉小札》非常好看。以我浅显的阅读嗜好，譬如鲁迅的《两地书》《达夫书简——致映霞》以及《爱眉小札》等，才是对我的脾气呢
原帖由 柳藏 于 2013-1-6 16:57 发表
由此文而反思自己的阅读历程，有所偏好。以国内作家为例，史铁生、巴金等人的作品，难以获得真正的阅读快感，冯骥才、韩少功、邓刚、李佩甫等人的作品则读之喜悦。近期一水所导读之书，则偏喜寻找家园、笑谈大先生、 ...
原帖由 陀螺 于 2013-1-6 21:42 发表
邮寄”六一“明信片你得抓紧，赶在我儿子最后一个儿童节之前收到，我好和他分享。过了这个儿童节，我儿子上初中就不过儿童节了。因为我们这里单位给职工的孩子发儿童节礼物都不考虑初中以上的孩子。
原帖由 云端 于 2013-1-7 08:50 发表
爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多 ...
原帖由 云端 于 2013-1-7 08:50 发表
爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多 ...
原帖由 陀螺 于 2013-1-7 09:13 发表
以前我对陆小曼的印象和对象也差不多，从心里谴责陆小曼花钱猛，给徐志摩增加负担。现在想想，徐志摩都甘心情愿为陆小曼受窘，我操哪门子闲心？
原帖由 云端 于 2013-1-7 08:50 发表
爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多得到世人谅解甚至传为佳话，而普通人就被视为不正经...
原帖由 时光安然 于 2013-1-7 10:08 发表
重要的是邮局营业员太八卦，干嘛要把林给五个男友同时寄信的事捅出去……
原帖由 一水 于 2013-1-7 10:13 发表
陀版，有些心该操就得操。譬如我为嘛单单地在众多人物中挑出个小曼来？不只是她所绘丹青，更为还原她被人误解的一面。婚姻中，半斤八两的错误多被对方五五蒙蔽，徐志摩不为林邪？胡适之不为小曼邪？唐德刚在回忆 ...
原帖由 陀螺 于 2013-1-7 10:34 发表
任何人写人物传记或者回忆录之类的东西，受个人感情或者某些关系的影响，隐瞒一些有争议或者不大光彩的事情也属于正常。举个例子来说，若是哪天一水让我给我师父水如空写传记，我知道我师父的一些“韵事”，我能把它写进书里吗？
原帖由 一水 于 2013-1-7 10:19 发表
最最重要的是，林太自信自负了，雕虫小技用大发啦
原帖由 陀螺 于 2013-1-7 09:13 发表
以前我对陆小曼的印象和对象也差不多，从心里谴责陆小曼花钱猛，给徐志摩增加负担。现在想想，徐志摩都甘心情愿为陆小曼受窘，我操哪门子闲心？
原帖由 陀螺 于 2013-1-7 10:34 发表
任何人写人物传记或者回忆录之类的东西，受个人感情或者某些关系的影响，隐瞒一些有争议或者不大光彩的事情也属于正常。举个例子来说，若是哪天一水让我给我师父水如空写传记，我知道我师父的一些“韵事”，我能把 ...
原帖由 云端 于 2013-1-7 11:21 发表
姐，林太真的干过这事吗？太颠覆我心中的她的形象了。肯定是花边故事，谁编的吧？你考证一下？
原帖由 水如空 于 2013-1-8 20:26 发表
事多，先前看了两次，终因注意力不能集中而做罢；今天终于读完了，也不知读懂了多少。
一水姐姐当是雅士，我只是一个“村夫”罢了，所以即便是“野史”，与口耳相传的“民间历史”也是有很大不同的。便如民国时的那 ...
原帖由 云端 于 2013-1-8 20:37 发表
你姐她也会蹦迪士高的。别谦虚。雅俗共赏才有趣。
原帖由 常经 于 2013-1-7 13:11 发表
初看标题有点谔然，一水老师这样的大家也谈风流，读后始知此风流非彼风流也,误会。
原帖由 一楠 于 2013-1-8 21:20 发表
此文涉猎解读深奥，诸多文人风流韵事化作典籍，只是初阅，收获甚大。偶需再品三思。问好一水版！
原帖由 南山菊 于 2013-1-8 14:59 发表
呵呵，此种风流确实风流，不一般人。
最佩服小曼的一点是，她不破坏别人家庭。（这点，比起林美女让徐离婚了又不嫁给徐，确实君子得多。）这两位佳人，一样美，只是一个更个性，一个更圆滑。她们身后各自有一个阵营 ...
原帖由 西夏楼兰 于 2013-1-8 15:27 发表
民国的女子论风流还真是当代的人不可比。也许民国的女子更出格，但更有趣。
一水读书涉猎广也真不可比。前些日子读叶嘉莹讲李清照，才知晓李清照对金石颇有研究，本人的性格也是女中豪杰。
林徽因实在是太聪明。近 ...
原帖由 水如空 于 2013-1-8 20:26 发表
事多，先前看了两次，终因注意力不能集中而做罢；今天终于读完了，也不知读懂了多少。
一水姐姐当是雅士，我只是一个“村夫”罢了，所以即便是“野史”，与口耳相传的“民间历史”也是有很大不同的。便如民国时的那 ...
原帖由 云端 于 2013-1-8 20:37 发表
你姐她也会蹦迪士高的。别谦虚。雅俗共赏才有趣。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
