中财论坛

标题: ［原创］女子大义——评冷眼看之文 [打印本页]

作者: 司马一笑又一笑 时间: 2004-8-11 09:21
标题: ［原创］女子大义——评冷眼看之文
　　　　　　　　女子大义——评冷眼看之文

　　前日苦于无处立锥（立杂文之锥），心中甚是彷徨，于是发现江天漫话之日，心中窃喜，并颇发了些少年之狂，当即下帖直抒胸意。杂文，实乃老夫至爱！

　　迅疾点入正题，先是看了看王想王之戒的文篇，先前在他处已见其文字，觉得文字自是不错，然文章之中透力不深。此番再览《艺谋之“谋”》，发觉仍是文风偏软，若是小品文，还算马虎，是杂文，则算败笔。当即敲下数字，用力太深，乃“弹指而去”。末了便悔肠，此四字之于一年轻人，实在太重。转念一想，却也坦然，好恶理应直言，正反理应了然。

　　杂文，于老夫心中，应是字字力透纸背，言不在多，在与揪人心，在于鞭、赏、论心笔合一，而不是顾盼左右，不能尽兴言之的。先考甚爱鲁迅之杂文，惊为天物。现时鲁迅之文亦已为众世推崇，盛状不可以寥寥数语阐明。此亦必然，鲁先师行文出人一头，后世无人能及，其中尤以其申明大义，疾恶如仇，快意市侩为最，令人拍案叫绝。念及此，心中标尺略略下滑了数个刻度，心里叫着，看看便罢。

　　幸而此刻读到《经典遁词》，乃冷眼看之文。读完竟是大爽，直呼痛快，冷之作品最大特色乃屏弃了世俗之浮，用词爽脆，义不拖沓。先是觉得此文作者必是一大汉，不料此磅礴大气之文竟出自一女子之纤纤细手，心中更是敬重了几分。文章中颇有些晋魏风骨，潇洒自然，浑厚遒劲之中，又不缺清新雅致。

　　有人称杂文作者应胸怀天下，老夫甚为认同，心系天下之人方能做大文章，方能显文字魅力。冷眼看文章中浸透深郁的社会责任心，稍时略微显得势单力孤，有螳臂当车之嫌。然此亦无妨，恰恰因此显露作者之人格魅力，人在世，可贵之处，便是心为苍生。看过《赞“文抄公” 》，大快之心更甚，文中字字珠玑，嬉笑怒骂，自成一派。而此中深意，乃为天下辛苦码字讨生活者鸣冤，至此，戏谑的文字里，便生出许多心血了。

　　也看了冷眼看的几个水帖，憎爱分明，用语强烈有力，个人观点十分鲜明。文章至此，可做收束，但赘述一句：女子大义，冷眼看之文如其签名——冷眼看世界，热心待朋友。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 吴建中 时间: 2004-8-11 09:26
支持文章关于冷版的评论,但我认为不应该再拉上王想王来一起说事,应该就事论事,这样不太好!

作者: 王想王之戒 时间: 2004-8-11 09:33

此番再览《艺谋之“谋”》，发觉仍是文风偏软，若是小品文，还算马虎，是杂文，则算败笔

夫子怎又如此言~~那实实在在一篇随笔啊~~小可已经在拙作夫子批复之后言明~~还特引刑版之言啊~~力透纸背是何其的功力啊~~~岂乎三两文言白话可以代表?~~~小可还是修养甚缺~~在此学习了~~~~

作者: 司马一笑又一笑 时间: 2004-8-11 09:38

最初由吴建中发表
深有同感,率先支持!

先与吴兄握手了

作者: 司马一笑又一笑 时间: 2004-8-11 09:40

最初由王想王之戒发表
夫子怎又如此言~~那实实在在一篇随笔啊~~小可已经在拙作夫子批复之后言明~~还特引刑版之言啊~~力透纸背是...

他日评小兄弟之文，再次探讨，如何？

作者: 冷眼看 时间: 2004-8-11 10:15
一进中财，就看见最新发表的帖子有个评冷眼看的文章，吓了一跳，连忙点开，居然是司马先生写的，呵呵！

我的文章嫩得很，怎么可拿来亮相，羞煞我也！

虽然是评我的，但从司马先生的文笔来看，真不是等闲之辈呢！还望司马先生多多拿出自己的得意之作，让朋友们欣赏欣赏呀！：）

作者: 司马一笑又一笑 时间: 2004-8-11 10:20

最初由冷眼看发表
一进中财，就看见最新发表的帖子有个评冷眼看的文章，吓了一跳，连忙点开，居然是司马先生写的，呵呵！

我的文章嫩得很，怎么可拿来亮相，羞煞我也！

虽然是评我的，但从司马先生的文笔来看，真不是等闲之辈呢...

冷斑竹实在是过谦了。

作者: 一针见血 时间: 2004-8-12 07:14
前日苦于无处立锥（立杂文之锥），心中甚是彷徨，于是发现江天漫话之日，心中窃喜，并颇发了些少年之狂，当即下帖直抒胸意。杂文，实乃老夫至爱！

中财欢迎善意的批评，若是别有用心就要另当别论了！
记得有句古话：小人长戚戚，君子坦荡荡！与君共勉！

作者: 我不是楊過 时间: 2004-8-12 08:31
改天我也写１片．

作者: 吴建中 时间: 2004-8-12 09:24
那天司马这篇文章刚来时,我急着有事,没仔细看,只觉得文章的标题对冷版的杂文概括得很好,没想到文中又拉上了王想王,今天又好好看了一次,觉得这样不好,如果对别人的文章有意见,可以专门写一篇评论,指出其优缺点,供大家讨论.!

作者: 庄丁余 时间: 2004-8-12 10:10
写姐姐的那部分很赞同，强烈不同意对王的损贬。我觉得作者没认真读过王的作品。

作者: 吴建中 时间: 2004-8-12 10:30

最初由庄丁余发表
写姐姐的那部分很赞同，强烈不同意对王的损贬。我觉得作者没认真读过王的作品。

作者: 哑猫阿凡 时间: 2004-8-12 16:09
不错的思路，江天需要这种评价、批评的氛围~~~~~~~~但该文还期待深入些~~~

问好：）

作者: 刑天丁 时间: 2004-8-12 17:45

最初由哑猫阿凡发表
不错的思路，江天需要这种评价、批评的氛围~~~~~~~~但该文还期待深入些~~~

问好：）

很同意猫所言，江天需要这种氛围～～但最好经过更多资料的准备，找到很好的角度再行动笔～～可以一破一立，但可能还不了解一点：江天不仅仅是杂文，也可以是随笔；杂文不仅仅是犀利，也可以是柔软些的多种风格～～

问好。

作者: 挑灯看剑 时间: 2004-8-12 22:15
喜欢《经典遁词》

作者: 刑天丁 时间: 2004-8-13 02:12

最初由挑灯看剑发表
喜欢《经典遁词》

握手.

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)