城市荒芜

李华新

　　　李华新

　　写下这个题目，连我自己也感到这样的一个想法，是和现在的城市森林的感觉，人们精神追求是相悖的，或是这是对于在自然之野生活惯了的农人，对城市生活一种本能的厌恶吧。

　　就说我所过去居住的这个小区，在初来的时候，树多人少，周围有大片大片的地块荒芜着，风很大，视野无碍。而选中的这套房子几乎是可以四面看山的。尽管山上很荒芜，没有多少树，裸露的仅是石头。可是风会很肆意地掠过原野，直奔你的落地的窗台。尤其是到了春天，风大的你在阳台上都无法站得住，后来封了阳台，也是被风刮得摇摇晃晃的，没有办法只好在中间又竖立一根工字钢，才能好一些。站在阳台上向南望去，只见群山环绕，一条公路蜿蜒而去，四周的地块，尽管是杂草丛生，但是偶见的那些野花，也是多少可以带给人野外的那种惊喜。

　　是属于城市难得的一块算是保有荒芜感觉的一个山谷。因为这个不大的流域蜿蜒曲折，号为“九曲”。这个村落的人是明代为避官府而落户的，已经有几百年的时间。那是这里的人进城同样的很曲折的，因此赶集去城里，也就是只好肩背人挑担而行。

　　那个时候，由山脚下登山，因为无路可走，只好选择那些比较平坦的小路蜿蜒而上。这里甚至是人迹都很少，可是这几年，随着城市的不断扩大，高楼已经建的避那些低矮的山头还要高了。

　　这里已经开辟为一个新的小区，是环绕整个山谷而建的。都市里的森林，喧嚣闹市中的宁静。为这片小区开发商做足了功课。而目的很简单，那就是为了吸引人们的对于幽静寂静的居住需要。这似乎也是当下城市生活的软肋。被有意识击中的一种幸福感觉。

　　在摩肩接踵的城市人流中，人们对于身边的拥挤，都有切身体会，这就是对于自己居住环境的是否优雅，是否安静是有要求的，因为居家生活，需要这样的一种低噪音和环境清新的环境，这不仅只是对于居住的要求，更是一种心灵层面的精神需求。

　　城市的建设者自然心里清楚，在都市生活它需要的便捷和安宁是一个统一体，它所需要的安全感和舒适度，是和居住的设施齐备以及环境雅静有密切联系的。而那些城市居住者所希望要达到的，就是这样的一种林深幽静、鸟鸣嘀啾的那种感觉。就是那种诗意居住栖息的感觉。

　　在号称为“森林公园里的都市生活”的广告中，不管是那么高的楼层，也不管是容积率是多少，那些开发商，还是愿意把自己兴建的小区标为森林的感觉，是一种稀疏和爽朗的感觉，而不是再造成拥挤和眼界窄偪的。因为在你的视野里不舒服时候，你的心灵就会很压抑。

　　那些裸露的地面上，已经不再有荒芜的景象，一切都被精心规划和设计的建筑所取代，风刮起来的时候，风沙少了，可是与当年相比，因为有那些盘根错节的树木灌木和丛生的山草的覆盖，即使是没有精心遮蔽那些裸露，也是不会起风沙的。

　　风即使很大，空气依旧很清爽。

　　可是自从有意识打造山体公园之后，那些上山的土路，已经被那些砌得整整齐齐的台阶儿所取代，你要是爬山，那么你就必须专门去寻找那些不好开辟台阶的山坡路去走。如果不是这个目的，而只是为了那个攀登到山顶，那么通过走一级级的台阶，也许是可以很舒适，也许会更加的便利，但是攀登的感觉，就会少很多。自然对于老年人来说，那些台阶对于膝盖的冲击会使得你很不舒服。

　　因此去攀登那些未经人工修饰和雕琢的野山，似乎是最能感受到登山意味的。而且在你身心舒畅的同时，你的视野或胸襟会更加的通达，会因为有了一个开阔的境界，而使得你对于自然之野的韵律和节奏，拥有了自觉的一份感怀。即使是那些没有任何美学意味的原野。它的存在就是一种原始的美感的存在。

　　那些坑坑洼洼。那些参差不齐。那些深浅不一的沟壑。那些零星的自由生长的野树和无数不知是如何成为一地植被的灌木草丛。就是再用自己的原始生态显现自己的一种美。“自然原貌是美的，自然全是美的，自然的原貌从来不丑。”伟大的英国诗人人丁尼生在《恋人的故事》这一优美作品中说：大自然之中，没有不美的事物。

　　自然了当持这一的一个观点来和那些精致地雕琢的人工痕迹的美相比，失去了自然的野趣和粗粝，那些人工的斧痕，也许是会“更美”，但是已经失去了自然之美。因为人们对于自然之美的认定，必须具有宽慰感、宁静感和安全感。这是一种对自然的信任与服从的感情。大自然启示了人类的精神，并构成了人们的精神支柱。大自然的生命、价值与美，也来自我们日益养成的对它的信任和依赖。人与自然之间的亲和来自自然原本的生机与和谐，原貌的自然、未经人类改造的自然或许更能诗人产生一种宽慰、安全与宁静。而现在对于这些我们已经无法在都市近郊得到，我们必须走向更远的远方和远山。

　　自然之美在远方呼唤着我们。我们应该恢复美学的生动和诗意。对此，人们不持异议。

　　（济南 李华新）

[ 本帖最后由 李华新 于 2013-11-29 11:24 编辑 ]

李兴文

人文景观明确显示出是人的意志和人的行为结果，无可避免地透射出人的观念的秩序性和主观规则性；自然景观虽然缺乏规整的秩序和有序的外观，但在人的审美过程中会产生亲近感和归属感，两者的心理干预结果和审美功效是不一样的。至于那种境界稍为居上，则因人而异。
欣赏新作，问候华新！

李华新

原帖由 李兴文 于 2013-11-29 13:34 发表
人文景观明确显示出是人的意志和人的行为结果，无可避免地透射出人的观念的秩序性和主观规则性；自然景观虽然缺乏规整的秩序和有序的外观，但在人的审美过程中会产生亲近感和归属感，两者的心理干预结果和审美功效是 ...

个人自有不同的理解，谢谢您的关注！

夏冰

我更加相信，从自然那里，我们可以获得很多。但是人总是矛盾的，往往要纷纷奔向城市，生活，工作，生儿育女。
关于人工和自然，可以联想到很多。
让人感思的文。
问候。

一水

所以高更爱上大溪地，梭罗喜欢瓦尔登湖。欣赏李老师佳作，问候。

李华新

原帖由 一水 于 2013-12-1 20:30 发表
所以高更爱上大溪地，梭罗喜欢瓦尔登湖。欣赏李老师佳作，问候。

不敢称佳作，作为一点思考，城市的拥挤和水泥森林的感觉，的确让人感到了那点荒芜还是s需要的。
谢谢！

一孔

“自然之美在远方呼唤着我们。我们应该恢复美学的生动和诗意。对此，人们不持异议。”当然！

李华新

原帖由 一孔 于 2013-12-3 12:06 发表
“自然之美在远方呼唤着我们。我们应该恢复美学的生动和诗意。对此，人们不持异议。”当然！

是和本文的想法一致的，谢谢支持！

炬焰炯炯

　　自然之美在远方呼唤着我们。我们应该恢复美学的生动和诗意。对此，人们不持异议。

呵呵，同意，我也不持异议，问好，握手。

李华新

原帖由 炬焰炯炯 于 2013-12-5 15:44 发表
　　自然之美在远方呼唤着我们。我们应该恢复美学的生动和诗意。对此，人们不持异议。

呵呵，同意，我也不持异议，问好，握手。

描写荒野不仅只是文学家的责任，也是思想者和责任。

苏相宜

老房子后面原是一片荒草地，离自然很近，离四季很近。如今偶尔回老屋，只见楼房水泥丛林了。

太和五中张奇

原帖由 李华新 于 2013-11-29 11:22 发表
　　　李华新

　　写下这个题目，连我自己也感到这样的一个想法，是和现在的城市森林的感觉，人们精神追求是相悖的，或是这是对于在自然之野生活惯了的农人，对城市生活一种本能的厌恶吧。

　　就说我所过去居 ...