中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2481|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 民主对法制的践踏

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-4 11:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

              民主对法制的践踏
              ——说说台湾的学运

  台湾的“太阳花运动”,即学生反两岸服贸协议运动,从三月十八日至今已经超过两周了。学生们从街头抗议,到占领立法院冲击行政院,运动由和平的街头抗议运动,变成充满暴力色彩的示威运动,把台湾社会闹得鸡犬不宁。

  本来嘛在全球经济一体化过程中贸易自由化成为题中应有之义,两岸签订服务贸易协议不过是呼应了这一时代潮流,何况多少国家和地区都睁大眼睛盯着中国大陆的广大市场,希望自己能捷足先登,抢占这一市场。事实上台湾一二十年来的经济发展早就离不开大陆市场,如果不是大陆有意让利,让台湾从大陆每年拿走几百亿到上千亿美元的贸易赢余,台湾只怕早就出现高额赤字了。所以两岸签订服贸协议,对台湾的经济发展至关重要。

  然而在台湾就是有一种怪现象,那就是“逢中必反”,那怕明知是大陆让利,一些台湾人还是要抗议反对,其中原因自然是“蓝绿对立”和朝野对立。两岸草签的《服务贸易协议》原本只是一个经济问题,并不涉及政治,可协议在台湾立法院就是通不过,不仅如此,今年的三月十八日还发生了由台湾高校学生组织发动的“太阳花运动”,成千上万的学生走上街头游行示威,公开提出反对两岸服务贸易协议,到后来学生们竟然占领立法院,冲击行政院,他们砸玻璃毁窗户翻围墙,破坏公共财物,弄得立法院无法议事,行政院无法办公。这就是台湾的民主!

  台湾作为民主社会,每个公民都有言论自由,也都有游行示威的权力,任何人如果对两岸草签的服务贸易协议有意见,完全可以以静坐集会游行的方式以示抗议,还可以派出代表要求与立法院行政院的负责人当面谈判,也可以提交请愿书抗议书,为什么要以带有强烈暴力色彩的方式占领立法院,冲击行政院呢?民主社会并不意味着某些个人或群体可以为所欲为,无法无天,民主与自由在任何社会任何时候都要受到法制的制约,可以说民主与法制并行不悖,它们是社会正常运行的两个轮子,既不能一有一无,也不能一大一小,一快一慢,否则社会就会出现混乱与动荡。在成熟的民主社会,是不可能出现占领立法机构和行政机构的现象的,因为立法机构与行政机构是维持社会正常运转的两大组织,没有它们社会就会乱套。

  人们不会忘记,小布什发动第二次海湾战争,美国民众反对的不在少数,他们在国会山前的广场举行游行示威,要求美国政府放弃战争,人数最多时达到一百多万,可抗议归抗议,反对归反对,却未见有人去冲击参众两院,更无人去冲击白宫。早些年法国发生社会骚乱,打砸抢抄皆有之,但却未出现冲击总统府总理府的现象。这些都说明,在一个成熟的民主社会,在公民的意识中都知道民主与自由也是受到制约的,任何个人与群体都没有权力去冲击依法产生的立法机构行政机构的,否则就是违法,就要受到法律的制裁。

  然而号称民主社会的台湾其民主与自由却是变了味的,与欧美的民主与自由全然不同,一些个人与群体为了个人的目的,可以不择手段,采用任何方式,视法律为无物,为所欲为,于是就出现了长时间霸占立法院,冲击行政院的极端行为,而他们的要求也不断加码,由要求逐条审议服贸协议,到要求退回协议,再到要求只要是与大陆签订协议就要先设立监督机构,由监督机构先行审议。显然,这场“太阳花运动”并不只是针对两岸的服务贸易协议,而是有着更深的政治目的,这就是反对大陆反对两岸和平统一。

  稍有经济头脑的人都可以看出,在时下经济全球一体化的潮流下,两岸签订服务贸易协议,对台湾来说不仅是必然趋势,而且是利大于弊的,甚至可以说是台湾经济发展的必要条件;如果两岸达不成协议,势必成为台湾经济发展的障碍。因此,这些发动组织指挥学运的人口口声声是代表人民讲话,实际上他们并代表不了台湾人民,这些人无非是借学运来吸引人们的眼球,抬高自己的声望,博取社会地位,为自己以后的政治发展开辟道路。

  学生运动本是社会民主的一部分,在事关社会政治经济文化等重大问题上,学生也有权力发出自己的声音,他们既可利用不同媒体表达自己的意见,也可走上街头以游行示威的方式表示抗议,然而却没有权力不顾公众利益,无视法律道德,把民主凌驾于法制之上,为了达到个人目的而不惜践踏法律,使社会陷入混乱与动荡。

  希望台湾的民主早日走上正轨与成熟,而不是乱纷纷你方唱罢我登场。
 ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。






[ 本帖最后由 潇湘渔父 于 2014-4-4 11:06 编辑 ]
2#
发表于 2014-4-4 11:08 | 只看该作者
傅斯年作为五四运动的亲历者,后期曾经好好反思过五四运动,是颇让人深思的。
3#
发表于 2014-4-4 11:52 | 只看该作者
台湾学生不管受什么人指使,敢闹学潮和霸占立法院,一方面证明民主层次不高,一方面也证明总是有民主可讲的。多余的话,在此省略若干。
4#
发表于 2014-4-4 14:25 | 只看该作者
假民主名义,做不民主事情,就完全背离了民主精神。
5#
发表于 2014-4-4 14:51 | 只看该作者
支持三楼的省略
6#
 楼主| 发表于 2014-4-5 16:31 | 只看该作者

回复 2# 一孔 的帖子

  谢谢关注,问好。
7#
 楼主| 发表于 2014-4-5 16:35 | 只看该作者

回复 3# 陀螺 的帖子

  看来还是那两句话“撑死胆大的,饿死胆小的”,只要有胆子,管他对不对,先干了再说。
8#
 楼主| 发表于 2014-4-5 16:37 | 只看该作者

回复 4# 夏冰 的帖子

  看来版主与鄙人似有同感,谢谢。
9#
 楼主| 发表于 2014-4-5 16:38 | 只看该作者

回复 5# 柳藏 的帖子

  谢谢关注,问好。
10#
 楼主| 发表于 2014-4-5 16:41 | 只看该作者

回复 6# 李明 的帖子

  看来敢闹事的必定是战士,而循规蹈矩的一定是苍蝇。
11#
发表于 2014-4-5 19:23 | 只看该作者
在台湾,民主是一个道貌岸然的伪君子。民主是什么?是人民当家做主。
12#
 楼主| 发表于 2014-4-7 15:57 | 只看该作者

回复 12# 太和五中张奇 的帖子

  谢谢支持,顺致问候。
13#
发表于 2014-4-9 16:01 | 只看该作者
隔岸的学运是一现实的版本,起因、经过包括可能的结果我们都在观望,都在思考,文本无疑很是具备现实意义,再次赏读!
14#
 楼主| 发表于 2014-4-13 10:45 | 只看该作者

回复 14# 一孔 的帖子

  谢谢版主的认同。实际上,这次台湾的太阳花运动,说到底就是一场反对大陆,宣扬台独的闹剧,那些个领头的人物并不是真为台湾人着想,而是通过反服贸来开辟自己未来的政治道路,取代陈水扁成为台独势力的新代表。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-11 03:50 , Processed in 0.066947 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表