武松的小心眼儿

sgd730820 · 发表于 2014-11-22 21:54

本帖最后由 sgd730820 于 2014-11-22 22:18 编辑

武松的小心眼儿

　　提起武松武二郎，人们首先想到的是他的勇猛神力——赤手空拳打死了景阳冈的老虎。大多数人也都会觉得他是个重情重义、杀嫂锄奸的大英雄，赞他个梁山好汉！可从一些不易为人觉察的细节里，却能看出武大英雄的一些小来。

　　诚然，年纪轻轻的武松在景阳冈打死了危害百姓的大虫，造成了郓城县的大轰动，成了为民除害的打虎英雄。凭此一功，武松就被特招为国家公务员，成了威风凛凛的武都头，响当当的刑警队长啊。可是，好景不长，自己的大哥死于非命，他未经官府允许私设公堂怒杀潘金莲，斗杀西门庆，投案后被发配沧州。转眼间就从执法者变成了阶下囚。短时间内经历了人生的大起大落，对他是一个不小的打击。可在服刑期间，他又因为自己膂力过人，醉打蒋门神，为施恩夺回了快活林。这也是浓墨重彩的一笔，也算得是武松的英雄侠义。

　　可是对官场不摸阴阳的武松却不知道自己已经惹上了“大人物”。后来，张都监替蒋门神报仇，就设计招他入府做了护院。蒙在鼓里的武松还沾沾自喜呢。中秋夜，酒席之上，上司还体恤他单身孤独，赐他一个貌美如花的玉兰姑娘伺候他。此时的武松真有点感恩戴德、醉生梦死的感受。他的政治近视和可怜的社会经验却嗅不出即将到来的一场大灾祸。当然，侠义之士有时候毫无戒备之心也在情理当中，也是他武松年轻了，犹可体谅。后来，玉兰被指使将银两赃物放进武松的包裹，坐了他监守自盗的内贼“罪实”。武松就鼻涕了，不但乖乖就擒，还蒙受了刺配的奇耻大辱。看到这儿，众人就都明白了——这武二郎的确是个头脑简单、四肢发达的家伙，命该他有此一难。

　　及至他死里逃生，潜回张府，偷窥到了等他人头下酒的一幕才如梦方醒。于是他大开杀戒，不但将仇人杀了，就连无辜也未能放过。在杀玉兰时，他还是犹豫了一下。自古美人爱英雄，英雄也爱美人。其实，他还真有些喜欢玉兰，也知道玉兰是一介弱质女流，受人逼迫不得已而为之。然而，他最终不顾玉兰的苦苦哀求，不管她的悲惨和无奈，不念昔日的温馨和浪漫，只想着这是玉兰对他的背叛，一刀毙命。这一刀就完全暴露了武松的气量狭小和英雄光环下的凶残来。

　　玉兰与他虽无夫妻之实，但已有夫妻之名。更何况，玉兰对他非常地仰慕，举手投足间，顾盼流彩中无不流露出崇拜和心仪。虽然相处时间不长，但也曾为他浆洗缝补，嘘寒问暖，伺候周到。武松若是一个善良的有心人，理应心存感激并怜惜如玉美人；他若是一个心胸宽广的人，理应原谅她的无奈之过并多加安慰温存；他若是一个重情有义的人，更应该救她出苦海，让这个爱着他的可怜女人过上几天幸福安稳的好日子。那才是英雄本色、侠骨柔肠呢。

　　但，武松还是让大家失望了！

　　他一刀灭掉了“大英雄”的光环；他一刀砍去了“大英雄”的气度；他一刀暴露了“大英雄”的嗜杀本性；他把仇恨也算到了无辜女流的身上，而且还是与他有过夫妻名分的弱女子！这就叫人小看了他。至于他蘸了鲜血在墙上写了：杀人者，武松也！就不免让人觉得有些可笑了。最起码在我的心目中，他不再是个顶天立地的大英雄！只不过是个空有蛮力、略带凶残的莽汉罢了，而且还是个十足的小心眼儿！

范廷伟 · 发表于 2014-11-22 22:04

金无足赤，人无完人。施耐庵就是塑造了水浒英雄们的这种性格，如果讲究儿女情长的话，也许武松就有些英雄志短了。

柳藏 · 发表于 2014-11-22 22:09

倒也不失一种观点

sgd730820 · 发表于 2014-11-22 22:23

第一次看《武松》是八十年代初，山东版的《水浒》。在看到武松要杀玉兰那个镜头时，我在心里喊着不要杀她！不要杀她！但是武松偏偏就咔嚓一刀下去了。我当时就觉得武松太残忍了，与前面的形象相比，顿失英雄气概。我不再崇拜他，至于他后来不能善终，我倒觉得这是他的宿命。

一孔 · 发表于 2014-11-22 22:26

女的都喜欢猪八，不喜欢大师兄，就是这个缘故！

sgd730820 · 发表于 2014-11-22 22:28

我崇拜的大英雄应该是侠骨柔肠、剑胆琴心，分得清善良无辜与奸狡诡诈，不是像武松那样连个善良的女人都杀，像李逵那样拿着斧子屠村屠城，杀人说成切西瓜。所以，后来这些人大都不得好死都是因为作孽太多。

李华新 · 发表于 2014-11-23 15:09

水浒中的男人都是这个德性，不要赖武老二。都是那个作者老施的事！

时光安然 · 发表于 2014-11-23 16:46

不是武松有小心眼，翻看水浒，就没看出有几个好看点儿的女人来。看来作者是有问题的，至少他对女人是没有好感的。

一孔 · 发表于 2014-11-23 19:51

回复 8# 时光安然

自己造反不成，然后编故事来满足幻想，顺便拿女人撒撒气，这样说会不会遭人拍砖啊！

夏冰 · 发表于 2014-11-23 20:29

这个说法还是有些道理的。
好像作者的因素更多。
站在不同角度着笔，肯定人物命运就不同。

sgd730820 · 发表于 2014-11-23 20:52

本帖最后由 sgd730820 于 2014-11-24 08:13 编辑

我也在想是不是施耐庵在戏说真正的水泊梁山啊！且不说浪子燕青，石秀林冲们所遭遇的女人。单就潘金莲和西门庆就有点太那个了。这里的女人大都被使劲的歪曲了，要么是女汉子，母夜叉、母大虫；要么是女流氓，大红鞋小破鞋，一个个还都被杀的杀，剐的剐，唉宋朝的女人哪，可叫老施糟蹋毁了。

sgd730820 · 发表于 2014-11-24 08:14

“站在不同角度着笔，肯定人物命运就不同。”赞同夏冰老师的观点！

sgd730820 · 发表于 2014-11-24 08:42

感谢各位版主和论坛元老的点评！

时光安然 · 发表于 2014-11-24 11:29

回复时光安然

自己造反不成，然后编故事来满足幻想，顺便拿女人撒撒气，这样说会不会遭人拍砖啊！
一孔发表于 2014-11-23 19:51

我怎么说来着？想造反却又怕杀头，那就在家安生坐着，写点造反的文字，聊以自慰，当然你也可以说这是拿文字撒气儿，拿女人撒气儿。
活着很累了，玩文儿，这就是一种排解的方法，知道不？

如果能玩出个名著出来，让世人也跟着一起撒气儿，乐乎？
水浒如是，西游亦如是。
只不过水浒人物全军覆没，唯那猴儿神通广大。这就是招安的结果，不服不行昂。

柳藏 · 发表于 2014-11-24 11:46

回复 8# 时光安然

难道老施是玻璃？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 武松的小心眼儿