中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2047|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 张辟疆登不上月亮

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-1 09:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张辟疆登不上月亮

  这段公案,在后世也有个说法,叫做“辟疆觉陈平”。

  故事源于《史记·吕后本纪》,其大意,是说惠帝,也就是刘邦的儿子,年纪轻轻就去世。这时候,他的母亲吕后只是干哭,并不掉眼泪。这是个很奇怪的事情,但也是不容易被人发现的细节。这个细节被张辟疆发现,他就暗暗叫住朝中掌权的大臣陈平,问他一个问题:你知道太后为什么只哭不掉眼泪吗?

  陈平本来也是个极聪明的人,但在这件事情上他疏忽了,一时也不知道原委。张辟疆就告诉他:你应当知道,你们这些人的祸事,马上就要来了。因为皇帝去世,下面继承人的事情还没有敲定。太后是在担心你们从中扰乱。所以,你们被她所忌惮也就是惹上祸事了。

  陈平觉得是这么回事,紧接着就问,如何破解。按张辟疆的说法:让诸吕入朝主事。你们也就平安了。

  果然,按照张的说法去做。吕太后就哭出了眼泪。

  这段故事,初看起来,也并不是很出奇。察颜观色,须臾中风云转换,这在我们的历史记录中并不少见。但问题在于,张辟疆的年龄,太史公的记录,张当时只有十五岁。古人年纪一般按虚岁计,那么,他当时也就是十四岁,换算成现在的情况,也就是一个七年级的初中生。

  这样一想,这事情就好看了。现在的初二学生在想什么?零食漫画,讨论NBA,赛车网游,传小纸条的算是正业。很少有人能到如此见识。

  这里,也许有人会说:也不能如此一概而论。我们现在接触到的学生都是何如人,张辟疆又是何如人?张辟疆是张良的二公子。张良是谁,想必大家都知道了:汉初三杰之首。运筹帷幄,计安天下。可以说,没有张良经营谋划,也就没有刘邦的汉氏江山。所谓家学深厚,这样说来,张辟疆能说出这样一番话来,也就并不奇怪。

  试问,我们的学生里面,有几个出身于这样的家庭呢?

  关于登月计划,面对人们置疑:这样花资巨大的项目,有何意义?

  项目主管专家给出如下解释:登月谋划耗资到底多少?不过在北京修几十公里地铁的开销。而他的收益却是不可估量。比如,月球资料的开发,完全可以解决全球能源危机。登月计划对于其他行业的促进也是极大。比如,对于登月技术的要求,也就促使许多高科技工业,提高了自己的产品质量。拉动其他许多门类技术的发展。再者,人们如果只是把目光局限于收益方面,还是狭隘。登月计划,对于人们开拓进取的精神是一个很好的注释。地球不过是人类的摇篮,我们毕竟还是要长大。我们所知的世界,只不是无限极的很小的一部分。真要让我说会有多少收益的话,确切的来说,不好说。

  从网上搜检资料。据说,美国终止登月计划,其原因用总统的话来讲:地球上的事情更重要。他的观点好像是在说:我们应当先解决眼前脚下的事情。走好当下,再说将来。

  可当前的事情怎么解决?

  比如说分蛋糕。蛋糕也就这么大,要怎么分?可能会有一千种方法,但最后的结果总还是难以让所有的人都满意。其实还有另外一个途径,就是大家把蛋糕做的更大一些,或者再开发出别的面包馅饼之类。所以,支持登月的人认为“关注将来,正是更好的解决当前的问题”。所以,对于登月计划,我本人也是持赞成态度的。

  我支持的理由,还在于更重要的一条。人的精力,应当更多的放在开拓创造上,而不是相互之间的阴谋算计“窝里斗”。这是相对的聪明,这种人并不可爱。所以,像张辟疆同学这一类,我不会持赞成意见



2#
发表于 2015-2-1 14:31 | 只看该作者
拜读!窃以为:
凡人要学张辟彊,登月是高层的事,与我等无关啊……
3#
发表于 2015-2-1 18:47 | 只看该作者
据说很多有钱人买了月球基金,后来跌得大惨。咱不懂那炒股的事,因此钱钱一直在腰包里攒着,没花出去。有机会得请教他三哥,如果月球股值上升,说什么也得弄一份。
4#
发表于 2015-2-1 20:04 | 只看该作者
走好当下,再说将来。
老百姓说了,先捡紧处来。啥当紧先忙啥吧。
5#
发表于 2015-2-2 08:45 | 只看该作者
天知道,是不是在演双簧?
6#
 楼主| 发表于 2015-2-3 11:12 | 只看该作者
还真是的了,我怎么没想到这一层?张是个小孩子,吕可不是小孩子了。两人可以演双簧。又想起一事儿,吕对张良一家还确实有些小亲昵,比如商山四晧的事儿,张就给她做过一个局。想来有理。嗯,有理。
7#
 楼主| 发表于 2015-2-3 11:15 | 只看该作者
我这里说的是人分两类:一类分蛋糕的,一类做大蛋糕的。大家更倾向于哪一类?
8#
发表于 2015-2-4 14:29 | 只看该作者
yangyizhuo 发表于 2015-2-3 11:15
我这里说的是人分两类:一类分蛋糕的,一类做大蛋糕的。大家更倾向于哪一类?

这个问题答案看似清晰,可是就现实来讲,有一个条件不能撇开:怎样分?是平均分配吗?
9#
发表于 2015-2-4 21:07 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-2-4 14:29
这个问题答案看似清晰,可是就现实来讲,有一个条件不能撇开:怎样分?是平均分配吗?

平均分配是不可能的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 04:35 , Processed in 0.048448 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表