[原创] 当法律成为“儿戏”

诗河

这年头，法院和足协成了“难兄难弟”：谁都可以啐上一口，骂上二句，踩上几脚。足协就不用细说了，单说法院。最近的例子是，“饶赵案”主角饶颖输了官司，又是拍桌子，又是大呼“不公平”，将屎盆子毫不含糊地扣在了法院的头上。

西方有法谚云：“任何人不能为自己的法官”，就是说将争议交由中立的第三方裁决，因为“公说公有理，婆说婆有理”，如果任由当事人自己裁判，这个社会就会陷入无序的境地。我想饶颖不会不明白这个道理，但她又为何“翻手为云，覆手为雨”，以一己的官司成败论起法院是“青天”还是“贪官”来了？

中国是个“厌讼”的国度，中国老百姓历来就有“耻讼”的传统。历史的车轮进入新世纪，法律弥漫了人们的日常生活，诉讼仍是人们解决纠纷的最后选择，像挺着大肚子的“秋菊”那样，讨要的仅仅是一个“说法”，没有丝毫置对方于死地或借此追名逐利的念头。

而娱乐圈就不同了。在这个“黑白不分，皂白不辨”的“染缸”里，一切都是围绕着“名利”二字运转的。为了目的，可以不择手段，哪怕是“子虚乌有”的经历，“扑朔迷离”的身世，“捕风捉影”的绯闻，没完没了的吸毒殴斗，都可以大炒特炒。在这些手段中，诉讼因其爆炸性、长期性、曲折性而备受圈内人的青睐，成为屡试不爽的成名“法宝”。

信仰决定行为，不端正的目的决定了诉讼成为了一种工具。半老徐娘刘晓庆凭借状告武汉老太婆，上了各大媒体娱乐版的头条，着实又火了一把。指控“皇阿玛”的周璇输了官司，可她却骄傲地宣称：“我觉得自己赢了这场官司”，官司的胜诉方“皇阿玛”只能无奈地慨叹：“为什么大家不注意结果？”饶颖也在法院立案后，庆幸自己有了“可以到广场上说话的时候”。显而易见，在某些人的心目中，注重的不是诉讼的结果，而是籍此炒作的过程；讨要的不是“说法”，而是吸引眼球的“噱头”。

当法律成为“儿戏”，诉讼服务于“潜规则”，我不知道这是不是娱乐圈的悲哀。因为任何人都没有生活在真空里，法律的阳光终究会普照到每一个角落，不按法律这一强制规则玩的游戏，到头来必定是这样一个结局：搬起石头砸自己的脚！

冷眼看

：））欢迎新朋友！

请参考中财管理条例，重新排版并在文末点上“原创声明”，谢谢！

吴建中

是一个严肃的问题,但论述得稍单了一点!

微风轻行

呵呵,这年头...

佩服!

绝版蔷薇

叙述语言不错，　但不明白具体所指。事例如用点文字列出，叫人清晰。再儿戏法律的概念不清，文中是指当事人利用法律较量，却私下暗度陈仓达到个人目的。法律无法制律该行为，只有当人们清楚，我们要的是葫芦还是虫子的时候才能杜绝“儿戏”