[分享]第６届茅盾文学奖揭晓

半树

　　第６届茅盾文学奖揭晓
　　
　　备受关注的第6届茅盾文学奖昨日下午评出，《张居正》、《无字》、《历史的天空》、《英雄时代》和《东藏记》这5部作品最终上榜。作家张洁是继第2届茅盾文学奖后，再次斩获茅盾文学奖。


    评委点评5部获奖作品

    记者与前方评委联系得知，遍观此次获奖的5部作品，各有千秋。从初评到终评各个阶段，《张居正》一路遥遥领先，几乎是毫无悬念地获了奖，这部作品共4部150万字，但读起来没有任何拖沓冗长之感，能感受作者对古代官制等典章制度之熟悉，其语言功夫之纯熟，笔下社会生活之波澜壮阔，令人叹为观止。张洁的《无字》则通过凡人小事反应社会风云，以3个女儿的命运，实则有非常广阔的背景，对历史进行深入思考，极为感人。



　　张洁两获茅盾文学奖

    “一位作家能获两次茅盾文学奖，这在中国文坛上尚属首次”，对于张洁两次获奖，陈忠实闻讯表示惊叹。记者迅速电话采访了《无字》的责编、北京十月文学出版社编辑隋丽君。



    据隋丽君介绍，《无字》完全可以看做是张洁多年思想和艺术积累的一次能量的总爆发，也是她以纯粹的文学方式对自己人生的反省、忏悔和还债，精美的诗语、精细的情节、精敏的思想，历历可见，张洁是一个才华横溢、非常认真的作家，她对自己非常刻苦，八旬高龄，有时一天写4千余字，她的笔下，从东北老林到京华古都，历时近一个世纪，堪称一部世纪性的生命史诗，书中的诗语、警句，令人目不暇接，读来感慨不已，可以感受到张洁在艺术上对自己近乎苛求的精益求精。



    无论是当年获第2届茅盾文学奖的《沉重的翅膀》，还是那篇家喻户晓的《爱，是不能忘记的》，还是本届获奖的《无字》，我觉得文坛应该重新认识张洁、评价张洁，她在文学史上的地位，绝不应该低于萧红与张爱玲，确实是这样，隋丽君又加了一句。



　　《张居正》获奖“毫无悬念”

    昨日下午，记者电话采访了《张居正》作者熊召政，在反复确认评选结果后，熊召政表示，感谢评委，感谢读者对他多年来的厚爱。



    之所以能在全国众多佳作中一举胜出，《张居正》自有其过人之处。对于艺术上的探索，熊召政表示：“我是写诗出身的，多年来，我一直在探索小说能像长篇史诗一样气象恢宏”，这是自己的文学目标，熊召政毫不隐讳，他说自己正处于实现的过程之中，而回顾包括《张居正》在内的好多作品，熊召政一声长叹：“要论遗憾，小说创作嘛，那真是太多了，以后我会继续努力，驾驭好历史大事件，塑造好历史人物”对于二月河、唐浩明、黄仁宇等国内知名历史小说作家时，“同行相见，如何相处”时，熊召政表示，这些作家首先是朋友、好朋友，但我的作品与他们有着区别，区别呢，就是他们的成就比我大。(王锋)

半树

张洁，令人感动啊！！

半树

茅盾文学奖评奖办公室公开评委名单


　　根据《茅盾文学奖评奖条例(修订稿)》第六条第一款之规定，茅盾文学奖实行评委名单公开制度。现将第六届茅盾文学奖评奖委员会名单公布如下：
　　主 任 张 炯
　　副主任 陈建功 王巨才

　　委 员(以姓氏笔画为序)
　　王巨才 叶 辛 朱向前 仲呈祥 孙 郁 何开四 杨志今 吴秀明
　　张 帆 张 炯 张燕玲 玛拉沁夫 陈建功 李 星 严家炎 洪子诚
　　贺绍俊 郭运德 秦 晋 曾镇南 雷达
　
第六届茅盾文学奖评奖办公室
　　　　　　　　　　　　2005年4月11日

半树

第六届茅盾文学奖昨揭晓 张洁梅开二度莫言意外落选
2005-04-12 09:05:26


　　本报讯　历时一年多的第六届茅盾文学奖评选昨日揭晓。熊召政的《张居正》、张洁的《无字》、徐贵祥的《历史的天空》、柳建伟的《英雄时代》和宗璞的《东藏记》这5部作品最终上榜。继第二届茅盾文学奖后，张洁再获此奖。而记者采访众多评委、评论家和作家时，他们纷纷对莫言等人落选表示意外。
　　
5部作品瑕瑜互现
　　评委在接受记者采访时表示，此次获奖的5部作品各有所长，也各有所短。
　　评委雷达表示，《张居正》一路遥遥领先，优势在于作品在文与史的交融上颇具匠心。这部作品共4部150万字，但结构比较均衡，既有广阔的生活面，又有精当的细节与人性发掘。但是作者似乎还没有跳出传统历史小说的框架。而张洁的《无字》通过凡人小事反映社会风云，有个人史的激烈与鲜活，体验强烈，语言泼辣。但是其弊又在于苛刻、琐碎、过于求全。《历史的天空》注重偶然性在历史前进中的作用，有独到之处，但文字的逻辑性、情节的合理性还有待商榷。
　　记者电话采访了《张居正》作者熊召政。“从上午以来，我成了忙人，不断有朋友和记者来电。”熊召政表示，感谢评委，感谢读者对他多年来的厚爱。他说：“写这部书，我研究明代历史用了5年，写书又用了5年。我是写诗出身的，多年来，我一直在探索小说能像长篇史诗一样气象恢宏。”对于二月河、唐浩明、黄仁宇等国内知名历史小说作家，熊召政表示，这些作家是他的朋友，也是他的老师，“但我的作品与他们有区别，区别就是他们的成就比我大。”他还透露，现在他手头正在创作新的历史小说，两年后才能完成。
　　“一位作家能获两次茅盾文学奖，这在中国文坛上尚属首次”，对于张洁两次获奖，陈忠实闻讯 表示惊叹。而《无字》的责编、北京十月文学出版社编辑隋丽君则表示，“无论是当年获第二届茅盾文学奖的《沉重的翅膀》，还是本届获奖的《无字》，我觉得文坛应该重新认识张洁、评价张洁，她在文学史上的地位，绝不应该低于萧红与张爱玲。”隋丽君这样表示。
　　
莫言《檀香刑》意外落选
　　“莫言没选上？我很意外。”记者采访李洱、陈希我等作家时，他们表示了同一看法。
　　青年作家陈希我说，《檀香刑》是他唯一自己掏钱买的当代长篇小说。在中国，像莫言这样有创造力的作家已越来越少，而《檀香刑》给他的印象是“残忍欲绝”而又“温柔欲死”，应当是近几年中国最优秀的长篇小说之一。
　　他介绍，曾有媒体做过茅盾文学奖的“民间版”，请出10位作家与评论家评出他们心中的茅盾文学奖，结果昨天正式公布的名单无一入选。他认为，《檀香刑》以及李洱的《檀花腔》、尤凤伟的《中国1957》与麦家的《解密》都是很优秀的作品，他不知道评委们的评选是出于何种标准。
　　而作者拨打莫言的手机时，他已经关机。
　　
获奖作品不痛不痒？
　　曾经参加初评的一位不愿透露姓名的评委得知获奖名单时认为，从遴选出的名单看，茅盾文学奖越来越成为一个各种因素、各种力量综合、平衡的奖项，而不再是完全意义上的文学或艺术评奖。获奖作品的力度甚至远远不如被取消的《第二十幕》。“现实主义题材到底应该如何把握，到底是什么标准，这值得讨论。”他认为，现在的评奖中，作品大多不痛不痒。
　　而陈希我认为，从今年的获奖名单中很容易看出，历史题材占据了大局。往年的作品虽然说不如人意，但都还有些亮点，像陈忠实的《白鹿原》、王安忆的《长恨歌》。“历史小说很容易概念化，都变成二月河那样的作品。”陈希我笑道：“这些作品其实是一种类似跟风的写作。历史小说并不是只有一种写法，像王小波的《红拂夜奔》也是历史小说，这才是真正的文学作品。”
　　
评委说法
　　茅盾文学奖
　　会进一步改善

　　茅盾文学奖走到今天，也算屡遭非议。对于它的评奖程序、评奖结果，坊间与网络上流传着各种意见。有人对矛盾文学奖的前景表示担忧，有人直接质疑矛盾文学奖是否隐藏着什么猫腻，而本届获奖作品更是引起了众多业内人士的费解。为此，记者采访了茅盾文学奖评奖委员会副主任陈建功(以下简称“陈”)与评委雷达(以下简称“雷”)。
　　记者(以下简称“记”)：本届茅盾文学奖评选存在种种非议，比如时间过长等等，您是怎么看待这些意见的？
　　陈：只能说，我们欢迎媒体和读者提出意见，帮助茅盾文学奖改进，但希望媒体不要为了吸引眼球，做一些没有根据的猜测。
　　记：这些“没有根据的猜测”主要是哪些？
　　陈：比如你刚才说的“时间过长”，要知道，我们一共有26部入围作品，而每个评委必须看完所有的作品。加上去年非典的影响，这些时间也是正常的。还有许多媒体危言耸听说有什么黑幕。有黑幕我们欢迎你揭露，但是你要告诉我这是什么黑幕。我们自己都不知道。
　　记：那您对本届获奖名单怎么看呢？
　　陈：这是评委共同劳动的结果。我个人不方便发表意见。
　　记：许多人对莫言等人的落选表示意外。
　　陈：莫言是个优秀的作家，但是我们这是按程序评选出来的结果。每个评委只能投5票，每部作品必须得票2/3以上才能获选，也就是说，必须得14票以上。
　　雷：评上的与没评上的并不是说他们差别就十分大。我也觉得莫言落选很遗憾，但是我们必须保证程序的公正。
　　记：听说在评奖条例中有这样一条：3位终审评委联合提名即可入围最后评选。是这样吗？
　　雷：这是可以商量和改进的地方。许多青年作家就表示，我好不容易辛辛苦苦入了围，而你只要和3位终审评委关系好就可以了。另外，关于评奖时间的问题，我觉得也可以有一个明确的时间表，什么时候出初选名单，什么时候征求意见，什么时候出最终结果，这些都是可以商榷的。
　　
获奖者简历：
　　熊召政：
　　生于1953年，湖北英山人。1987年毕业于武汉大学中文系作家班。1973年开始发表作品。1984年加入中国作家协会。主要作品：诗歌《制止，请举起你森林般的手》，长篇历史小说《张居正》。
　　张洁：
　　1937年生于北京。1960年毕业于中国人民大学。全国唯一获得短篇、中篇、长篇小说三项国家奖的作家，并创全国优秀短篇小说奖“三连冠”纪录，也是迄今为止全国唯一获得两次茅盾文学奖的作者。主要作品：《爱是不能忘记的》、《沉重的翅膀》、《方舟》、《世界上最疼我的那个人去了》、《无字》。
　　徐贵祥：
　　笔名楚春秋，生于1959年，安徽霍邱人。1991年毕业于解放军艺术学院文学系。主要作品：长篇小说《仰角》、《历史的天空》，中短篇小说集《弹道无痕》、《天下》等。
　　柳建伟：
　　笔名柳盛元，生于1963年。河南省镇平县人。北京师范大学毕业。主要作品：长篇小说《北方城郭》、《突出重围》、《英雄时代》，长篇报告文学《红太阳白太阳》等。
　　宗璞：
　　生于1928年，原名冯钟璞，生在北京，著名哲学家冯友兰先生之女，清华大学外文系毕业。主要作品：《红豆》，《弦上的梦》，系列长篇《野葫芦引》(《南渡记》、《东藏记》、《西征记》)。
　　
作家评议
　　莫言《檀香刑》
　　出局令人遗憾

　　程永新(《收获》副主编)：
好作品不需获奖肯定
　　看到本届茅盾奖的获奖名单，我觉得很正常，除了《长恨歌》那一届评选得还不错，茅盾奖本身就只有这个水平。
　　茅盾奖、鲁迅奖都只是一个借用名人名字、由一帮平庸的评委操办的、毫无权威性可言的奖，代表不了中国最高文学创作水平。5部获奖作品，我大致上都翻过，应该说都算是不错的作品，但要作为代表我国长篇小说创作状况的巅峰之作，显然是不合适的。像莫言的《檀香刑》、贾平凹的《怀念狼》都落选，证明这个奖的评选是不公正的、是要闹笑话的！比如《怀念狼》，作者采用一种在世界上都堪称领先的视角，把人对自然界生灵的态度、人与自然、与生态的关系，乃至人的道德问题、对自身的审视紧密联系在一起，堪称大家手笔。为何我们的评委对它视而不见？我相信真正好的作品是不需要茅盾奖、鲁迅奖来肯定的！
　　
张柠(文学批评家)：
影响力下降是必然的
　　本届茅盾文学奖的获奖作品大部分我是不喜欢的。今年的茅盾文学奖可以改名叫“茅盾文学百花奖”，有获奖作品已经改编成影视剧。这个奖只能在一部分人眼中代表中国长篇小说创作的最高水平，因为它要在时代性、艺术性、主旋律、个人写作等因素之间平衡，有很多文学之外的“砝码”附加到这个奖项上。
　　茅盾奖影响力的下降是必然的，因为文学现今只是小众圈子里关注的短暂热点，公众兴奋点已经被电视里面的选美大赛所吸引。在今天，这个奖代表着官方对于高雅审美境界的一种提倡，希望人们向它看齐，但文学立足的这个小众的圈子会越来越小，关注的人会越来越少，越来越多的作家开始以平和的心态来看待这个曾经让人梦寐以求的大奖。
　　
李洱(入围作品《花腔》作者)：
我更在乎读者的认同
　　首先向获奖者表示祝贺。这个获奖名单跟我预想的不太一样，我认为莫言的《檀香刑》是一部很重要的作品，但却最终落选，我个人感到很遗憾。至于《花腔》落选，在我看来是很自然的事情，因为它可能跟主流意识形态、评判标准存在紧张关系。任何一部作品要获得所有人的认同是不现实的。对于茅盾奖，我所感兴趣的是，评委是否可以自由、自主地、畅所欲言地表达自己的文学主张，评委们的评判尺度是否一致。我觉得茅盾奖的问题不是一个好的机制就可以解决的，因为它涉及的不仅是文学上的问题。就我个人创作而言，我不考虑奖项的得失，我更在乎获取我心目中读者的认同。
　　
阿来(第五届茅盾文学奖得主、《尘埃落定》作者)：
兼顾因素太多难改进
　　从近年茅盾奖评选结果上看，这个奖的确也在不断调整中，但很难为它的改进提建议，因为它要兼顾的因素太多，又想多元化，又遭到来自外部的干预。最近外界对茅盾奖关注度的下降，本质上与文学自身关注度的下降相关。纵观本届茅盾奖，莫言《檀香刑》的出局令人遗憾，应该说与他选择的作品题材的当下性有很大关系。但在目前中国作家写作方式、价值观普遍往西方靠的时代，像莫言那样从中国民间文学中汲取营养并作出突出成绩的作家非常难得。
　　专题撰文 本报记者 蒲荔子 郭珊

图：
　　莫言的《檀香刑》被认为是巅峰之作。

冰山上的来客

谢谢提供！