中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2033|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 婚姻——情感——功利性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-27 20:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   一个人说:“因为有爱,我才结婚”。 我信。喜欢是爱的初级阶段,一个人对另一个人如果连喜欢都没有,就去和他结婚,一般是不可能的,如果有,那就是这两个人的悲哀。一个人说;“我是完全因为爱而结婚”。这样的说法,我不信。不信的原因是;“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”这“缘”和“故”,实际上就是条件。这就是说爱在现实社会中是有条件的。

  无法分清什么是爱,什么是喜欢。我理解的爱情,应该是无条件的,就是说无论这个人处在什么地位,有什么经济收入,相貌如何?体格怎样?都不会影响自己的情感,这就是爱情的极致,也就是爱情具有盲目性。从这方面来说,爱情是糊涂的。如果清醒地知道自己喜欢什么,选择什么样的人爱。那么,这样的爱,多少混杂着别样的情怀,别样的条件。这样的爱,我想是爱情与世俗的掺杂物,并非纯粹的爱情。

  婚姻就是爱情的掺杂物;一般来说,它需要爱,需要喜欢,另一方面,它又需要各种各样的条件。只有满足这些条件,婚姻才会发生。

  喜欢只是一个抽象的概念,具体到一个人,它需要一定的表现形式,这就是你喜欢什么?女人说;“我喜欢他的体魄——喜欢他的地位——喜欢他的收入——喜欢他高度——喜欢他的相貌——喜欢他为人处世的方式——喜欢他的说话语气——喜欢他的幽默——喜欢他的气质——喜欢他感情的专一—喜欢他的憨厚老实——他有一个稳定的工作,固定的收入。”甚至有些女性还喜欢男人的抽烟方式,这种种的喜欢,就是条件。男人对女人的喜欢也具有相类似的条件。而把这些条件作为婚姻选择基础,这就注定了,婚姻是有条件的,有目的性的。这种目的性,其实质就是婚姻的功利性。在很大程度上,它和爱情格格不入的,所以婚姻并非纯粹为了爱情,也并非纯是爱情的产物。

  这种目的性,不同的人因为自身条件的不同,就会有着选择和无法选择条件,就存在着主动和被动进入婚姻。但不管是主动还是被动。他都是有目的性的,存在着一定的功利色彩。“我想有个家,一个不需要华丽的地方”。这是一首歌中唱到的,它唱出的是种无奈的情绪,因为不想再流浪,只想有个停息的窝。这窝在我理解,就是家,也就是走进婚姻。有时候,婚姻的条件就是这样简单,有时仅仅只需要一个可以由自己支配的房屋。

  从婚姻的对象的选择,到婚姻的过程,甚至到婚姻的结局,都会有着感情的冲突,也会有不同阶段功利变化。这就是为什么有些人会从一而终,而有些人会分道扬镳,有些人会同床异梦的原因。

  家庭是社会组成的单元,具有相对的稳定性,但它又是社会的一部分,会随着社会的变化而变化。但总的来说,稳定只是相对的,变化则是永恒的。这分为家庭内部的变化,和社会变化影响到家庭的变化。就是哲学上常说的内因和外因。


  家庭内部的变化,最大的变化首先就是家庭由两个人而变为三个人,这就是有了孩子。也许有人会说孩子是婚姻的结晶,孩子是家庭的粘和剂。似乎有了孩子婚姻的稳定就有了保障,其实这只是孩子作用的一种结果。而另一种表现则是家庭矛盾的发源地。由于教育观的不同,对孩子的成长,夫妇双方在一段时间内,肯定会有不同的表现。在这个问题上磨合的好,家庭就会和睦,也才有稳定,而处理不好,为孩子而离异的现象,也不是个别的。孩子的出生,也不仅在教育上,最大影响应该是在经济上,孩子的吃穿用,教育等,都需要金钱,这在家庭收入中占很大比重。如果家庭收入能稳定增加,这还不成为问题,如果收入减少或相对减少,那么,对家庭来说,这就是影响家庭感情的因素。从这种现象可以看出,家庭的稳定是需要一定的经济作为保障的。

  家庭中夫妇之爱是变化着的。所以看到有的夫妇因为感情变化而争吵时,说出来的话就引人深思。比如;“你当初嫁给我时,我就是这样的,凭什么你现在说我不好?你一定是有了外遇。”这样的争吵,有时和外遇无关,其实只是说这话的人,忽视了变化这个主要原因。我说的变化,是社会的变化引起的条件的变化。比如当初认为你好,愿意嫁给你,是因为你的经济足以维持这个家,而现在你收入没涨,爱好到是多了不少,抽烟,喝酒,而别人的收成倍增长,当初喜欢你的条件发生了变化。条件变化后。情感发生变化,甚至发生裂变,这有什么奇怪的呢?所以不能当初的情感来恒量现在的变化。这个男人的思想,有点如刻舟求剑,舟已行,而剑不行,这剑就是条件,就是要改变自己,适应社会的变化。

  说到家庭情感的功利性,有人觉得这是冷酷。其实不然,如果能把握这个实质,对家庭的稳定,感情的培养,都是有利的。家庭条件的变化,不仅仅是经济的变化,收入的变化。有时,还有精神状态的变化,比如你当初是懒散的,可现在家庭责任重了,你在精神上应该承担更大的责任,你要有这种精神准备,才会适当调节自己的情绪,体贴配偶的心情,这才是家庭和睦的必要条件,如果你还是逃避,把责任推给另一方,你虽然没有什么变化,可仍然会导致家庭矛盾的升级,甚至于家庭的破裂。说我没有变化,你当初选择我时,我就是这样的,这是种孩子气的说法,甚至是不负责任的说法。


  家庭产生矛盾,情感发生变化,有些人往往怨天尤人,要么说别人是潘金莲,要么说别人是陈世美。很难检讨自己。这又是家庭不和的原因之一。家庭产生矛盾不奇怪,重要的是解决这些矛盾,矛盾解决的好,会增进夫妻间的感情。相反,只会使婚姻走向尽头。

  走进婚姻中的人,多少会有这样的体会,越是时间长,感情越会平淡,有人说平淡就是福,其实平淡只是表面的,实质上,它总是处在不断的变化中,只是这种变化,有时难发现。比如一个妻子习惯了丈夫的宠爱,可是从来不给丈夫以温存。在内心,认为这是理所当然。这就是隐患。外界如果没有变化,这样的婚姻也许会长久,也会会终其一生。如果外界稍有变化,这样的情感就是脆弱的,不堪一击。因为感情毕竟是双方的,只有相互爱护,这样才会长久。如果这样的男子碰到一个对自己呵护有加的女人,会怎么样?这是个很难回答的问题,也许责任感强的丈夫继续维持婚姻,那么希望自己也能享受温柔的男人,会怎样呢?结果是不言而喻的。这是所谓第三者的责任,还是家庭内部的原因?还是综合的原因呢?

  人是有欲望的动物,有欲望并非缺点,只是人的本性。因此不要把别人想的那么好,也不要想的那么坏,在许多时候,人都是由功利驱动的。有句话说的是社会交往的准则:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”这句话用在婚姻中,可以这样诠注;“没有永远的爱情,只有相互的照顾。”相互关心照顾,这就是婚姻中功利性的表现形式,你可以把当作是爱情,也可以当作是种交换。但如果你连交换心都没有,那么,你的情感,也许就埋下了矛盾的种子。所以,适当有功利之心,有助婚姻中双方情感的培养。

  “功利心”这个词用在婚姻上,大部分人肯定觉得可怕。爱情至上者更会认为,婚姻如果是功利的,那么宁可不要婚姻。其实他们不知道婚姻中的功利表现,随处可在。比如家庭中的分工;丈夫在外面辛苦劳累一天,在家的妻子用热饭热菜等候,这也是种功利性,存在着利益上的交换。这没有什么可怕的,婚姻感情中,交换的关系总是以情感交流的面目而出现的。

  虽然婚姻中的功利色彩,大多以温柔的方式出现,可未必完全如此,有时候,它甚至显得狰狞。比如夫妇双方的性关系,就有这样的现象;一方以物质换取另一方肉体。婚姻中功利性到如此地步,才是最可怕的。它完全成了赤裸裸的物质交换关系,甚至是精神交换物质的关系,那么,这样的婚姻中的情感,已经完全变质,可以说完全没有情感可言。不要也罢。

  功利性是影响婚姻的重要因素,只是它往往不以本来面目出现,是隐性的。它影响的方式,有时是精神上的相互交换,有时是物质与精神的交换,有时则是纯粹物质的交换。我比较欣赏精神上的功利色彩,它的感情因素较重,婚姻中双方的眼神交流,肢体语言,大多是这样的形式。如果婚姻中的功利交换是前两者,我想婚姻是稳定的,如果仅仅只是物质上的交换,我想婚姻已经走向了它的坟墓。

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
6#
发表于 2005-6-3 15:51 | 只看该作者
传统中,把爱情与婚姻分得很细
我看现代生活,把二者等同为一个概念罢也~
5#
发表于 2005-5-31 16:30 | 只看该作者

夫妻本是同林鸟

呵呵,什么事情又能逃出功利性的驱使呢?譬如你写这篇文章
4#
发表于 2005-5-30 19:28 | 只看该作者
婚姻是无法细说的
无论怎么样
它都有自己最纯粹干净的道理
3#
发表于 2005-5-30 15:30 | 只看该作者
曾听人说过这样一句话:夫妻关系也是相互利用的关系。当时感觉说此话的人好残酷,现在细想之下也有一定的道理。人与人之间其实都带有功利性,只是强弱不同罢了。所以,我们不能因为事物带有功利性而贬损它,而要看其积极意义的一面。
2#
发表于 2005-5-27 21:59 | 只看该作者
楼主探讨的婚姻问题,在当今有点滥情的社会,有意义.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 13:07 , Processed in 0.054311 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表