衣着与身份[原创]

嫁于东风

　　衣着与身份

　　前几天看到一则电视节目，主题是调查女公务员可否穿吊带裙上班，结果大多数人都回答不可以，理由是公务员代表着政府的形象，必须庄重、大方、严肃。

　　无独有偶，有一天，一些朋友聊起了衣着与身份的话题，多数人的看法都认为衣着是一个人身份的象征。虽然我没有参与辩论，对此观点，我还是持异议的。

　　“人是衣服，马是鞍”，这句话在今天的生活中，更是得以充分展现，富裕的生活让人生出许多爱美之心，这无可厚非，但要以“衣”取人，就要另当别论了。我认为一个人的衣着与心态有关，当她的心情乐开花的时候，她肯定不会穿那些黑色服装，因为幸福是需要张扬和分享的；其二，如果一个人已经年近不惑，她也不会穿可爱的吊带裙上街，服装样式有年龄差别，这是被大家公认的；其三，如果去殡仪馆悼念故人，谁也不会穿的花枝招展、大红大绿，因为那是个极度悲伤的地方。所以，衣着与心态、年龄、环境、风俗有关，与地位、身份之类的，差距就远得多了。除了个别职业，比如军人、法官等执法人员在规定场合要按要求着装之外，普通人的衣着就没什么明文规定了。

　　如果说衣着代表一个人的身份，那么，假如一个普通人，他穿上军装，就成了军人？像乾隆等微服私访的皇帝们就成了老百姓了？再比如，如果一个女公务员穿上吊带裙就丢掉了公务员的身份吗？人所共知的西施，她“朝为越溪女，暮作吴宫妃”，如果东施穿上她的盛装，就成了吴妃了吗？不是谁穿上军装都是军人，不是谁穿上警服就是警察，人的身份是不会因一时的服装改变而改变的。

　　身份在词典中的释义是：“指自身所处的地位”。地位就是有差别的，是不是衣着统一了、高贵了，人也因此变得高不可攀了？著名话剧《日出》中的陈白露、《茶花女》中的茶花女，都是高级交际花，还有当代的二奶、小蜜们，她们的服饰无不华贵艳丽、时尚，与身着补丁衣服的淳朴村姑相比，哪一个更高贵、更可爱、更可敬呢？毋庸置疑，多数人会选择后者。

　　有的身份虽与衣着有关，但衣着决定身份的看法是不正确的。衣着不过是一个人的部分。除了个别职业，对大多数人来说，整洁、大方、自然与环境相协调就是着装的基本原则，至于那些与美有关的颜色、款式等细节上的东西，由个人灵活掌握即可，不是还有句话吗？“穿衣戴帽，个人爱好”！每个人的欣赏水平和审美观是不同的，就像情人眼里出西施，你最爱的人，你认为完美的人，在别人眼里也许一钱不值呢，所以谁都不必为此介怀。正因为有了这点不同，才不会出现文革时期那样千人一装、万人一面的场景，所以，我们的生活才可以五颜六色、多姿多彩！


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

敬一兵

有的身份虽与衣着有关，但衣着决定身份的看法是不正确的。

白冰时代

衣着不能决定身份，但也是身份的表现之一吧。

兰子

有些话我不同意，我喜欢穿黑色的衣服，即使我心里乐开了花，我也穿黑色的服装，衣服的颜色不能代表心情的好坏^_^

武俊岭

穿几千元一件的“梦特娇”者，非官即商或高薪族。
地位，无论政治、经济的，高者的那层皮就华丽。
低者，只能朴素。
不同场合，对于着装自然有特殊的要求。

旭日东升

穿衣戴帽,各有所爱!身份一说实"以貌取人"而已!
文化背景,民族习俗,礼仪规范,个人审美皆是穿戴之原由,若欲评判,不可不察!问好!

嫁于东风

谢谢各位的评论！

冷眼看

公务员上班肯定不能穿吊带裙，那像什么嘛！至于平常的着装就不必苛求了，穿什么都是各人所爱，别人管不着，呵呵！

白冰时代

不同意冷版的看法，我觉得凡是在公共场合都应注意着装。

丛容

：）））哈，支持一个，偶就是乱穿衣派滴～～