中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4001|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[原创] 李熬好莱钨似的演讲:学习抗争的艺术

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-26 21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  在大陆人的期待中,李敖登上了记忆中的北京大学讲坛,开始了李敖特色的演讲。

  李敖先生这次回内地,虽称“神州文化之旅”,可文化的内容丰富,人们不是常说经济文化,政治文化,显然民主与自由也归文化只列。由于,李敖在事前有一个禅似的“春秋笔法,以身说法,现身说法, 登台说法,拿出办法”的解说,知识界中期待良知的人,于是把李敖在北京大学的演讲,作为重中之重。

  李敖演讲了,对内地文化人而言,新鲜多于吃惊,嬉笑强于怒骂,非常类似于好莱钨的经典抗争影片的中国版本。对于内地的知识分子,在经营自己的理想时,足可以作为范本。有网友说,像李敖这样有勇气又有技巧跟权威管制周旋,进而导引权威管制崩溃的人,内地知识分子上亿,可就是出不了一个李敖这样的风景。

  李敖说,共产党不喜欢笑,可内地的知识分子又何尝不是喜怒哀乐不见于颜色?他们大都呆板有余,灵活不足,而热血青年好不容易激动一把,可一激动又好走极端,钻牛角尖,把香饭炒焦,把好事弄糟。李敖说,人民长期围困政府,“所有王八蛋政府都会开枪”,就连内地知识分子所神往的欧美法制政府,都有这样的案例:1932年美国群众在中央政府盘据不屈,政府开枪,1953年德国群众盘据不屈开枪,1956年匈牙利群众盘据不屈,开枪;1970年美国又来了,又开枪。所以,当年那位回到内地的歌手侯先生,以其大义凛然之概,在关键时刻,勇敢的带着年轻人主动放弃对抗,体现出了人性中最美的光辉;台岛时髦歌手,谁说瘪三?谁说肤浅?谁说廉价?

  其实,当年的阿Q,一时高兴,在赵家庄高喊“革命了!”可事实上并没给阿Q带来脸上的光彩,更没有带来头顶的光辉,阿癞仍然癞子,所谓的革命了要睡尼姑,在政府的屠刀下则化着了来生去实现的梦。

  当李敖写下“休戚与共”时,呆板的内地知识分子还以为他要与狼共舞,于是网络飞起了廉价的唾液,欲淹死这位裸体的台岛斗士。内地知识分子的小家子气在此表露无遗,李敖以其抗争的智慧,艺术性地现身说法叫人折服。李敖说:“这是我的国家、我要使她自由!” 他在演讲台上高举《中华人民共和国宪法》,要求现场学生要“让这部宪法成真!”所谓知识分子就是为历史负责任,为人民找出路,强调要有宏观的思维。这些都应是两岸知识分子值得惟此深思的事。

  在内地的知识分子中,不乏有因长官的一句知遇之言,嘴就被自动封条,而且时不时地在知识分子圈中自淫着“他待俺如此,生殖器阉割了又何至于悲?”以此找回自己的人格与面子。

  古稀之年的李敖先生,一世英名,岂因记忆中的北京大学的一个讲坛,就失语,或者左顾而言它,就像他所直面批评的北大官员们“太孬(怯懦)”?!他回到北洋军阀时期的北京大学,把人们一下拉到北大精神之父蔡元培老校长的身上,说蔡元培当校长的时候,“教育部公文来了退回不看,北大多狠,教育部钱来了,收进来了------现在的北大太孬(怯懦)了,在我看来,怎样可以不孬,我们的书记站起来,校长站起来,像我们以前的老校长不就是这样吗”。李敖是站起来,为了能够把他的现身说法进行下去,他以好莱钨的说事方式,在批与捧中,嬉笑地杂耍着,艺术性地展示了抗争原来可以这样的。爽!抗争可以双赢,而且应该走双赢之路。

  举重若轻,乃大师风范。李敖大师,在其长长的搞笑禁书书单中,在其手捧红色宝典中,教导了内地知识分子之后,又实现了对政府的劝善。“我今天谈言论自由,他们怕,其实有什么好怕的,我举例给大家看,什么东西开放,言论自由会更安全,我今天在这儿最想讲的一句话就是这句话。所以今天大家聪明知道了,有些言论开放了以后,是火山一样的喷火口,让它喷出去,言论自由像看A片、看小电影一样,让他讲了,让他骂了,让他说了,老虎屁股让他摸了,没什么了不起。”说者有心,有苦心,并且不含恶意,如果听者理性,这语重心长则会化着开心之钥匙,为内地开放出别一番新天地。网络女写手流氓燕也有类似之言,“豁达而聪明的男人应该把女人带到网络里,教会她应该怎么正确地看待网络,对待网络,甚至精明地陪伴着女人一起畅游网络有了第一次,就像小孩子生麻诊,就有了永久的免疫力。不恋一次你倒不放心,恋一次让你睡个踏实。”刚性的政府如果是一个男人,显然不应该是一个小气鬼,矮丈夫,怕老婆网恋,就一剪子割断网络,这就像中国的帝王阉割男人的生殖器,其实所反映的是帝王的太监心态。

  让内地知识分子都来“休戚与共”,接受实现,回到红色经典,高举红旗,在周总理所定的“人民大众是有充分的思想自由的”轨道上,在毛主席所提出“言者无罪,闻者是诫,”“共产党要容忍不同意见”及“开展批评与自我批评”等优秀的政治遗产里,一点一滴,稳步推进中国人的生存环境。

  在这一道路下,政府的肚子“大起来”,知识分子的脚“站起来”,以实现毛主席所说的,北京大学水浅王八多,多几个王八也不是坏事。




  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
 楼主| 发表于 2005-9-26 21:49 | 只看该作者
清华的演讲,肯定的就少了。
3#
 楼主| 发表于 2005-9-26 21:53 | 只看该作者
最初由 雨中漫步 发表
清华的演讲,肯定的就少了。



可惜------


时代需要戏子似的抗争。

在中财,我发了三篇,关于战争与抗战的帖子,战争希望是成年男人的责任,而抗争,由于时代的原因,希望是老人,妇女再在前面。。。。。

建议网友看看。。。。。
4#
发表于 2005-9-27 09:35 | 只看该作者
李敖是一个狂士,自称500年来写白话文最好的前三位都是他。他在国民党解除党禁前后,一些表演,都是刻意的。蒋提倡孝道,李的爹死后李不哭。解除党禁后更是以骂人出名。
这次的演讲,我没有全看他的演讲稿。但我想,以此人的性格,不会太损他自己的利益的。
李与他的先人,明代人李贽,相差何只一点半点?
5#
 楼主| 发表于 2005-9-27 11:03 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
李敖是一个狂士,自称500年来写白话文最好的前三位都是他。他在国民党解除党禁前后,一些表演,都是刻意的。蒋提倡孝道,李的爹死后李不哭。解除党禁后更是以骂人出名。
这次的演讲,我没有全看他的演讲稿。但我...



先生不妨去听听李敖在北大的演讲。
中财的江天的帖子,更应入听雨中去;发帖子的人,有自己的考虑,可引导的人就显重要了。中财江天似乎是一个酸萝卜坛子,不酸不淫不入流。有时间了写一个这方面的帖子。
6#
发表于 2005-9-27 18:16 | 只看该作者
精彩的演讲,说出许多人内心的想法,痛快!我想现在我们的言论还是不自由的吧,因为有许多杂文还没有力量!有许多事情还不敢写!真佩服李敖
7#
发表于 2005-9-27 20:21 | 只看该作者
李敖我是欣赏的,特别是曾经的李敖。

他在清华的演讲没仔细听过,不好说什么。

我想说的是:无论现在的他怎么样,骂他都是不对的。

他曾经的辉煌,可以令无数的大陆知识分子自卑与惭愧。

台湾出了李敖、柏杨,龙应台,而大陆呢?

另外,楼主的标题错了,是“李敖”,不是“李熬”:))
8#
发表于 2005-9-27 22:51 | 只看该作者
  请参看: [分享] 《05.09.21李敖在北京大学演讲(实录+讲稿)》

  http://211.155.224.152/bbs/showthread.php?threadid=51236
9#
 楼主| 发表于 2005-9-27 23:10 | 只看该作者
最初由 七品文刀 发表
李敖我是欣赏的,特别是曾经的李敖。

他在清华的演讲没仔细听过,不好说什么。

我想说的是:无论现在的他怎么样,骂他都是不对的。

他曾经的辉煌,可以令无数的大陆知识分子自卑与惭愧。

台湾出了李敖、...


是呀。
10#
发表于 2005-9-28 00:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2005-9-28 09:12 | 只看该作者
  我是喜欢李敖的。他的几个演讲搞我都看了,但据跟贴的人说发出来文章被删除了好多,原因还是有些话是“敏感话题”。看了演讲文章,我觉痛快,又觉不痛快,总觉得李敖还是被什么东西堵着喉咙。特别是他念了几段毛主席语录,认为毛是善于听不同意见的那些,我觉得不象是李敖讲的话。因为毛如真正善于听不同意见,那中国就不会发生那么多倒行逆施的事情了。
  另外,我还看了一些李敖对鲁迅的批评,认为还是有道理。真的,我们到现在还没有看到真正的鲁迅是什么样儿。我们对鲁迅的推崇还是来自官方出于政治原因的宣传。什么时候我们能放开手脚历史地、实事求是地评论鲁迅就好了。
12#
发表于 2005-9-28 09:39 | 只看该作者
  我很喜欢漫步的文章,文笔尖锐、观点新颖、内涵深厚,体现出难能可贵的知识分子的责任感、孤独感和急于使祖国民主、强盛、美好起来的迫切感。
  另外,漫步的资料中说是个“美女”,我觉得他不是个女的。女同志是难于写出这样大气而又散漫的文章的。
  漫步说说吧!
13#
发表于 2005-9-28 11:40 | 只看该作者
下午再发言.
14#
发表于 2005-9-28 12:58 | 只看该作者
:)))曾经是那么的崇拜李敖,可现在看来,小人中的小人而已……
15#
发表于 2005-9-28 15:30 | 只看该作者
好了,经过看李在北大的演讲,听他在复旦的,可以说几句了。
上个贴子中,我说过不喜欢他,自有我的个人喜好。别人喜欢,那只管喜欢好了。
我想说说自由主义在台湾,并非只有胡适、殷海光一条线。弘扬中国传统文化的徐复观、牟崇三等人,骨子里也是自由主义者。他们这些人,有一是一,决不含混。
而李先生在复旦,当一个学生问他你是一个自由主义者,你为什么今天大讲传统文化。李回答,我是在做买卖,我用自由主义换《宪法》的实现。听到这里,我笑了。我想,如果他的话可以当真,那他就未免太高估自己了。如果不可以当真,那么他就是在逢场作戏。
朝为贞女,暮为娼妇。或者说在上海是嫖客,到了北京成了正人君子。这,皆不能以让人尊重。
自然,李的演讲也有独到之处,如讲与马克思可以再见了,等等。
对于李,写至此,基本表达完我的意思了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 20:52 , Processed in 0.065081 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表