中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1785|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 横在教师头上的两把刀:职称和3%

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-8 22:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  改革开放以来,人的价值与社会功能被价格化了;对于教育,国家与政府先后以实行职称与3%(提前晋升一级工资,终身享受)来等级化教师的地位,它们在一个学年度,一个秋季,一个春季,像两把厉刀绞碎着教师们的人格与自尊,和谐的工作关系,平和的人际关系,一下子蹦到了极至,小小的学校弥漫着或明或暗的火药气氛,学校从此失去了祥和与太平,教育失去了圣洁的标杆,旗帜或许还在飘,风雨之中却流着受伤后的热血;人性的丑恶,文人的相轻,在轮番的秋季职称,春季3%之中,把人滑到了一个卑微的世界,大家在一起耗着煎熬着,把做人的良知与体面吞噬以尽。

    职称与3%的产生有其完美的理论基础,竞争的世界,为调动教师的积极性,激励人才脱颖而出,职称与3%就像牛的鼻孔,只要被牵住,教师就会乖乖的听着,由着拉绳子的人编派,是走猫步,还是走狗步,就完全是:不是1,就是2了,教师根本就不能选择。

    由于体制的原因,不管是实行了校长负责制的学校,或是没有实行校长负责制的学校,教师只要是不犯法律与道德严厉禁止的事,饭碗基本还是保留的,但职称与3%则基本上是在校长的控制之下,体现着校长的意志。

   职称与3%,由于国家没有相关的操作细则,完成之则就成了校长的主要工作之一;制度来自于人,对于人来说就是死与活的比较,由于校长的私心与奸心,制度就像妓女的爱,随着利益变化着,基本上就没有个谱,妓女原本就没有爱,学校的制度在校长看来就是一个工具。有人也许对此持疑,在他们看来,有的学校制度还算基本稳定,标准制定了,职称与3%就像吊在天花板上的两块肥肉,要进取的教师就拿竿子去争夺,力争上游,尽显风流。

    此其实只知其表,其智力虽然要高于幼稚园,可也就是一个革命少先队员的水平。首先,职称与3%的细则,其实就是学校权力政治的结果,极不合理,也不科学,更不平等。职称原本属于专业技术,可在职称与3%的量化细则中,行政级别任职一项,所给的分值相对较大,至于先进奖励分值也同样偏高,学校的先进优秀基本上是黑箱作业,由学校行政私分有剩余后,才流到教师;至于层出不穷的活动奖励,组织者往往被凉在一边,参加就有份的奖励中,带队的领导往往作为自己的业绩把分值划归自己,所以,在学校的这个圈子里,职称与3%,总是楼台近水,从校长开始,按照官的级别的大小,依次流入权利者的私囊。这就是所谓制度比较稳定的学校的花活儿,从专业技术职称的产生,就被权力所窃取,之后权利者按照职称与3%的细则标准,不断在背地里朝标准汇入分值,作为做单纯专业技术活的教师,辛苦数年,即使憋足一泡骚尿,蹦起来也骚不到做官的那个高度,只能等着。

    在候着的一众教师中,渐渐被职称与3%吊出口味来了到教师们,为求职称与3%,私底下大献阴功,不管是财与色的行贿,以他们自己的急迫程度行事,公开环境里,既紧跟,又苦干,像受气的小媳妇一样,为了职称与3%一切都豁出去了,作为人的良知与体面也交出去了。

    职称与3%也许是搞好事业的一副好药,可围绕职称与3%,衍生出的不再是人性的光辉,为了竞争,呈现出一种力量的相互煎熬,甚至相互倾扎,东西风恶斗,由于标准背离了教育的根本,形成了从业者不务正业与弄虚作假的浮躁,比如不去把书教好,热衷于水平拙劣的活动,胡乱拼凑论文,假材料满天飞,拉关系,走狗路,不一而足,更为重要的是它伤害人性,对教师的心理产生了恒久的影响。

    今天也许是我们应该认真审视职称与3%的时候了。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-9-8 23:06 | 只看该作者
3%是指什么?我不很清楚。
3#
 楼主| 发表于 2005-9-9 06:36 | 只看该作者
最初由 许也 发表
3%是指什么?我不很清楚。



(提前晋升一级工资,终身享受)
4#
发表于 2005-9-9 08:22 | 只看该作者

回复: [原创] 横在教师头上的两把刀:职称和3%

最初由 雨中漫步 发表
  改革开放以来,人的价值与社会功能被价格化了;对于教育,国家与政府先后以实行职称与3%(提前晋升一级工资,终身享受)来等级化教师的地位,它们在一个学年度,一个秋季,一个春季,像两把厉刀绞碎着教师们的人...


职称也像是教师头上的紧箍咒,是一种控制的法术。
5#
发表于 2005-9-9 09:17 | 只看该作者
我在单位上是专门做职称评定的,自然多少知道点利弊:不能不搞职称,搞又有不少弊端。
于是,便想教育上的职称,也面临这种状况吧。
6#
发表于 2005-9-9 22:23 | 只看该作者
教师搞职称很多都不透明,要凭很多关系的。
7#
发表于 2005-9-9 22:57 | 只看该作者
漫步妹妹:您和您的同事朋友们都没有必要生气,学一学我就心平气和了。我们单位有五个人,仨人是副高,我在外,是中职。而每年我发表的作品、我所做的贡献相当于兄弟单位起码十人的工作量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 19:53 , Processed in 0.141545 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表