中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3621|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[重要] 诗的悲哀还是人的悲哀

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-13 23:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
诗的悲哀还是人的悲哀
    ——从最近的一次争论看现代诗的沦落与无望

     在中财论坛,吵了几天的“黑人”与“乐园成也”关于“诗三首”是否是首发和精品,以及由此引起的对论坛斑斑们的指责,在坛子编务组最后决定斑斑作品不再由斑斑们自己决定是否精品的公告结束,期间有不少人表了态,也发了言。
         综合各方面的看法,我认为争论的核心无非是一个利益,对斑斑们的指责也多是出于这方面的,而真正与诗歌有关的严肃的负责任的发言并不是很多。
    我也有过发言,也发过牢骚,但过后,觉得自己也很无聊。

    在本次争论甚至谩骂中,让我不可理解的竟然是诗人们的相互攻奸、讽刺,更为可笑的是,明显的呈现出两个对立的阵营。
  
   “明月”是诗歌论坛,是一个更需要真情和真挚的坛子,但在那些分行文字后面是否真是一些纯洁的心灵,他们的忧患是否是有价值的,我很怀疑。
   我甚至从一些人的口水中看到了比泼妇还恶劣的德行。回头再看这些人的作品(包括所谓精品),我就想呕,这些人在让这个坛子、让诗歌和诗人变脏,让大多数好人和好心有些后悔来到这里而且看到一些所谓的诗人为一点小钱(据我观察,那么少的稿费竟然有人很在乎)而不惜放下斯文,争得面红耳赤,甚至赌咒发誓。还有人竟然大言不惭地吹嘘自己写出了很了得的诗歌。
    所有这一切,我都不忍回顾。

    当一切复归平静之后,我再提起着个话题也许有些无聊,有些不合时宜,但我想通过这件事,来看看我们的诗人的素质以及诗歌的前途,如果诗歌真想要有什么起色,我看很难。
   我不相信一颗没有宽容之心的人会有警世之作,他的歌唱是真挚和真实的,他的发现是有价值的。

   其实对于诗歌,不需要太多的理论,只要有一颗足够善良的心就够了;对于同行,不需要巴结和谄媚,只需要客观和公正就够了。
   诗歌自古就不是用来赚钱和致富的,在论坛发个精品帖子的成本要比可能得到的那些稿费高一些,如果计算投入产出,这是亏本的。为什么还有人要来呢?我相信还是因为爱诗歌,既然爱诗歌就得有起码的尊重,说大一些是对已经日渐没落的诗歌的尊重,说小一些,是对自己和别人的尊重,如果你不喜欢某人的诗歌,你可以不看,或者表示沉默,但不要一边写着自己的臭诗,还骂着别人的诗歌,这是非常不道德的。
   
    至于什么是好诗的标准,我相信大家比我懂得更多;至于怎么样写出好诗或者应该有什么样的诗歌理论都不在我的关注范围,我也不想胡扯。
    我之所以写这些文字,只是提醒个别人宽容些、大气和大度些,有些做人为文的起码的道德感。
    不仅仅为诗歌和中财这个坛子,更重要的是为自己。

    这里已经有这么多人了,应该是一个不错的交流平台,我们都应该珍惜,努力让它更好更繁荣,而不是相反,如果在这里吵架,还不如去大街更直观更过瘾。

    我最后的建议是:中财是否可以考虑取消稿费制度,理由有二:一则它的象征意义对诗歌是不需要的;二则这样也可以免除那些为小利而来的人的争吵和谩骂。
    如果没有那些稿费,那些人还来吗?
    我的看法是不会,绝对不会。
    不信,可以试试。
   
    这就是我看到和想到的,我真希望我没看到那些无聊近于无耻的谩骂,尤其是所谓诗人之间的。
2#
 楼主| 发表于 2005-9-13 23:39 | 只看该作者
如果各位斑斑觉得有必要,请保留一日,如果没有必要,随时可以删除!
另外,我怎么编辑都好象不是很正规啊,请帮忙排版!
3#
发表于 2005-9-13 23:59 | 只看该作者
晕!用全角即可。Ctrl+空格键,然后重新排版,再提交!
4#
发表于 2005-9-14 00:09 | 只看该作者
  客观,冷静,不乏风度的留言。

  作为曾经的谩骂者,这样的文字会让我脸红。

  只引用先生最后一节:

  我最后的建议是:中财是否可以考虑取消稿费制度,理由有二:一则它的象征意义对诗歌是不需要的;二则这样也可以免除那些为小利而来的人的争吵和谩骂。

  如果没有那些稿费,那些人还来吗?

  我的看法是不会,绝对不会。

  不信,可以试试。

  一条具有试金石意义的建议!
5#
发表于 2005-9-14 00:11 | 只看该作者
如果没有那些稿费,那些人还来吗?

  我的看法是不会,绝对不会。

  不信,可以试试。
6#
发表于 2005-9-14 00:14 | 只看该作者
  至少,会少些幕后日产量惊人的无聊妖言与拉扯,迫使帮伙丑恶的土崩瓦解,促进正气的真正树立,让中财重新焕发亲善留人与文学干净的本色天空。

  
7#
发表于 2005-9-14 01:16 | 只看该作者
为什么总是诗歌版产生争论呢?正是诗本身的原因!现代的诗歌创作已经很难找到一个衡量的尺度和标杆了,诗人迷茫,诗亦不知所终!大家少些无畏的争论,不如把更多的心思用到思考和探索上来!
8#
发表于 2005-9-14 07:13 | 只看该作者
   邱天曾经担任过“诗三明”的斑竹,也担任过“伞诗歌”的斑竹,后来,不当斑竹了,甚至不去这两个论坛了。为什么?

  借老玉米的一句话来解释:

  “现代的诗歌创作已经很难找到一个衡量的尺度和标杆了,诗人迷茫,诗亦不知所终!”

  对于现代诗歌,邱天只保留自己的风格,对于那些“超现代”,邱天不想苟同。

  也许正是年龄的缘故吧。
9#
 楼主| 发表于 2005-9-14 09:30 | 只看该作者
谢谢楼上诸位!握手!!
10#
 楼主| 发表于 2005-9-14 09:35 | 只看该作者
我真是不明白诗人怎么会是这样,诗歌怎么会是这些人在写,好失望!
在这个世界上,我相信可以赚到钱的地方和职业还有很多,为什么要在这里撕破脸皮,自己作践自己!?

对于我的建议,我很想知道各位斑斑是怎么想的!
11#
发表于 2005-9-14 09:58 | 只看该作者
说的好,鼓掌引用一下你的话“我甚至从一些人的口水中看到了比泼妇还恶劣的德行。回头再看这些人的作品(包括所谓精品),我就想呕,这些人在让这个坛子、让诗歌和诗人变脏,让大多数好人和好心有些后悔来到这里而且看到一些所谓的诗人为一点小钱(据我观察,那么少的稿费竟然有人很在乎)而不惜放下斯文,争得面红耳赤,甚至赌咒发誓。还有人竟然大言不惭地吹嘘自己写出了很了得的诗歌。
所有这一切,我都不忍回顾。”

你这句话让我想到了一个叫“雪笑”的人,他那晚针对乐园成也的回复的恶语,让我再回头看他的文,真让我想吐,为什么呢?因为他的做人与做文太大相径庭了,从此让我感觉他是多么的虚伪,再也不会要去看他的文了,写的再好又怎么样,我真怀疑他要不是为了利才不会去写文呢。
12#
发表于 2005-9-14 10:01 | 只看该作者
还有几个叫什么的,我不大记得了,我是感觉这些人真不配作文!
13#
发表于 2005-9-14 10:05 | 只看该作者
我想也许有的人误会或理解错了,以为有的人一提到精或说到钱就是在乎精在乎钱,并不是这样的。不要只许州官点火,不许百姓点灯了!
14#
发表于 2005-9-14 10:10 | 只看该作者
这次的事件的发起,我倒觉得是件好事,从侧面我们看出了有些人的做的文与其为人相差是多么的大,证明了文美却不能代表人美的事实呢!
15#
发表于 2005-9-14 10:56 | 只看该作者
清风明月本无价,近山遥水皆有情。
至于好诗的标准,其实有很多定论了。
在中财和其他地方我也看到很多好诗。
当然,还是有些诗看不懂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 16:23 , Processed in 0.049588 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表