“阅微”与“聊斋”

yangyizhuo

“阅微”与聊斋

　　纪晓岚给自己的书屋起名字，也显得小心翼翼。据资料上说，《阅微草堂笔记》是他在被贬新疆时写成。不知道什么原因，反正是把领导惹恼了，他也挨了处分。心眼儿里肯定是害怕的，胆颤心惊。写点东西，给自己的书屋起个名字也要格外小心，就叫做“阅微草堂”。于是乎就有了《阅微草堂笔记》，他还写了一首诗，阐明书屋得名。大约就是说读书做学问这件事呢，很难穷尽全貌，也就只能就些小阅微而已。还是个小心脾气。

　　于此相对照。蒲松龄的《聊斋》就显得粗豪随性。相传，他的故事也大都是聊了来的。熬一锅绿豆汤，免费给人喝。但是要留下一段故事。这个讲法，让人想起苏东坡的一段。他也喜欢听故事，就总喜欢缠着人们来讲一段。人们说了，我不知道啊。他就说“姑妄言之”，就是说“您就随便胡说一个吧”。蒲松龄大约也是这样一个脾气，与山东人的形象很贴切。

　　纪晓岚看不上蒲松龄，他说：蒲松龄大都是在胡说八道。你看他写的这些东西，他怎么会知道？就算是他听来的。那人怎么会知道？好多细节太过细致私密啊！除非当事人自己才明白，可又是万万不可说的东西。你怎么知道的？所以呢，蒲松龄这人不好，他的书不可信。

　　事实上，我们现在来比较，蒲的东西远比纪的笔记影响力要大。这是群众的眼光也是历史的选择。那么，为什么呢？用王尔德的一句话叫做“艺术本来就是说谎”。蒲松龄说谎的技巧比纪晓岚要高明，也就是艺术性的高明。这一点，纪晓岚不服也不行。我们再延伸一个问题。你道这个蒲松龄为什么写了那么多鬼狐神仙奇情异恋？有人研究了：只是因为蒲松龄现实很苦闷，很孤独。一个穷苦教书的先生，多年在外，孤身一人。看了些书，听了些故事，又免不了有些小向往，精神上的迷迷蒙蒙小臆想。于是乎，他才写了那么多缠绵缱绻的小故事。是对自己的一种自欺欺人的精神麻醉。那么纪晓岚为什么不写这些呢，因为他有一个老婆６个小妾。越是得不到，越是想要。人间得不到，就去寄情于鬼狐神仙。差不多可以解释了。牛郎织女天河配，故事美好吧。据说，就是多年娶不上媳妇的穷光棍们，牛棚里睡不着觉，编想出来的。－－无论哪个社会里，能到纪晓岚那样生活状态的人，毕竟是少数，而蒲松龄就更显得接地气。所以，人们热爱蒲松龄也就想当然了。

　　纪晓岚是做官的，又长期在皇帝大臣身边混迹，他了解官场规则，也懂得整个社会构成、运作的规律。他的文字不由自主的也就带了官腔。说的好听一些，也就是官样教化的意味。虽然不同于“四书五经”等官方教材，但也基本是主流价值取向。比如，他在《笔记》中所写的故事，也有鬼神。也不过是这么几类“善恶有报”“鬼神有知”。稍微大胆一些，会写“鬼神”怕君子。读书有正气，鬼狐不敢侵。宣扬的也无非是忠孝仁义那些教义。只不过换了些装潢，借了鬼怪形象来说。蒲松龄的路子就更野性，更生猛。他讲鬼神怕恶人。怨妇可以踩了神桌，打神像的耳光。像“伏狐二则”里面所写，更是尖端前卫。一些侠士奇人也写的虎虎生风，每每让人凛然叹服，让人舍生忘死。由于自己身处环境的不同，思考模式的不同，可以说，纪晓岚不知觉间，还是在“教化”。蒲松龄是在怨尤，是感伤，在希望，在自我迷失又在自我找寻。纪晓岚的文章，多是给别人看的，他躲在一边指指点点。与读者也往往有了距离感。蒲松龄的文章写的是自己，让读者不知觉沉浸其中。一起沉浮喜悲，欲罢不能。纪的文章好似目的在于维护某些规则，而蒲的文字却写出许多人性的根本。规则总是在不停的变化中，人性总有些共通不变的支点。于是，我们今人更喜欢蒲松龄，是因为感同身受。

　　纪晓岚总是想讲出些严谨的道理。喜欢议论周致端正。蒲松龄更喜欢讲故事。道理往往是闭合的，一个道理，往往只能适合于一个固定的环境。而故事是开放的，一个故事，往往可以从不同角度来看，得出诸多不同感受。这一点上来看，纪晓岚倒是像个教书的先生，高高在上讲了许多道理。蒲松龄倒像传说着的纪大烟袋，喷云吐雾间，笑眯眯总能整出一些故事。

时光安然

什么人讲什么样的故事，纪所处环境在庙堂，讲的自然是属于庙堂心得。
而蒲则身处民间，民间则属于大众。
艺术也是归属于大众的，属于大众就更在于升华与向往。

姬宇

对比者说，蒲松龄是幸运的，是生活让他流芳百世！

水如空

我一看纪的东西就生气，弄个鬼狐还得板起脸来教育人，如果当鬼作狐都不能率性而为，那还不如当个龟孙子呢……

lvhq018

纪晓岚不著书，唯《阅微草堂笔记》他也不断告诉人们：如是我闻。他想告诉世人，他只不过是个记录者。这和钱钟书类似。他们都觉得别人比他们强，所以只是整理和记录。

夏冰

立足点不同，感受自然不同。
问候字母老师！

戏笑九宫

长知识、有学问。二人一卑微，一失意，境遇不同、文章各异。今天拿来对比，确实如文章所言,叹服！
早安！

一孔

看到楼上的集中意见，多半推崇蒲而不待见纪，俺都不敢高言了，其实，聊斋我懒得看下去，倒是阅微草堂笔记看得多一些，原因很简单，纪的笔记只是笔记，而已！

枫落吴江

阅薇草堂我没看过不敢妄言，只是，作者这种对比读书的心得让人佩服，读出了心得，读出了体会，读出了感受！

冯学清

纪昀是我们沧州人氏，惜未阅读过他的小说

一楠

身处的环境不同，感受就不同，所以见识就有区别了！
不错的阐释，很受益！问好！

lvhq018

点精理由：作者拿《阅微草堂笔记》与《聊斋志异》做比较，用纪晓岚和蒲松龄的经历分析利弊，敢发一家之言，观点独特，不人云亦云，给读书人以启发。