正常与非正常的交割

一孔

                                                                                      正常与非正常的交割                                                                                                                     ——闲聊安然闪小说两篇
       很忙，不怎么读小说，不过听说安然弄个两个小段子，有点热闹，也就看了一下，印象较深，索性东拉西扯几句，关于小说，关于人物，关于事件。
      
       人物是俩女的，一个是肖寡妇，一个叫幺妹，事件是鬼上身，还有晕厥，载体是小说——闪小说。
        
        题目很扎眼，就叫《鬼上身》《晕厥》，这就足够吊人胃口了，那就由此发端吧！
      
       其实鬼上身也好，晕厥也罢，都非常态，而肖寡妇和幺妹都是常人，所以这两种状态和两个常人联系起来，会发生怎样的化学反应？一则是成功地从唯利是图的婚姻中解套，一则是在瞒天过海的状态中释放怨妇仇怨。从做派上来讲，安然笔下的两个小人物都是狡黠的，虽然从道德层面上讲，我们可能会有个通俗意义上善恶的区分，第一个不够道德，第二个就情有可原，这个我们暂且搁置，就人的潜力来讲，这俩人都是通过手段达到了目的，结果是成功的。
      
       那么这两则故事至少能得出什么样的信息呢？至少给我们浅表性的结论是，只要肯上心，一切都可改变，不是吗？不需重复了。由此我们可以向后再挖掘一下，为什么正常的诉求不可以通过正常的途径来解决呢？寡妇想离开生病的老头也不是触犯天条，可以正常地离婚什么的，偏要请鬼来帮忙，人以及人们哪儿去了？男人出轨好像也不是小概率事件了，你要么离婚，要么早就找人暴揍摆平都行，干嘛偏要晕厥？这些安然都没说，我想首先是因为土壤不肥沃，寡妇要是直接离婚的话，吐沫会淹死她的，她必须先假模假式地伺候一段时间，再人造出鬼上身这种现象让大家接受，这是道德的力量。不要太挤兑那个寡妇了，她还心存敬畏，否则拔腿走人，天也塌不下来！幺妹也是，一个出轨的男人，本可以弃之如敝屐，可她打掉牙齿和血吞，总是期待着会有某种奇迹产生，结果奇迹产生了，男人却走了，她也选择了非常规的手段，只能说明她的内心世界也觉得事件闹大不好，满城风雨不好，她没有离婚的念头，只是想出口气，这是约定俗成的惯性。
      
       千万不要说幺妹还奢望着什么爱情，如同世界上的所有的现存的婚姻都是爱情的维系只能忽悠诗人和孩子一样。
      
       寡妇和幺妹像我们的很多人，生活在这个世界里，普通的像屋檐下的滴水，滴滴答答不停，他们脱胎于道德，遵从于约定俗成，有冯小刚老炮的潜质，只承认心中的那个规则，却不相信我们的国家工具——法律，这个问题不能被我们屏蔽，安然小说的这层涵义我们似乎不易忽略。
      
        我们可能会迁移到文化，是的，这与文化有关。换成一个有文化的人，做法是不一样的，我们的路还有很长。
      
       小说据说热衷于一个叫做主题的玩意儿。主题似乎总得高大上一些，这个似乎很难在小说中见到，然后，我们的文学是艺术，不是口号，即便如狂飙突进中的席勒，都被嘲笑为传声筒，我们要是生搬硬套，就难免画虎不成反类犬了，还是把故事讲出来就成了，谁的哈姆雷特归谁，我们不宜强求。
      
      即便是谈及主题，我们不能忽略，最正面的主题就是遵从现实，遵从内心。故事要脱胎于生活，念头要来源于内心，林黛玉的脖子上扛个鲁智深的脑袋，也还舞不动月牙铲的。现实主义也好，自然主义，也好即便是意识流的东西只要把故事讲好了，都是正能量，因为阅读的人都有感触，能读下去读进去读过了有所想法才是门槛，否则只能关门大吉。
      
      像这两个段子，正能量就体现在我们希望肖寡妇的情况会越来越少，婚姻最好能关于爱情，幺妹的做法也越来越少，毕竟那也解决不了什么根本问题。
      
      这个世界上最好是充满着正常，正常的人做正常的事情，那样可能小说难写一点，但是世界会更可爱一点。
      
       想来安然还是善于“忽悠”的，难怪粉丝不少。

时光安然

哟呵，还抢了个沙发捏。

时光安然

忽悠一词，在这里应该是褒义的吧……

一孔

原本是随性的评论，发现有一千字了，大约够得上主题帖了，那就贴贴吧，主要是学习，交流，希望多提意见，欢迎拍砖！

时光安然

一孔 发表于 2016-3-7 22:18
原本是随性的评论，发现有一千字了，大约够得上主题帖了，那就贴贴吧，主要是学习，交流，希望多提意见，欢 ...

莫拍我，虽然这样更有利于发生冲突。

夏冰

窃以为，这样的互动交流更符合文学创作本身。

一孔

时光安然 发表于 2016-3-7 22:20
莫拍我，虽然这样更有利于发生冲突。

莫非我这个正常与非正常之间的交割就是冲突？

一孔

木门版主就提议过，我们都过来凑凑热闹，安然会写小说，我不会闪的，那就以这样的形式集体过来露个脸吧！呵呵。

lvhq018

交流的过程总是公说公有理婆说婆有理，而交流的结果往往也是公说公更有理，婆说婆更有理。但本质上，通过交流，公婆都各自丰富了自己，同时给听者带来很多收益。从这一点看，交流是非常有益的，因为形式上的结果并不重要，重要的是交流双方及听众都获得了收益。发动交流，需要一个无私奉献的人，一孔便是！

一孔

lvhq018 发表于 2016-3-8 09:47
交流的过程总是公说公有理婆说婆有理，而交流的结果往往也是公说公更有理，婆说婆更有理。但本质上，通过交 ...

“文人相亲”口号存了几千年，想必还是有市场的，尽管嘴皮上都是虚怀若谷什么的，其实，真要是有所触及，反应强烈者往往有之，既可以理解为羽毛的自我呵护，亦可理解为个性的极致。这就导致我们的文学批评者极端谨慎，我们的传记写得很肤浅，都是七分吹捧，剩余三分最多也只是隔靴搔痒而已，这将会存在很长一段时间，有待文化品格的健全等等。

木门长子

果然是一家子的，正想说你这咋不是小说题目，进来一看全明白了。原来是鼓乐队的。

一孔

木门长子 发表于 2016-3-8 10:19
果然是一家子的，正想说你这咋不是小说题目，进来一看全明白了。原来是鼓乐队的。

要不你也整个“闪”的，我给你摘个“星星”什么，题目就叫“闪闪的红星”，咋样？

木门长子

略看过，鼓吹得还不错，但少了细化，多了调侃，再认真点估计有人会感动到哭。

木门长子

一孔 发表于 2016-3-8 10:21
要不你也整个“闪”的，我给你摘个“星星”什么，题目就叫“闪闪的红星”，咋样？

不兴版聊。

时光安然

木门长子 发表于 2016-3-8 10:22
略看过，鼓吹得还不错，但少了细化，多了调侃，再认真点估计有人会感动到哭。

木的意思，就是吹得还不够胖是吧。