中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4022|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一个似乎被遗忘了的重要人物——兼谈对电视剧《长征》的一些看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-11 01:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       一个似乎被遗忘了的重要人物

          ——兼谈对电视剧《长征》的一些看法


  近日拜读了两位杂文家的两篇文章,即鄢烈山先生的《对电视剧(长征)的一点看法》和宋志坚先生的《凯丰也有可爱之处》后(分别见《杂文月刊》2002年第五期和第二期),不知是两位大家是欲言难启抑或是其它甚缘故,总觉得他们并未把话说清说透,让我颇觉意犹未尽,故狗尾续貂一番。

  正如宋先生的《凯》文所说的,作为《长征》中左倾教条主义的代表人物之一(另两人是博古和李德),“原来是博古相当卖力的支持者”的凯丰(即何克全),的确“也有几分可敬和可爱”,历史上说“你老毛懂个鸟?只晓得看看《孙子兵法》”这刻薄话且“疯狂反对”毛泽东的人就是指他。但以后因他知错就改,而且改得的确真诚,遵义会议乃至建国后仍在党的宣传、思想意识形态领导岗位上尽职,直至1955年因病去世。至于鄢先生《看法》文中所提及到的陈昌浩,那也真不是一个简单人物哟!是鄂豫皖苏区、川陕苏区和红四方面军的第二号人物,位在徐向前之上,李先念、许世友……这些后来的中共党政军要人都曾是他的老部下。鄢先生在“把电视连续剧《长征》从头看到尾”后,也说“红军历史上这么一个重要的人物,至今鲜为人知。1979版的《辞海》上‘陈’字条下,有陈其美、陈果夫、陈炯明、陈纳德、陈波儿乃至战争时的排长、战斗英雄陈树棠,却没有‘陈昌浩’。“然而,到了中共中央为陈昌浩平反11年之后,《长征》仍然有意无意地抹煞他、,贬抑他,实在是太不公正了!”

  这里,我举双手赞成鄢先生“实在是太不公正!”之观点,但鄢先生,包括宋先生,你们是否知道?《长征》剧中也不知是有意还是无意,还“忘”了一个同样重要而真正可敬可爱的人,凑巧的是,他也姓陈。虽说他是1988年4月平的反(比陈昌浩还早两年),但你去查一查1979年版的《辞海》上“陈”字条下,有没有“陈光”这个人物?甚至看看1996年版的《中国大百科全书》、1999年版的《辞海》“陈”字条下补上了“陈光”这个人物么?笔者以为,历史不应忘记这个陈光将军——特别是在大书特书党史、军史的《长征》剧中!

  此陈大将军,字世椿,乃湖南宜章人氏,1905年生,自1926年12月参加革命后,转战南北,功勋赫赫,从农民到将军,曾数度作为林彪的代理人任红一军团军团长、115师代理师长,与罗荣恒政委共创山东敌后抗日根据地,后任四野副参谋长,建国后不久(1950年7月23日),在广东军区副司令员兼广州警备区司令任上却稀里糊涂地被昔日的老部下、时任广东军区参谋长的李作鹏奉命“使用特务手段”(刘伯承元帅语)缴械软禁,后出现精神病症状,终在悲愤、痛苦和屈辱中于1954年6月7日在武汉戴家山堤戴着一顶“反党”帽子含冤不明去世,年仅49岁,直至1988年4月才得以平反。只是囿于历史的原因,其人其事鲜为人知罢了。

  之所以提出这么个人来,并非他举重若轻,而是举足轻重。何故?因为只要稍为懂点党史、军史,了解一点职务学的人一看即会心领神会,要知他代理过职务的顶头上司便是授元帅衔排名第三的林彪唷!何况今天是在谈《长征》剧。

  毋容置疑,林彪作为红一军团的军团长是朱毛麾下战功最大的一员战将,他创造过许多红军战史上的经典战例,这是以后大家熟悉和肯定的。但是,多数人可能并不了解,这些战例大多是通过陈光的部队实施的。尤其是在长征中,陈光率领的红二师战功最大是不争的事实。之前,陈光在反“围剿”和长征途中,曾先后担任了红二师、少共国际师、二师和四师的师长,最后又代理一军团长(因林彪已调任抗日军政大学校长)。长征一开始,他率领红二师承担了最艰险的前卫任务,连续突破了敌人的四道封锁线,通道转兵后,又按照毛泽东、周恩来的意图,突破乌江天险,率先占领遵义,使连续苦战的中央红军和中央机关,获得了第一次喘息的机会和休整的地点,更为扭转党和红军的遵义会议,创造了条件,提供了保证。在后来的四渡赤水河、飞夺泸定桥和爬雪山、、过草地时,一直是全军的开路先锋。特别是在长征后期腊子口战斗,陈光率部队不畏艰险,英勇作战,胜利攻占天险腊子口,扫除了长征途中的又一最大障碍。之后,陈光又率领前卫师翻越六盘山到达陕北,消灭了吴起镇的敌骑兵,并在著名的直罗战役中,完成了主攻任务。这一连串的胜利,为中央把大本营放在陕北创造了条件,打下了基础。中央后来在1944年对陈光的总结中,曾称赞陈光“创造出不少有名的战斗范例”,“对中央红军北上,渡出险境,贡献极巨”。应该说,长征途中是陈光革命生涯的第一个高潮和闪光点(另一次是在抗战时期)。难道说这样的人不应该在《长征》中出现么?

  如同凯丰、陈昌浩般,这个在党的历史中,起码在长征中,并未“疯狂反对”毛泽东或与之意见相左,更未追随他人犯“路线错误” 的重要军事将领(直至临终前几天还留下遗笔,大意是表达三点:一是决不叛党,二是决不自杀,三是忠于毛泽东),却被《长征》剧无情地封杀了。以至人们一提及熟知的大渡河、飞夺泸定桥、突破乌江等,便会自然而然地在大脑中浮现起时任红四团团长、政委的耿彪、杨成武及杨得志等,岂不知亲率部队一线作战的正是他们的老上级——红二师师长陈光将军。

  这里还姑且不谈抗战初期率343旅执行主要作战任务取得平型关大捷的陈光旅长之指挥,也不谈次年3月林彪被晋军误伤赴苏后,作为最高军事首长的陈光代师长有整整6年时间与罗荣恒政委共率115师抗战的历史(林彪直到1943年才回延安,以后也未直接统率115师工作)。但就是长征这一历程,都被抹杀了——就宛如先前因忌讳不谈林彪般,那历史还将成什么历史?难怪有悉心研究115师及陈光将军生平事迹的一专家曾亲口对笔者说过“若陈光这个人能彻底浮出水面,那我们的党史、军史恐怕要重新改写”之类的话……我情愿相信这种说法,因为在我肤浅的认识中,虽不敢讲我们的历史“是一个任人打扮的小姑娘”,但起码敢认定有那么一段糊涂史——其间掺入了太多的个人意志和政治色彩!!

  为了对得起读者诸位的眼球,使之有所了解内情,这里需要交代和说明的是,陈光将军后来与林彪等人有了别扭和矛盾(据说1943年他去延安学习并准备参加党的第七次代表大会,与林彪相逢时,却与贺龙来往密切,经常在贺龙那里打牌,甚至把铺盖也卷到贺龙那些里去了)(参见新版《第四野战军战史》),正是这个“军中少见的性情中人”(刘帅语),以后又因党内高层纷争及军事指挥诸事与林彪交恶,使其在党内、军内的地位逐渐下降,再后来在赴广州工作期间因对有人无端指责以至无限扩大他的一些过错不满,又与时任华南分局和广东军区主要负责人的叶剑英发生激烈的冲突,“并发了脾气,拍了桌子”,“无原则的批评我就是不能接受!”,且“闹得不欢而散”后,于1950年7月23日突然被冠以“反党”罪名被捕,终于1954年6月7日在屈辱、痛苦和悲愤中兀然不明而殆,死因至今仍是个谜,遗骨也不知去向……同样,细心的读者也会发现,“思想解放”二十多年了,平反也已十余年了,但有关陈光的历史也与同凯丰、陈昌浩般有异曲同工之命运——除非因涉及历史缘故不得已才露一下“尊容”“大名”外,平常你是很难看到他们的英名的!由此看来,陈光这个人的悲剧似乎比凯丰、陈昌浩还来得惨烈、还不公正!但我实在弄不懂,这是宋先生、鄢先生的疏忽,还是《长征》电视剧创作人员有意或无意的“封杀”?如果说两位杂家不是专门研究党史、军史的专家,尚可理解的话,那《长征》电视剧组创作人员起码也应是“半个专家”,否则,你们不配编写和拍摄《长征》剧——要么是另有苦衷、另有隐情?其实,早在1978年的《人民日报》(罗帅夫人林月琴等老同志的纪念文章)、2000年《南方周末报》及有关回忆陈光的资料中就已有所披露,为何还有人在熟视无睹、很弱智般让我这么个名不见经传的晚辈在你们面前“班门弄斧”式地卖弄学问呢?看来,连鄢、宋这样的大家都不知道这段历史了,那就更不用说诸位七、八十年代以后出生的新新人类们了。

  行文至此,再补充说明三点:

  一是很遗憾。在此之前——直到今天,我并没有闲情雅致像宋先生般“看了电视连续剧《长征》才知道”,也没有像鄢先生那样“把电视连续剧《长征》从头看到了尾”,我顶多只是在播放期间偶尔瞄几眼而已。因为,我还不算太痴笨的直觉告诉我,到目前为止,《长征》剧不可能会太忠于历史;其次,是对《长征》这样的剧本实在提不起兴趣,免得看后为之瞎操心、添烦恼、伤肝气。我详细所知,还是在碰上了陈光仍在老家的遗属们,倾听了他们义愤填膺式的“控诉”后才知道的。

  二是承前辈之恩、占地理之便,让我在了解、采访和参考有关资料的基础上,对陈光将军生平事迹和临终后事进行了一定程度上的探索、思考和披露(参见拙作《一代名将陈光之死》——《湘声报》和《湮灭半个世纪的将星》——《湖南文史》),故掌握了一些鲜为他人所知的珍贵史实,以至今日敢斗胆质问应属“权威性”的央视电视剧《长征》。由此我也得出一个结论:事实证明,建国后党内、军内第一个不肯随便认错、第一个受冤屈死的高级将领乃是陈光,而非一般人所以为的彭大将军也。也许正因为开了这个恶劣的先例,以后便有了彭德怀、罗瑞卿、贺龙……等军内职位更高将领之悲剧了。坚持真理、坚持原则、不隐瞒观点,这才是真正的共产党员,可现实呢……于是我想,倘若多了几个彭大将军、陈大将军式的人物,那“左”的思潮恐怕一天也难以泛滥起来。

  为甚么至今一直没有人替这位货真价实的共产党人树碑立传,如今这样的人物可是越来越少了……这不得不引人深究和沉思。

  三是我的一些拙文成稿后,曾数次慕名发往号称“改革开放前沿”的某个向以敢言著称的大报社,但均被极为“礼貌”地退了回来,理由据说是稿子很好,但那个地方的人对林彪蛮有感情的,何况叶帅也是本地人云云……这让我惑不解,历史就是历史呗!为甚硬要把它与林彪、叶帅捆绑在一起呢?再说当时叶帅作为华南分局的主要负责人,也是秉承中央决定行事;而且据我了解,这个陈光当年工作过的地方乃至山东老区一些上了年岁的老人也同样对陈司令颇有感情,一提起“陈光”这个名字便会竖起拇指啧啧称赞:这是个当年让小日本鬼子闻风丧胆的英雄!

  至此,我总算对诸如鄂豫皖苏区、中央苏区大肃反等另类历史“要50年后才能解密”,还有朝鲜战争、越南战争等至今“秘不发丧”之惑又有了新的理悟。

  姑且套用宋先生在《凯丰也有可爱之处》中的结尾语,我要说有是,“对于这沉重的一页,似乎远远还没能翻过去。”

  (注:现在央视播的《延安颂》等还在犯这种小儿科的错误)

2#
发表于 2005-12-11 08:59 | 只看该作者
刚起床,脸还没有洗,这个话题跟两句.陈长浩什么人物啊,是比中央红军人多十倍的四方面军的总政委和军政委员会主席,他的手下有李先念\徐向前\许海东等将帅,1937年西路军全军覆没后,陈装成乞丐逃了出来,是他,承当了全部罪名,忍受了所有的屈辱,1940年去苏联牧羊,在集体农庄受尽折磨,几次致信中央,石沉大海,1949回国后,人中央编译局副局长,这个时候他的多少部下都成了党的领导人,1967年自杀,西路军的烟云越来越清晰,陈的一生却在背着黑锅忍受,这样一个大忍者到现在还忽略,自然有理由,看看李徐临死前的欲说还羞,面对历史,我们明白其中隐情.
  而陈光,如果我没有记错的话,他好象是个中将,这样的冤案不计其数,有时间再列举.
3#
发表于 2005-12-11 17:12 | 只看该作者
欢迎青子到中财一展身手!对历史的感悟,学习了!
4#
发表于 2005-12-11 17:36 | 只看该作者
由翔实的史料发出自己的感慨并能引发读者的思考.
本人,喜欢这样的文风.
历史上,往上溯,往下探,类似的事情总在重复,为什么?!
5#
发表于 2005-12-11 23:41 | 只看该作者
:))欢迎新朋友!

该文是首发在中财的吗?如是,可在文末加上版权声明。另外,标题处最好去掉“初次见面礼”字样,可以将其放在跟帖里,这样标题才清爽整洁。

时间太晚,明天再细读:))
6#
 楼主| 发表于 2005-12-12 00:05 | 只看该作者
谢谢各位大家抬爱。只是我不知在网上发过、却没在报刊杂志发过的算不算首发?

陈光评了中将??呵。
7#
发表于 2005-12-12 08:45 | 只看该作者

再问常青

最初由 常青 发表
谢谢各位大家抬爱。只是我不知在网上发过、却没在报刊杂志发过的算不算首发?

陈光评了中将??呵。

上将和大将里面肯定没有他,那么他能是什么???
8#
 楼主| 发表于 2005-12-12 23:03 | 只看该作者
最初由 常青 发表
谢谢各位大家抬爱。只是我不知在网上发过、却没在报刊杂志发过的算不算首发?

陈光评了中将??呵。


呵,雪兄好!你只说对了一半,另一半呢——恐你没仔细看完我的拙作,陈光将军是1950年出事的,1954年夏不明而殆,中国人民解放军评军衔是什么时候?那陈将军会是中将么?

顺贴上陈将军1949年底在广州任警备司令的留影以飨众人——
9#
发表于 2005-12-12 23:13 | 只看该作者
最初由 常青 发表
谢谢各位大家抬爱。只是我不知在网上发过、却没在报刊杂志发过的算不算首发?

陈光评了中将??呵。


在其它论坛贴过的,就不算首发了,如果有疑问,可以在论坛管理版看看中财论坛关于首发作品的界定。
10#
发表于 2005-12-12 23:55 | 只看该作者
帮楼主把标题修改了一下:))
11#
发表于 2005-12-13 08:26 | 只看该作者
最初由 冷眼看 发表
在其它论坛贴过的,就不算首发了,如果有疑问,可以在论...


请问作者此篇在其他论坛发过吗?我搜索了一下,没有发现?
12#
发表于 2005-12-13 08:35 | 只看该作者
最初由 常青 发表
呵,雪兄好!你只说对了一半,另一半呢——恐你没仔细看...

哈哈,贻笑大方,贻笑大方,请常青和众网友痛批之!!
并向常青学习,致敬,我也算个党史爱好者,竟犯此错,哈哈,以后多交流啊
13#
发表于 2005-12-13 08:38 | 只看该作者
请常青老师开通悄悄话好吗?
14#
 楼主| 发表于 2005-12-13 18:46 | 只看该作者
最初由 黑雪 发表
哈哈,贻笑大方,贻笑大方,请常青和众网友痛批之!!
并向常青学习,致敬,我也算个党史爱好者,竟犯此错,哈...


毛主席他老人家早就谆谆告诫我们:“人,是可能会犯一点错误的,只要改了仍旧是个好同志吗!”

呵,多交流呀,你有你的优势和长处,谨向你学习致敬!
15#
发表于 2005-12-13 18:52 | 只看该作者
根据偶之了解:陈光将军属性情中人,为人不堪官僚习气,恰是多次代替林彪任职,而中央高层却一再厚此薄彼,在职务提升中,有意冷落,据说是为了教育本人。否则一代将星至少添列大将之列。呜呼!伟人也有好恶,却错致时代遗憾,个人悲剧!至于冤狱酿成却众说纷纭,我也不得而知,或有一论:是藐视领袖,顶撞“领导”而致,却不知所以,请教先生了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 23:32 , Processed in 0.058147 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表