[原创] 宠物狗：痛打还是严管？

丹心

　　时下，金城人很是宠物，受宠之物种类繁多，不尽而列：小狗、小猫、小猪等尽被请入居室，与主人同食共饮，友好的观念早已打破类族界限。单说宠物狗，兰州竟然有3万只“有家无户”，肆意妄为，惹的人嫌狗不爱。

　　“狗患”无穷。随意方便，污染环境；践踏草坪，狗粪满地；汪洋姿肆，吓坏路人；狗仗人势，与人同仇；登座入室，畅行无限。说起狗，真是有狗尾续貂之感。我们身边常可看到，一些贵妇人行跑居坐，怀抱宠物狗，昵呼其名，爱怜不舍。倘若有爱女爱子相随身边，着实让人难辨呼唤的是哪一类，这些狗狗也确实会讨主子的欢心，摇尾乞怜，蹭蹭衣角，不时时机的叫几声，吓了路人和小孩，但是惹得主子心花怒放，主子们也是尽心伺候，恭顺恭敬地抚摸着，哄着，好像那宠物狗的身上有金粉似的，一摸就会沾不少“金光”。现实中，也没有人对宠物狗相争，因为自古就有“打狗要看主人面”。昔日，国人养狗多为防盗，今朝，国人养狗唤之为宠，则是为了养心斗乐。

　　我们身边经常看到有关宠物之事，要么给狗让座，反被狗主人弄得尴尬，要么是狗比人贵，要么是狗官司不断，要么狗眼看人低，难怪有人呼唤《宠物法》的出台。周有犬人，汉有狗盗，但为皇帝声色犬马之娱。君子不见那些宠物狗的伎俩，受了委屈，总带一副可怜相。主人呢，马上就给宠物复仇，宠物狗这下便摇尾致谢，还是提醒主子，小心宠物狗有一天咬了你，毕竟狗通人性者寡。

　　狗患始于人患。当狗在上窜下跳时，市民们就不愿意，纷纷呼唤限制，痛打还是严管？如果不问青红皂白地一棍子全部打死，未免有点太残忍；如果严管，那么政府颁布的法令何日不再成为一纸空文。狗咬耗子多管闲事，并非如此。狗本无罪。在如今疾呼共创和谐社会的大环境下，人与狗如何和谐与共，关键是要摆正对待狗的态度。

　　狗源能否得以控制，这一系列问题又成了人们心头一块病。狗狗，何日不再让人头痛，不再让市民提心吊胆地躲着你，这就得看养狗人的能力。倘若狗患不治，一旦“狗声”沸腾，我敢肯定，最先被人抛弃的不是狗狗，而是狗的主人。该到给狗狗们营造生存环境的时刻了！否则，狗背的这口黑锅是是没人来取的。归根到底，毕竟还是狗主人的事！善待狗狗，就是善待自己！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

爱狗是人的权利，不爱狗也是人的权力。爱者自去爱，别影响不爱的人们生活。
这其实是一个公民权利问题，应该找一个合理的办法。

邱天

最初由 武俊岭 发表
爱狗是人的权利，不爱狗也是人的权力。爱者自去爱，别影响不爱的人们生活。
这其实是一个公民权利问题，应该找一个合理的办法。

同意！此文作者，显然是个不爱狗及其他宠物的人，缺少对动物的同情心。殊不知，收养流浪狗的爱心人士，还是有的。

许也

给狗们营造生存环境吧。

莫明

而在那些养宠物狗的人！