[原创] 余大师总行

寒江雪 · 发表于 2006-5-18 07:12

　　昨天从网上看到一篇文章“余秋雨呼吁统一异读字”，文章中说余秋雨大师在央视青年歌手大赛上担任文化素质评委时，将“仁者乐山”的“乐”字念成白字。之后他辩解说：“自己当时知道“仁者乐山”的“乐”字书面音念“yao”，我在评点的时候，还愣了一下，想要不要读‘yao’。但我想对于大部分普通读者来说并不知道这个读音，所以我最后才读了口语中大家熟悉的读音。” 为此他表示，他认为汉字简化不仅要简化字体，还要简化异体字和异读字。　　

　　我不知道余秋雨大师所说的是不是实话。假如他敢说他所说都是真话，那还真不怪他，怪也只能怪“大部分普通读者”没出息没文化了。现场指出余大师念错字的观众可能是极个别有文化的读者，他不理解余大师平易近普通人的苦心，却极力在众人面前表现自己，实在可恶。中国有句话，叫“近朱者赤，近墨者黑”。在余大师与普通读者这些“墨”们讲论文化素质的时候，余大师只能近“墨”者黑了，其实他内心是“红”的，只是他没有办法表达而已，因为他担心即使表达出来了，他眼前的那些凡夫俗子们也理解不了。

　　这使我想起鲁迅的“孔乙己”来了。在孔乙己偷书被人抓到后，他辩解说偷书人偷书不叫偷，叫窃。按余大师的理论，孔乙己当初可能真不是偷，只不过只是孔乙己心里明白，但考虑到大部分普通丢书者不懂“窃”，而只明白“偷”，所以孔乙己是在迁就大家而已。　

　　其实，偷就是偷，不论孔乙己自己内心怎么认为，对“大部分普通人”来说还是偷。读白字就是读白字，不论你余大师后来怎么辩解，你读的还是白字。曾经听朋友讲过一个有关读白字的笑话，笑话是说一个美国著名的汉学家到中国访问，见到中国主人就说：我以前以为中国人是谦虚的，现在才知道知道根本就不是这样。主人问他此话怎讲？他回答说，他刚下飞机就看到一个“中国很行”的大牌子，那时他以为中国在为奥运搞宣传，还能理解，但接着又看到“中国人民很行”，“中国农业很行”，“中国工商很行”，“招商很行”，最后居然还看到“中国人民很行总行”，这让他对中国人不得不有看法。其实这位老兄把“银行”的“银”字读成了“很”字，“行”的“HANG”音读成了“XING”音，要是按着余大师的逻辑，他后来也完全可以说他心里明白，只是不那样说而已。

　　对比那个不知为自己名声狡辩的美国汉学家而言，我更佩服我们自己的汉学家余秋雨大师的智慧。要说我们的大师还真名不虚传，因为他不但对所有的中国字都认识，而且对所有字的古代发音和现在发音也都清楚，估计他对甲骨文时代的文字发音也会知道。这里我要对我们的余大师必恭必敬地说一声：大师，你很行。不，应该是：大师，你总行！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

黑雪 · 发表于 2006-5-18 07:35

尖锐精练,提倡断其一指,不提倡伤其十指,一枪击中要害,好文

武俊岭 · 发表于 2006-5-18 08:56

文章有趣味，行文戏谑、活泼，把余剥得体无完肤：）））
余的最大毛病便是“总行”。
“知之为知之，不知为不知”，这是最为可取的态度，而余是不老实的。
他的文集，被一个学者找出１３０多处硬伤。

寒江雪 · 发表于 2006-5-18 11:40

最初由黑雪发表
尖锐精练,提倡断其一指,不提倡伤其十指,一枪击中要害,好文

其实读错一个字没有什么，这个“乐”字让我读也会读错的。问题是错就错了，他非事后搞出一副圣贤的样子，这让人受不了。谢谢黑雪的阅读！

寒江雪 · 发表于 2006-5-18 11:43

最初由武俊岭发表
文章有趣味，行文戏谑、活泼，把余剥得体无完肤：）））
余的最大毛病便是“总行”。
“知之为知之，不知为不知”，这是最为可取的态度，而余是不老实的。
他的文集，被一个学者找出１３０多处硬伤。

１３０多处硬伤？这我相信了。不过他的文章我从来没读过，手头有他写的一部“霜冻长河”，翻翻没看进去，感觉不合口味，就放在一边了，有时间再看看。不知那个学者的文章哪里能看到？谢谢武斑竹的阅读。

莫明 · 发表于 2006-5-18 15:10

好文

武俊岭 · 发表于 2006-5-18 15:17

最初由寒江雪发表
[QUOTE]最初由武俊岭发表
文章有趣味，行文戏谑、活泼，把余剥得体无完肤：）））
余的最大毛病便是“总行”。
“知之为知之，不知为不知”，这是最为可取的态度，而余是不老实的。
他的文集，被一?..

“咬文嚼字》杂志为余秋雨散文“挑刺”已有七八年历史，而金文明本人也曾因一部“挑刺”专著《石破天惊逗秋雨》而名噪一时。金文明说：“余先生已到了信口开河的地步，考虑到余先生有许多仰慕者，其影响传播甚广，作为专业纠错杂志《咬文嚼字》的编委，我有责任出来说几句。”

金文明，是他挑的余的错。

许也 · 发表于 2006-5-18 15:32

余大师银行：）每年稿费几百万，呵呵。我们这些嫩的写手不服不行。

武俊岭 · 发表于 2006-5-18 17:12

最初由许也发表
余大师银行：）每年稿费几百万，呵呵。我们这些嫩的写手不服不行。

余的大行其道,自有其势:他出版<文化苦旅>时是上海戏剧学院的院长.有一帮吹鼓手吹他.

寒江雪 · 发表于 2006-5-18 17:23

《石破天惊逗秋雨》网上可以找到吗？
谢谢楼上朋友们的友情鼓励！问好大家。

武俊岭 · 发表于 2006-5-18 17:27

最初由寒江雪发表
《石破天惊逗秋雨》网上可以找到吗？
谢谢楼上朋友们的友情鼓励！问好大家。

你可以试试.

寒江雪 · 发表于 2006-5-18 17:41

找到了，但都是广告，看不了。有机会买来看看。谢谢武版！

武俊岭 · 发表于 2006-5-21 10:08

如果把一些原创性不强的作者、把孤独感不强的人称为大师，那我们目前这个文学不算发达的时代，大师也许太多了。

渭水河 · 发表于 2006-5-21 10:17

批评很到位，也很尖锐，大师不一定是大家，大家也不一定是大师　

寒江雪 · 发表于 2006-5-21 16:06

最初由武俊岭发表
如果把一些原创性不强的作者、把孤独感不强的人称为大师，那我们目前这个文学不算发达的时代，大师也许太多了。

现在的星者不星，师者不师的太多了。可惜我们还什么都不是，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册