[原创] 闲话张学良

黑雪 · 发表于 2006-4-2 21:43

闲话张学良

　　近代中国有个家喻户晓的特殊人物张学良，他的一生经历了漫长的２０世纪，人常谓之传奇的一生，其实他一生绝大多数时间是平淡的，因为仅凭青壮之年的几次壮举，就被誉为“千古功臣”“爱国将领”，在大陆备受赞誉，在台湾也风调雨顺地完成他冗长的生命历程。

　　回头看来，“千古功臣”“爱国将领”的美誉基本来自“西安事变”，因为此后的张学良遭遇软禁后从此不再面世，此前的张学良，以区区３５岁的少帅身份，其所带领的东北军有多么爱国，以及他“将领”的作为是一目了然的。正是因为“不抵抗”的骂名成就了“扣蒋”的豪举，所以一夜之间，他打下了一辈子吃不完的粮食，暧昧的活了１００岁整，我们也暧昧不清地赞扬他多少年。

　　首先，张学良是“将领”吗？这个军阀长子弱冠之年就拜为少帅，期间只打过一次土匪，详情未有记载，可想张作霖大概怜惜自己的儿子也不会过多委以重任，况且军中自然有“替领导的儿子考虑安全的”的人才。１９岁晋升为东三省巡阅使署卫队旅旅长，随后被晋升为陆军少将。也只有张学良这样的高干子弟能这么快就升官，也只有在张作霖这个仗义豪侠的家丁式军阀部队中才有这么随便的少将。明眼人都知道，在血雨腥风的战争年代，国、共任何一方的部队是不会认这样的人当将领的。说张学良没有本事也是不对的，他聪明，倾向新知，有志气，讲气节，是个争气的军阀后代，但他毕竟太年轻，没有多少机会历练。他曾经主张整训奉军并且卓有成效，1922年4月，第一次直奉战争爆发，任镇威军东路军第二梯队司令。6月，在山海关一线成功阻击了直军。但两次直奉战争张作霖依靠的主要还是象张景惠、吴俊陞、孙烈臣、张作相和汤玉麟这些跟着他一起打天下的患难弟兄，而象儿子张学良以及杨宇霆、韩麟春、姜登选、郭松龄等新派将领，一方面比较幼稚毕竟稚嫩，另外张作霖依然不信任这些人，要知道父子二人整训军队之前是格格不入的。１９２４年冯玉祥发动“北京政变”，直军失败，第二次直奉战争结束。张学良率军乘胜入，任“津榆驻军”司令，郭松龄任副司令。就是这个张学良一心追随，情同手足的兄弟郭松龄，最后来了个反叛，要不是日本人帮忙，老父亲的家底就彻底赔光。虽然郭松龄反奉失败后被杀害，但奉军等于遭受灭顶之灾，一蹶不振。而张学良对郭松龄这样的反将，竟然凄凄哀哀怀念了一辈子，所以，张学良论武不能冲锋陷阵，论文不能正确用人决策，实在算不上什么将领。总之，张学良学、德过其父，但才尤其是军事才能与父亲相比弗如远甚。看看２０世纪前５０年的中国历史，国共两党涌现多少骁勇善战、运筹帷幄的杰出将领，张学良算老几啊？
　　
　　其次，张学良是爱国将领吗？大家知道，张作霖炸死后先后担任东三省保安总司令兼奉天保安司令、东北海军总司令部总司令、东北边防军司令长官、东北政务委员会委员长、全国陆海空军副司令等重要职务，但是在日本占领东三省之后，领军２０万，家财万贯的他连一枪都没有放就跑，而当时的日本鬼子则不到２万！那个时候，连非关东人士的杨靖宇、赵一曼都前赴后继殊死搏斗，连地方妓女都用剪刀绞掉鬼子的老二进行抗日，张少帅却跑了！

　　多少年来我们的宣传是因为蒋介石的不抵抗政策这么轻描淡写的一句，事实证明，两张学良自己都承认并没有什么不抵抗的密电，军事史研究专家王书君先生《张学良世纪传奇》对此有详细叙述，大致转述：

　　关于“九·一八”事变发生后，蒋介石下令张学良，让其不要抵抗的说法，主要来自张学良机要秘书郭维城、东北军将领孙德沛、何柱国以及冯玉祥等人的回忆，更为广泛的传说是，西安事变后，张学良在军事法庭上辩护说：过去国人都责怪我出卖东北，现在我要读一封蒋委员长给我的电报，说着从衣服口袋中掏出一个小钱包，从中拿出电报宣读，大意是“九·一八”事变时蒋介石命令张学良不要抵抗云云。
　　
　　迄今为止，学术界还没有发现“九·一八”事变发生后，蒋介石下令东北军或张学良，让其不要抵抗的确切证据，并且上述回忆有的还明显存在矛盾。根据现有的史料，“九·一八”事变后，蒋介石给张学良最早的一份电报是9月19日晚8时左右发出的，所以，18日晚蒋介石是不可能给张学良发出不抵抗令的。

　　早在“九·一八”事变发生后，张学良在对记者谈话时就说，“当日军进攻消息传来时，立时下令收缴军械，不作报复行动”。1990年在接受日本记者采访时，张学良说“我不能把责任推到中央去。我自己是不想把这件事扩大”。在接受唐德刚教授采访时，张学良说：“我要郑重地说明的就是关于不抵抗的事情。‘九·一八’事变不抵抗，不但书里这样说，现在很多人都这样说，替我洗刷，说不抵抗是中央的命令，不是的，不是的，绝对不是的”。关于随身携带电报稿的事，张学良郑重地说：“瞎说，瞎说，没有这事情”(王著434页)。作为一个伟大的爱国者，张学良为什么在日本掠我疆土、杀戮同胞时，却对自己的军队下不抵抗命令呢？张学良接受日本记者采访时说“我对‘九·一八’判断错误了……我判断日本不能这么做”。 “过去我们对日本办事情，南京事件也好，济南事件也好，都是大事化小，小事化了，我当时也是想大事化小，小事化了”，“我们历史上都是采用这个办法呀，假如我知道这事情化不了，那我就不同了，我的处置方法就不同了”(王著432—433页)。
．．．．．．

　　看看，连老爹都被人家炸成灰土，数十年的家园遭遇驱赶，张少帅竟然还认为要“大事化小，小事化了”，如果他是个地主，可以这样判断，但他是东北政务委员会委员长、全国陆海空军副司令！看看这个爱国将领的嘴脸！这爱国将领太容易当了！既然是爱国将领，不但要有爱国之心，更要有爱国之举，在中华民族亡国灭种的关键时刻，作为将军撤离故土，放弃斗争，东北大好河山拱手送人，还是爱国将领吗？况且当时张学良拥有十倍于敌的力量，我大胆设想，如果他殊死抵抗，日本会这么容易入关？如果小日本被长期拒之关外，他或许会改变在亚洲的侵略战略，甚至放弃占领中国。正是张学良的不抵抗，让饿狼长驱直入，有了中华民族20世纪最深重的灾难！8年抗战，想想战死的国民党2００余将军、300万战士，想想为抗日捐躯的２０００万同胞，想想张自忠,想想赵登禹、佟鳞阁......他们的牺牲只有天知地知，多数人你我都不知道，一枪没放就领军弃逃的张少帅的英名却招摇了多半个世纪，这到底是谁糊涂？

　　再次，张学良为何是“千古功臣”？1956年12月12日，周恩来总理举行“西安事变”纪念会，高度评价张为“千古功臣”，从那时起，没有盖棺就定论了，从此沿用。“千古功臣”是个“虚职”，是个荣誉，可以肯定，“西安事变”对党对国对抗战，功莫大焉，但是历史是一张纸，我们不能拿到灯光下看它的背面，如果拿出来，就看见书写历史的人站在此岸反复向历史暗送秋波，偷窥人家暗送秋波是不好意思的事情，最好心知肚明就是了。简单讲，张扣押蒋，依然是很激奋的冲动，后来跟着老蒋谢罪就是明证，至于当时张的心态，有人专门有分析，不好重复。张学良贸然反主，并且全身老死，其中隐情也很复杂，但总体讲，老蒋在这点是仁义之举，能将一个曾经把自己光屁股赶下床的部下宽让一生也不容易。而同时发动事变的杨虎城被满门抄斩片甲不留刻不容缓，后来，在文革中，被红卫兵当“国民党反动派”砸了坟墓。张至死没有回大陆，也基本没有对共产党说过一句好话，他表面是一个宠辱不惊的基督徒，至于政治倾向，一团暧昧。同时他心里有愧，他说过：“我把几十万东北子弟兵带进关，多数都死在了关内，我作为他们的最高长官，必须向东北父老有个交待！”可惜的是，正当大陆的人民欢迎张将军归来的时候，他却终未成行。接着，他就飞往美国探亲访友去了。

　　他对“千古功臣”的美誉也许心存愧疚，因为他到死没有为祖国统一的大业做一回形象大使，这个倒是他的明智，历史给他太多的负担，历史给他不平衡的机遇，以他的才智和天赋，也许会成为真正的爱国将领千古功臣，但是现在看来，历史对他那么多的厚爱，又给予他那么悲凉的冷落，他是一条汉子，是个有自知之明的活生生的大写的人，至于他头顶的光环，也许会随时间自然消退，也许会“约定俗成”地永远如此．．．．．．

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭 · 发表于 2006-4-3 10:44

文章努力从历史的迷雾中寻求真实.
是的,张没有表现出多少军事才能,再就是对他评价过高.
对于日本的不抵抗,主要是张的原因.他的决断,也源于当时的大气候.再说,张没有成功抵抗的本事,他心里发虚.20万军队也难说有胜算.当时的日本人,是有点锐不可挡.
中华民族,为什么老被别人侵略呢?

渭水河 · 发表于 2006-4-3 12:46

终于等来了你的好杂文，昨晚没能等住，今天早晨起迟了，就未打网，今天中午一看果真如同我想象的会写一位历史人物的，真是这样，我喜欢看你的这些历史题材，你还是给我们这些学理工科的多讲些历史吧。

渭水河 · 发表于 2006-4-3 13:09

证据确凿，言之凿凿，乃神来之笔也，看后令人长知识，也懂得了世事变化乃由人而定。历史是人演变的。

lqm407 · 发表于 2006-4-3 18:55

很欣赏黑雪还历史人物真面目的文章。
我们的现代史和当代史将来都是要重写的。不写不行。看着吧！

水如空 · 发表于 2006-4-3 21:19

怎么每读一篇都要想好长一阵子？课本啊，课本啊，我们都学了些什么？这么多年了，要改变一下还真挺难……

shen1029 · 发表于 2006-4-3 22:16

研究得透，佩服！

薛林荣 · 发表于 2006-4-4 12:15

我们知道得太少了!

安永红 · 发表于 2006-4-4 19:53

以常人的眼光读史、评历史人物，回归了人性的部分本真面目。不错！

黑雪 · 发表于 2006-4-4 20:00

一并谢过楼上各位大侠！

韩开春 · 发表于 2006-4-4 22:48

很有见地．

李王强 · 发表于 2006-4-4 23:18

寓独到精辟见解于闲话之中
闲话不闲呀

附：我贴了一篇诗歌漫谈式文章，有空大浏览一下，再顺便骂骂谢过了

黑雪 · 发表于 2006-4-6 08:06

最初由李王强发表
寓独到精辟见解于闲话之中
闲话不闲呀

附：我贴了一篇诗歌漫谈式文章，有空大浏览一下，再顺便骂骂谢过了

已经看过,胡乱评了一气,期待你的反批评!

薛林荣 · 发表于 2006-4-6 15:24

黑先生，最近路上尘土飞扬，你给骂一骂。

黑雪 · 发表于 2006-4-7 07:52

尘土飞扬是因为鸡鸣狗盗辱没上苍的原因,您关闭嘴巴,尘土飞扬自然停止,还不停再来找俺

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 闲话张学良

问好黑雪兄

回复: 问好黑雪兄