[原创] 何时当官不发财

冰冰

何时当官不发财

　　毛泽东主席曾说过这样一句话：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。在一本杂志上又看到这样一句话：世界上怕就怕认真二字，韩国人就最讲认真。下面的注释是：高尔夫丑闻难以平息，韩国部理李海瓒引咎辞职。

　　在我们看来，高尔夫不就是玩吗？仅因为玩的事，一国总理就引咎辞职？这多少让国人不理解了。看来，没有“公仆”之称的韩国官员们，果真比咱认真，官当的也真不容易，不知何时，不知为哪件事，你就得下去。这官当的提心吊胆，战战兢兢，也实在是没什么意思。

　　曾看过一篇短文，说中国的一个代表团到瑞士去，会见了某市市长后，该市安排代表团晚上去听音乐会，当中国代表团坐在那里看音乐会时，无意中看到，下午会见他们的那位市长正在乐队中拉小提琴。代表团员们不解了，问陪同的瑞士秘书，秘书回答说：市长是这个乐团的伴奏员，是他的正职，而市长只是他的兼职。这个现实着实让中国代表团不理解。

　　另一个消息听起来似有些荒诞无稽，说是美国科罗拉多州联邦高地市警察接到报案，有一家俱乐部在搞脱衣舞，警察们立即逮捕了这家俱乐部的有关人员，令警察们意想不到的是，这家俱乐部的“看门人”竟然是他们的市长，这位五十多岁的市长大人，为这家俱乐部做兼职“看门人”已快一年了。他称自己之所以这样做是因为他家的餐馆生意萧条，家庭收入入不敷出，只能靠当兼职“看门人”来补贴家用，并缴纳自己的医疗保险。

　　为了说明情况，这位市长向警察们说，“我只是给俱乐部看门，至于里边都干了些什么我一概不知，如果我没有触犯法律的话，这份看守大门的工作我不会辞掉的。”

　　这条消息是由中国第一大主流媒体新华社4月21日发布的，其真实性不容置疑，消息的标题是《美国警察突查脱衣舞俱乐部，抓住看门人竟是市长》。（摘自《杂文选刊》2006年第七期上半月版《可怜的市长大人》一文）。

　　看了这个消息我哭笑不得，长长叹了一口气，伙计，你怎么弄的，一位堂堂的市长大人，竟到了这步田地。看来，无论职务高低都是人民的勤务员在美国比在中国落实的好。但调侃之余，我又心怀敬意，靠自己的劳动维持家境，怎么说也不丑。

　　2004年我去香港旅游，到达香港的当天晚上的8点30分左右，当我正与几位同僚在香港会展中心一则的香港回归纪念碑前留影时，导游跑过来说，前面停着的象是董建华的轿车。我们随导游走过去时，果然看到一辆前后都有紫荆花的黑色轿车，轿车前仅是一位香港警察和他的白色摩托车，轿车司机是一位身着白色西服套装的中年人，他看到我们笑了笑。我们过去不多时，从会展中心北门处走出了董建华及几个相随着的人，他们边走边谈着什么。因我距轿车的距离最近，当他走到轿车前时，看到了我，他向我点了点头，并绕过轿车微笑着向我伸出了手，我走过去和他握着手时，他笑着问：从哪里来呀？我说；从大陆来。他笑了笑说，知道是从大陆来，大陆哪个地方呀？我说山东。他稍一深思，点了点头说：山东好呀。导游看到此情，留下了一张只有我后背的照片。这时，后面的两位同事也急步走过去和董建华握手。他上车走时，有意打开了车门玻璃窗，边走边微笑着向我们挥手。

　　应当说，董建华的车港人都是认识的，因为他没有车号，前后都是紫荆花，在我们观看时，就有不少港人从车旁经过，但没有任何一个人围观，用港人的话说，有什么可看的，当特首是他的工作。

　　是呀，官只是一个岗位，一项工作，是没有一丝超出常人权力的。

　　一位特区政府最高首长外出，没有前呼后拥的警察，仅一兵一车一随从，他像一般港人一样，就走在拥拥挤挤的人流中，这大概是特区有别与国内的情形之一。

　　与以上几个例子相比，国内的官员们可谓待遇丰厚。

　　中国的官员自古就有“父母官”之说，就有“官打民不羞之说”就有“三年清知府，十万雪花银”之说，就有，“是草就比地皮高”之说。在国人的心里，当了官，就可以为所欲为，就可以“腚下坐着一座楼”颐指气使的指东挥西。对此，官人们认为这是合理的，国人们认为这是正常的。有些官员甚至把当官的宗旨直言道为：“当官不发财，请我都不来”。这种和人类文明极不合拍的潜意识，根深蒂固的深藏在每个官人的心里。于是，通官之道就拥挤了，于是，卖官就成了一种生意，买官就成了一条通往富裕的途径。

　　看当今之中国，腐败现象是愈演愈烈，携款外逃者是走了一个，又走了一个。造成这种现状的根源在哪里呢？

　　在一篇《总统来了怎么办》文章中，说了这么一件事，一位中国的市长到美国的一个州去实习，一天，美国总统要来，中国市长问美国的州长怎么办，州长的回答是，不去理他。这在中国来说，真是不可思议的事了。在中国，别说是总统来了，就是省长来了，市长们不都忙着敬天神一样吗？然而，美国州长的回答是有原由的。美国的州长是由民众选出的，就像前面讲过的韩国总理一样，一件事做的不好，民众就有权让你下去，在美国州长的心里，让民众满意才是最根本的。而中国的官员是由上面指定的，头上的那顶乌纱帽是在上级手里握着的。

　　我想，中国的官员们，如果能像瑞士的那位市长一样，当市长只是本职工作之外的一个兼职，本职工作仍是拉小提琴，可能他就会更能了解民情，所采取的治理措施就会更合民意。如果中国的市长们也像美国的那位市长一样，为了维持家境要出去打工当“看门人”了，他或许就知道下岗是个什么滋味了。如果中国的官员们，出门不再是前呼后拥，而是以一个普通人的身份，走在熙熙攘攘的人群中，官和民之间或许就近了。如果官员们一上台就战战兢兢，提心吊胆，生怕一件事做不好老百姓会不满意，就会被老百姓赶下台，花钱买官的可能就会少了。如果官这个位子到了无财可发的地步，老百姓距富裕的日子可能就会不远了，我们这个世界也就清凉了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

这对比,更可见出体制改革的必要,十二分的必要.

天行健

老师调侃中透露出犀利  轻描淡写中是凝重 好文 学习

照直说

说到底中国还是与封建社会是一样的，都是人治社会！国家是个人的少数人的，“国民是国家的主人”那是骗人的鬼话！何时何地国民做了国家的主人？哪件大事小事是由国民决定的？哪个“公仆”由国民指挥了？