[原创] 文外谈文

武俊岭

　　近日有闲，陆续写成一篇谈作文的文章。既然标明是文外谈文了，浮浅与窳陋也就不去多管了。只管任情写出，就正于大方之家吧。

　　1

　　自欧阳修“诗穷而后工”的观点流传开来之后，好多人十分折服。特别是刚刚爱好文学的后生，在这句话的激励下，往往去吃一些没有必要去吃的苦头。其实，从事文学，恰恰需要一定的条件。只有在衣食相对丰裕的情况下，搞起文学来才能从容。尝见一些朋友，或生活于农村或工作于工厂，劳累与贫穷，使得他们原本热爱文学的心渐渐地冷了下来。

　　2

　　生活过于闲适，懒惰就容易出来作怪了。另外，闲适的表现之一就是经常地无所事事。这样，外界的刺激就不多了。就像鲁迅在厦门时那样，每天教两节书，余下的时间便是看看大海、看看闲书，于是便写不出什么了。我这样说，或许有人会举出卡夫卡的例子来，说他的经历如何如何简单，但照样能够创作出那么多东西。对此，我想说：特例，什么时候都会有的，但不能代表一般。话又说回来，如果卡夫卡的经历更多一些的话，也许他会写得更多更好。

　　所以说，只要有机会的话，还是应该多走一走、多看一看的。

　　3

　　要想写好文章，光在文章内用功夫不行。“功夫在诗外”。文章的表现内容，一是自然，二是社会。对这二者，要做观察、体验的工作。有人光强调想象的重要隆；殊不知，没有观察、体验做基础，想象的翅膀是难以飞翔太远的。

　　4

　　诗文内的功夫，也不能忽视。中国文学史上，谈诗法文法的著作很多。文章方面，清代的“桐城派”比较有名。方苞、刘大魁、姚鼐等人，从“义法”、“雅洁”、“神气”、“音节”、“文章”各方面探讨文章的艺术规律，有很多可资今人借鉴的地方。小说方面，国人的理论我接触的不多。对我最有启发的是一个美国人写的《小说修辞学》。此作与中国同类著作的不同是：中国书只谈什么样的小说是好小说，而此作则谈什么样的小说之所以是好小说。

　　5

　　有朋友说“文学应该关注弱者的生存与强者的灵魂”。我对这话不是十分赞同。我的意见是，无论弱者强者，皆有生存与灵魂的难堪之处。强硬地分开，殊失于机械。一个作者，对于芸芸众生，如果具有基督的悲悯，那他的作品将会自然而然的意蕴丰厚。悲悯，是文字之根。不然，既便花团锦簇、既便清词丽句，也是没有生命、没有内热的文字堆砌。

　　6

　　近来常与朋友谈到感性与知性。这两个名词，是从余光中那里借来的。一些年轻朋友，凭着一点感性与才气，看一点春花秋月、听一些市井艳闻，就想写出一批内容深厚的文章来，是很幼稚的。知性，是学养丰厚者自然流露出来的一种洞察力。有没有这种洞察力，作出来的文章，水准自不一样。

　　7

　　创新是很难的。

　　新时期以来的一些小说家，标榜“新潮” 、“先锋”。其实，真正具独创意义的作家，微乎其微。每一个比较有名的小说家背后，都有一个外国小说家在支撑着。较具借鉴意义的有两位：一是福克纳，二是马尔克斯。诗歌，更不用说了，从上个世纪的“五四”开始，就学习外国诗歌了。近一个世纪的时间下来，多少才俊之士把毕生精力用在上面。但是用心检查一下，便可知这种学习并不是十分的成功。散文呢，应该说是受外国影响最少的一种文体，但也不是说没有一点。一个有意思的问题是：中国散文从外国散文那里学到的东西，不如从外国小说、诗歌那里学来的多。也许，这是因为从形式上而言，外国散文还不如中国传统散文丰富吧——这是一个学术问题，我现在就不深入探讨了。

　　8

　　明代的李卓吾有言：文章二十年，成功尚属侥幸。他的话或许消极，但说明一个问题，那就是文章要想写好的话，可不是闹着玩的事情。试想，一个人如果从20岁开始有志于文，那么到了40岁也不见得一定能够成功。这样，功利之心大盛者，大可以屈指“息心”了。

　　9

　　钱钟书说过：“大抵学问皆荒江野老屋中二三素心人商量培养之事，朝市之显学必成俗学。”如今，官位诱人、财富迷人，素心之人越来越少了。这样，文学的品味，不能不受到极大影响。

　　素心之人，“其在青林黑塞间乎？”。

　　１０

　　在很长一个时期内，受福克纳的影响，我不看当代的流行刊物。现在反思，是走了弯路。因为不看流行刊物，就不知道同时代人在写什么、达到了什么水准。就像一个种菜者，不去菜市场看看，就不知道大家都在卖什么菜。与此相关的是，精研文学名著，就是苦心孤诣地在种好菜了。

　　把菜种好了，市场上又有人要你的，你的日子就好过了。

                             

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

这篇写成好多天了，一直贴不上来，郁闷！

渭水河

“功夫在诗外”。文章的表现内容，一是自然，二是社会。
正是这样。赞成。

武俊岭

最初由 渭水河 发表
“功夫在诗外”。文章的表现内容，一是自然，二是社会。
正是这样。赞成。

谢谢老渭！
这几天中财网络一直不好，大家跟贴贴文都少了。
此文，希望大家予以批评。

许也

最初由 武俊岭 发表
这篇写成好多天了，一直贴不上来，郁闷！

总算拜读了，希望技术方面及时改善目前的中财网速。

照直说

　　说得不错，条理清楚，切中要害！写好文章的根基在社会、在实践、在思考、在观察、在推理------而文章内在的加工只是雕虫小技。

水如空

闲散文章，别成一格。
这样短小的文章，看着轻松，又给人以启迪。很好，很少！
关于写文章，其实每个人都有许多的感悟，都是点滴的、零星的。大家不妨都写出来啊。不要太说教了，写来轻松，读来也不累，对大家都有好处嘛！

lqm407

同意武版主的观点。我也有许多关于文学的话想说，下次好好谈吧。

黑衣人

读万卷书，行万里路。
问好武版，祝节日快乐！

shen1029

你对文学的感悟很深，学习！

武俊岭

最初由 照直说 发表
　　说得不错，条理清楚，切中要害！写好文章的根基在社会、在实践、在思考、在观察、在推理------而文章内在的加工只是雕虫小技。

谢谢！
内在的，讲究起来容易一些。

武俊岭

最初由 水如空 发表
闲散文章，别成一格。
这样短小的文章，看着轻松，又给人以启迪。很好，很少！
关于写文章，其实每个人都有许多的感悟，都是点滴的、零星的。大家不妨都写出来啊。不要太说教了，写来轻松，读来也不累，对大家都有...

谢谢！
一孔之见而已。但希望大家都能有自觉的文体意识。

武俊岭

最初由 lqm407 发表
同意武版主的观点。我也有许多关于文学的话想说，下次好好谈吧。

谢谢李先生！
你可以写成文章的。

武俊岭

最初由 黑衣人 发表
读万卷书，行万里路。
问好武版，祝节日快乐！

谢谢！
问好！

武俊岭

最初由 shen1029 发表
你对文学的感悟很深，学习！

谢谢沈先生！
只是平时的一些思考。