中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1852|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 如此小家,不可爱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-2 16:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如此“小家”不可爱

  人民大学的金正昆教授,曾较早在中央电视台《百家讲坛》开演商务礼仪。曾被网友评为“最幽默的教授”。我也曾比较喜欢看他的节目,欣赏他轻松机智的教风。听得多了,当然也会有一些自己的想法,但并不减损金老师在我心里的形象。
  
  只是前两天,看电视里看到金教授,又在中央台的那一个栏目《东方名家》里做客,讲的还是他的商务礼仪。里面一段让人听了很是不舒服。

  金讲内容,凭笔者记忆如下,如有误差,另作别论:

  他在讲沟通(大约是)时,援引一例:他在某公司做一次礼仪培训时,讲到国际礼仪和中国传统礼仪不同。中国政务中,坐次一般讲究“左大”,即:以左为大;而在国际礼仪中通常是“右大”。讲到休息的时候,一位受训人员,前来和金讨论。他说,“金教授,我认识你说的国际礼仪中的‘右大’不一定,因为据我所知这是英语国家的做法,而其他国家不一定是。”

  金说,他把这个小伙子,叫到一个地方,说:感谢你的坦诚,来而往非礼也!我也要对你坦诚相待。――你知道礼仪这个词在英文中怎么写吗?是……(笔者没有记下来)。也就是习惯的意思。我讲的这个就是习惯,国际礼仪就是国际习惯。大家都习惯这样,你为什么还要非议呢?我对他讲,我今年48了,就是从一个尊长的角度,你也应当听我说几句吧,你也要懂得尊重我吧。为什么我讲“右大”你偏偏要不同意呢?爱听你可以听,不爱听你可以走吗?说的再难听一点,我这样讲,妨害社会安定了吗?危害人民安全了吗?再难听一点,干你甚事?

  金教授在电视里讲的理直气壮,这次我在电视外面听的的确有些胸憋气闷。

  我觉得金教授不必拿一个大家不太明白的外文当成板砖,过来先把人拍的晕头转向。就算是外文,不并没有中文代替不也的意思啊,所谓“习惯”也就是了。习惯是需要尊重,但对它有些置疑就不可以?如果凡事只是习惯性的一直做下去,还谈什么发展改进?再者,人家也不是不承认,在英文国家里,这是一种习惯。而在其他国家不一定。做为一种学术探讨,拿一个习惯来搪塞,还讲的如果如此气势汹汹,算不得大家风范。

  在这一期节目里,我们有幸得知,看起来,听起来很时尚的金教授已经48岁了,已届天命。那我们不妨要问一下,这是个什么年纪?是一个在毛头小子面前可以充大的年纪。看起来,听金教授讲座的人们大都到不了这个年限,所以他可以老气横秋的以尊长自居。尊重长者不是错,但如果就因为你岁数大,就表明什么也要听你的,好像并不合理。如果这样,国家选举,企业任命,学校考试,单位选拔都按岁数来定好了,那好像是在评选“寿星老儿”了。金教授犯不上拿自己的天年来充大,学问也并不是以年纪为标准的。实际上,“卖老”还有一种解释,就是守旧,就是不思进取了。民间有谚,“活到老,学到老,学到八十不算巧”,孔老夫子面对“辩日”的小儿,还只能婉尔。您又怎么值得在48岁时就“老”了?古人云,“朝闻道夕死可也”“老年好学如秉烛”,这样说来,金教授,你还“小”的很吧。

  关于“爱听就听,不爱听可以走”的说法,我可以用周星驰的一句台词来和金探讨。“长的丑不是您的错,跑到大街上来吓人,就是您的不对了。”金教授您在家里,关了门窗爱怎么讲就怎么讲,都不算错。可您跑到中央电视台,对面亿万观众,来讲了一个不一定对的问题,还表现出“爱谁谁”“我管的着吗?”那就是您的不对了。我们花了钱,来看你的培训,消耗了时间来听你的讲座,你就应当对你的受众负责。既然坐在了“百家讲坛”“东方名家”的旗下,你就要为自己的名号负责。您说完了,卷了钱一走了之,我们有了什么疑问什么麻烦,您还觉得“干你甚事”?这让我觉得有点像电视里做虚假广告的明星代言人。您也还是觉得自己的说法、行径光明正大吗?

  前一阵,听金的讲座,其中讲到商务中要懂得“服从”。这是现代管理很重要的一个问题。金讲,在一个商务单位。上级有命令,你无权提议或干涉。他的命令有问题他负责,你不执行是你的错。这是现代管理的特点。当时听了之后,我的耳目很是为之新奇。原来从群众中来,到群众中去的说法已经过时了。现代管理的特点就是“上面说了算,下面只管干”。

  我也斗胆再请金教授教训。我认真您的这个说法还是值得商榷。无论是商务还是政务,还是经济军事。我认为服从是一方面,集思广义还是很重要的另一方面。道理很简单,一个人的精力和能力是有限的,无论是谁也不可能一个人把所有的事情都做到完美。一个成功的领导不可能是一个十八般武艺样样精通的人,但肯定是一个虚怀若谷,能够倾听下属意见的人。中国历史已经很明白的昭示过N次,一个团体一个国家的荣衰,肯定与上层领导能否关心下层意见有关。中国的近代在西方列强面前蒙羞,一个最根本的原因就是,我们是一个人说了算的“君主制”,而人家是“共和”了。我不懂商务,不知道“现代商务”是不是个特例。但我敢肯定的说,若把金讲的这一套用到治国,治家,以及其他的好多方面,“妨害社会安定”,“危害人民安全”的结果差不多倒是一定的。

  海纳百川所以为大。辞细流,让土壤,只能是小。百家讲坛,有大家也就有小家,小家碧玉是可爱的,不逊于大家闺秀。而讲坛的如此小家呢?不可爱。
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-4-2 22:37 | 只看该作者
如果金教授确实这个样子,那他在我心目中的形象也就降低了许多。
大家应该有大家的气度才对。
3#
发表于 2007-4-3 08:04 | 只看该作者
学术明星上电视,首要的是表演,而科学探索是清苦的。季羡林和钱学森是不上电视的。
4#
发表于 2007-4-3 08:08 | 只看该作者
文章头头是道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-9 16:10 , Processed in 0.128980 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表