中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3768|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 仁心仁术好医德,离我们太远了。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-12 17:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
??去街道附近的药店买鱼腥草。
??
  一个中年店员拿了一纸箱,打开里面的尼龙袋,抓一把闻了闻,说:这草不是很好,你要多少?做什么用的?你闻一下行不行。
??
  我闻了闻,重重的草药味,也说不清好与不好啊。说:泡红枣茶喝的。
??
  他“哦”了一声:泡茶用的这可不行。
??
  于是他高声叫了个店员的名字,让他把楼上那箱好的鱼腥草拿来。当他把这他们认为好的草给我闻的时候,就有了比较,这草药味纯正新鲜,而刚才那箱草就明显的有一种霉陈味。
?
 ?心里很感激他们的好心,因为他们不说的话,我怎么会知道草药也有好与不好之分?而不好的草药其药效是不是就会差很多呢?亦或是根本就不会有药效?
??
  于是回到家就兴高采烈地跟先生说原委,并确定:我不认识他,他就对我这么好,真是遇到好人了。先生没有我意料中的喜悦,一点声色也没变,淡淡地说:那是因为这个店老板认识我,知道你是我老婆,不敢给你不好的草药。
??
  我不服:不对,他是仁心。
??
  先生耸肩“现在仁心的人少了”,一脸不屑,再不与我理论。
??
  先生的朋友张君,在朋友聚会的饭桌上,愤怒地控诉着县医院黑心的事。张君的父亲78岁了,因高血压中风而送到医院抢救。老人几年前曾因冠心病做过搭桥手术,而后又有轻微糖尿病,这次中风让年老体弱的老人一下子进入垂危状态。但医院接到病人,疹断后,就问家属:救还是不救?高危病房一天五千元。
??
  这还用问?不是废话吗?钱算什么呀?生命当然是绝对要救的啊。
??
  “那好吧,送高危病房。”医生断然决定。
??
  于是病人被送进高危病房,里面抢救器皿一应俱全。医生们护士们马上进入紧急战备状态,全副武装地给病人装上各种医疗设施,启动。病人已无意识,但家属们却看到了希望。
??
  张君几乎是24小时不离老父左右,两天后,张君观察到父亲已不行了,基本失去生命的表症,任何排泄停止,但一切仪器仍在显示心脏与脑电图的跳动,而手感心脏和动脉也还是跳动的。与医生提出质疑,医生很专业地看了看仪器,说:没事。医生还是照例开一大堆的药,很奇怪,高血压病应该是降压的药,而现在开的多是升压的药。护士还是按时来换瓶打点滴。
?
 ?一天下来,当晚,张君发现老父在被单下的身体膨胀了很多,而注射药液的手臂已肿得如小腿般粗壮,本来就对快速到半小时一瓶点滴有怀疑,至此,再没常识的人也知,这是药物渗入无机病体所至。于是愤怒的张君叫来医生护士,质问他们为什么对死人还折腾?问他们有没有良心?明知病人已过世,却还用仪器调动他的生命脉搏,还给他施药?开始医生还在争辩是正常现象,当看到家属真的发怒时,他才悻悻地说:是你母亲要求的,是尊从她的意思。
??
  医生把所有责任推给了老太太。
??
  老太太与丈夫几十年的夫妻,自是不愿意与夫死别,只要有一线希望也是希望。可是医生在明知已没有希望的情况下,还装腔作势地让一个假想的希望存在。抢救是因为有希望,没有希望的抢救,只是因为能让医院继续从中获得利益。在张君的强烈遣责下,医生让护士拆了仪器。事后医生承认,病人确实是已在前天去世,只是为了安慰老太太而用仪器维持一个生命的假象。
??
  不可思议地听着张君的诉说,真是骇人听闻啊,医生的医德何在?脑子里转着的是已故艺术家赵丽蓉在一个小品中的台词“黑,他们可真黑。”
??
  曾在报上网上看到过一些有关医院黑心黑德,吃回扣,卖假药,进贵药,坑老百姓的钱,想尽办法创收发奖金的事。而医生也象是承包商一样,你开了多少钱的药,你主治的病人住了多久的院,所得利润也有提成。因为这些事好象离自己很远,不怎么相信也很怀疑这世道怎么可能会出现这样没人性的情况?而今听到身边的事,真是不寒而栗,医者仁心,没有仁术情有可愿,那是因为技术不过关,而没有了医德,医生的心还会仁吗?
??
  曾几何时,感冒发烧只是几毛钱几块钱就能治愈的小事,如今不花上百块千块,感冒是无法好的。单位同事一个月前得了重感冒,吃药打针无济于事,最后医生开了红罗霉素,当晚好象咳嗽好点了,但第二天起来发现脸上起很多小黄水泡,而后水泡消失就留下一笔暗红的痕迹,那样子就象是出了交通事故被擦伤了一样,速问医生,医生说是药物反应,停药。继续开些其他感冒抗菌药,打点滴再输些增强体质的药。现在,花了近千元,感冒咳嗽仍在继续,病因仍是感冒。
??
  这能怪医生吗?能骂医生无能吗?好象不能,因为医生也说了你体质确实比较差,恢复难一点慢一点。可是,小小的感冒,至于花上千元还治不好吗?
??
  是现在的人身体娇贵了吗?还是人身体里的病菌与时俱进太过强大了?还是现在的医生医术太过生疏了,还是药厂生产的药物太过小儿科了?
??
  工商社会,利益熏心,红包的厚簿代表着病患痛苦的轻重,救死扶伤的场所,变成营利性的场所,什么时候开始,那么多良心变得麻木与势利,冷漠与无情?当一个医院,没有了济世利人的医风,它会尊崇救死扶伤吗?当一个医生,没有了做医生最起码的医德,会利用病患亲人的弱点来达到他得益的目的,他还会有做人的诚信吗?医者父母心,你的慈悲良善在哪呢?
??
  现在明白了,为什么真的有仁心的药人,也不再被人相信,只因仁心仁术好医德,离我们太远了。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-5-12 20:33 | 只看该作者
呵呵。窃以为“医”和“药”还不是一回事,医生和药店老板也不是一回事。应该分开写两篇文章才是。
3#
发表于 2007-5-12 22:51 | 只看该作者
拜读。

我的观点有如水如空,文中对‘医’和‘药’的观点阐述有些混淆。以现在的市场经济,医、药本来就是分了家的两种管理机制。

再有,文中说已经死了两天的人,医院还在行仪器进行维持?真是骇人听闻!听起令人毛骨悚然!以我多年对医院的了解,是从来也没有听说和见过这样的事的。这样的事如果是事实,建议楼主同朋友说说,完全可以将医院告上法庭。只是做这样的一篇文章来抨击,雨点是小了些。

今天是5.12国际护士节,是白衣天使们的节日,想起几年前风行全国的非典,也因此我对这篇文字仔细看了看。窃以为不做医的外行愤恨起医道来都是要拿出理论和实际根据的,举些典型的例子也在情理之中。以我的所见的事实,拿红包的黑心的医生不是没有,一方面他们受历史遗留的问题干扰(以红包为例,我可以拿出从满清就开始的官方政策),一方面来自患者家属的自愿。我们当然不能为黑心着的他们辩护,但也并不能如大众舆论那样,一杆子打死,说的体无完肤,这很不客观。多数医生和护士,他们和自家亲人一样,都是有着血肉关系的人。我以为,社会乃至个人,都要给他们一个生存的空间,好的加以表扬,坏的给予批评就是。而不要过激的言辞。

医风,总体来说,并不是几个问号就能解决的社会问题,国家出台的政策,地方和机关只要能够完全的执行,还是有望好转并走象规范的。
4#
 楼主| 发表于 2007-5-13 18:21 | 只看该作者
谢谢水如空和一水。医和药本来就不是一回事呀,我拿来一起讲,是因为我认为卖药者是好心仁心,但先生并不这样以为。为什么他会这样呢?只是因为他听多了社会上有些医院医生缺医德的事。所以我说真正仁心的药人也不被人相信。病患逝去的第二天,医院还给死人用药和仪器调动生机,是真的事,最起码我相信是真的,因为我听朋友如此愤慨地诉,至于官司,这样的事太多了吧,好象没几个人会打官司,就象给红包一样,大多也是在家属自愿的情况下。因为事后医生一再强调是尊从老夫人的话,他们才这样做的。只是我认为有医德的医生是不应该这样的,老夫人自然是希望奇迹出现。当然也只是我认为。唉,百姓打官司难的。在此文中,也并没有一杆子打死所有医生吧?“一些有关医院”,我只是说一些。我自己就有很多医生朋友,很好的朋友,我不可能把好医生也算进去吧?毕竟我们的生命有恙还得依赖他们的帮助医治呢,我只是说一些现象。当然了,如果所有医生都这样,那么我们人类离灭亡就近了。
再次谢谢你们阅读评贴,握手一水小妹,不当之处希望多指教。感谢!
5#
发表于 2007-5-13 18:22 | 只看该作者
  你如果不是医学家,闻有什么用?

  你关注社会、关注健康,敬佩!

  读你的大作,总会读出一种社会责任感。
6#
 楼主| 发表于 2007-5-13 18:30 | 只看该作者
最初由 跃农 发表
  你如果不是医学家,闻有什么用?

  你关注社会、关注健康,敬佩!

  读你的大作,总会读出一种社会责任感。


谢谢跃农,如果拙文真如你所言“读你的大作,总会读出一种社会责任感。”,那么我想虽然才学写杂文,写得不好,但能让读者读出社会责任感,也有一种写字的喜悦了,谢谢。
7#
发表于 2007-5-13 20:05 | 只看该作者
  过谦了,总能从你的文章中读出责任感和正义感,不简单!有的麻木,有的胆怯,有的心虚,有的逐利,等等,最终导致了诸多不正之风泛滥。可悲!

  正义之士任重而道远!
8#
发表于 2007-5-13 20:11 | 只看该作者
  当人们对什么也不敢相信、不去相信的时候,不应该只看到道德,更应该看到的是政府的责任已死去。因为监督部门的不作为,才会有今天的局面,不是那一个百姓可以监督或鉴别过来的。
9#
发表于 2007-5-13 20:22 | 只看该作者
  责任感与文学素养无关,或者说关系不大。
10#
发表于 2007-5-13 20:26 | 只看该作者
最初由 心静如水 发表
  当人们对什么也不敢相信、不去相信的时候,不应该只看到道德,更应该看到的是政府的责任已死去。因为监督部门的不作为,才会有今天的局面,不是那一个百姓可以监督或鉴别过来的。

  
  即使这样,我们仍需努力。努力总比听之任之强吧。至少——我们呼唤一下正义——这总是可以的——总是能够做到的。
11#
发表于 2007-5-14 09:13 | 只看该作者
文章除了审美外,更重要的是有担当:面对社会上的苦难,我们应该有疼痛感.这点,素手无疑是做到了.407版主也是一个有挡当的人.
12#
发表于 2007-5-15 08:16 | 只看该作者
美德,在渐渐远去。
13#
发表于 2007-5-15 19:55 | 只看该作者
即细腻,又具辣味的一篇厚实好文!问好
14#
 楼主| 发表于 2007-5-15 20:39 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
文章除了审美外,更重要的是有担当:面对社会上的苦难,我们应该有疼痛感.这点,素手无疑是做到了.407版主也是一个有挡当的人.



“面对社会上的苦难,我们应该有疼痛感”,我想任何一个写文字的良心人,他都会有疼痛感的。
谢武版阅读。
15#
 楼主| 发表于 2007-5-15 20:41 | 只看该作者
最初由 黑雪 发表
美德,在渐渐远去。


是的,越来越远了。怎么会这样呢?不敢再麻木了呢。谢谢黑版。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-10 02:45 , Processed in 0.301172 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表